動物保護主義者對食肉動物的看法是什麼?

時間 2021-05-13 05:19:42

1樓:

食肉動物在生態系統中具有重要的下行控制作用,對控制食草動物的種群,維持生態系統的穩定具有重要意義。另一方面,食肉動物相比食草動物的營養級更高,常更容易陷入瀕危,也更可能面臨生存危機而依賴保護。當前國內野外環境中大型食肉動物,如虎的缺失已經成為非常嚴重的問題。

順便,知乎及其它各平台搜尋「動物保護」,「植物保護」,「野生動物」,能找到大量連基本概念的定義都沒弄清楚的問題(本題就是典型例子)。這說明保護生物學相關知識仍然需要進一步普及。

2樓:瀚南

熊襲擊人的時候,很多時候人還沒死,是活著被啃食的

鬣狗或者非洲野狗也會將獵物掏肛,並且優先挖出懷孕獵物肚子中的胎兒。

所以以人類的眼光來看,食肉動物並不仁慈。

3樓:六華

正常的動物保護主義者是為了保護物種的多樣性,這個世界上因為有了各種物種才變得更加豐富多彩,而現在世界上可以讓任何物種快速滅絕只有人類馬上辦到。

過激的動物保護主義者則是讓人不吃飛禽走獸游魚等類。他們也只能通過宣傳的方式讓人接受動物保護主義,飛禽走獸游魚大多理解不了人類的語言和文字方式的。假設一種情況,他們如果強行給獅子,老虎說我們保護你們不被人類吃,你們不應該吃我們,結果他們照樣被獅子老虎吃掉的。

4樓:花芬芳

動物保護主義者對食肉動物的看法體現了他們的自相矛盾。

最典型的例子是一些愛狗人士同時自我標榜是動物保護主義者和素食主義者。此時智慧型老人一棍子把狗敲死。愛狗人士譴責智慧型老人殺生。

智慧型老人義正辭嚴對愛狗人士說:「殺狗就是為了挽救眾生,因為狗是經常吃肉的,打死乙隻狗,就挽救了很多小動物的生命」。

動物保護主義者是否都是素食主義者?

wwwWo 維基百科上寫到動物權利和動物福利是分開的。動物福利一般指動物 尤其是受人類控制的 不應受到不必要的痛苦,即使是供人用作食物 工作工具 友伴或研究需要。這個立場是建基於人類所做的行為需要有相當的道德情操,而並非像一些動物權益者將動物的地位提公升至與人類相若,並在政治及哲學方面追尋更大的權益...

如何評價非素食主義者的動物保護者?

在我看來,素食主義只是一種純粹的飲食習慣,和題主認為的 萬般生命皆平等 沒有等同的關係。換句話說素食主義者並沒有比肉食主義者在道德上有優越性。就好像有人看到的是 人生來平等 的理想世界,而有人看到的是 人生來不平等 的現實世界,看問題角度不同,處事方式有區別而已。當然不可否認的是,很多人是出於保護動...

如何看待動物保護主義廣告「吃雞蛋就不是女權主義者」?

瀉藥。一看到奶牛不斷懷孕那部分,我覺得好殘忍。一細想這些道理,比如吃的肉要殺動物,吃的雞蛋是小雞,我也覺得好殘忍。所以我決定不細想。 程然 有過科普,這個動物保護組織致力於維護雌性動物的權利,或許從 政治正確 的角度觀察,這類組織存在著 動保 和 女 雌 權 兩大身份牌。雙重政治正確能夠披在身上,試...