1樓：凡人何以得道
從理性角度出發，我反對不道德行為。
從感性角度出發，我不反對，甚至支援。
鑑於大部分女性都是感性主義者，那我也玩一把感性主義過過癮。
所以——我不反對，甚至想說一句幹的漂亮。
2樓：行千里
這種想法與人生的追求有關，沒有對錯之分，有人追求上進認為應該如此生活，有人喜歡平淡，事業平淡生活精緻。如果不用奮鬥何樂而不為。
3樓：妙風
「用」這個字矚目。物化別人是極端自私缺乏共情的表現。
這種擇偶觀是存在的，男的騙色，女的騙錢。他們善於偽裝，且認為人都和自己一樣自私，不心機不鑽營的人是蠢是不會。他們不懂愛不懂感情不懂付出。
現實中往往這種人如果雙商夠，能找到比他們自身條件好的配偶（很可能是他們眼中的「蠢」但優秀，可以利用），婚後繼續壓榨好處，其配偶的終身幸福堪憂。
看完之後的想法是：以後有了孩子要讓他們小心甄別這種人。
4樓：
有啥好說的，人家是現代中國社會構築出來的婚姻評判標準的頂層。
人有房車，公務員身份，北京戶口。
能怎麼看？撲到他身上的女人一茬接一茬，你管的了嗎？
一旦開始非合作博弈，最終處理方案總會滑向納什均衡點。抵制的最佳手段就是調整求偶策略，找男人外部硬條件權重降低，但是又有多少人做得到？
那麼活該被割韭菜唄。
5樓：佐叔
針對這件事，我想說的是：
1.所處階層不同，這樣的婚姻也只能稱為婚姻或者聯姻，愛情已經不再是婚姻的前提了。
2.戀愛也好，婚姻也罷，從來都是兩個人的事，周瑜黃蓋的故事就不做過多贅述，誰又能肯定那些女孩是為了單純的愛情？我們去和那些女孩談愛情，人家也未必搭理你。
3.每個人追逐的東西是不一樣的，我們追逐愛情，人家追逐名利，我們也不能說只有追逐愛情才是正確的。
個人觀點，不喜勿噴，遇事談事，無意針對。
6樓：
乙個要求門當戶對的男人，怎麼看都不算利己主義吧，反而那些想靠婚姻改變命運的女人，才是一群想不勞而獲的自私鬼。
題主明顯是吃了一斤檸檬了，才會這樣覺得吧
7樓：零一學堂
大致看了一下，內容太多沒怎麼看完。
每個人都有自己的生活方式，只要在現有的生活下不違法也沒什麼職責的。
以前看過乙個笑話，北京2萬未婚有房土著可以對接全部北漂無房單身女性。
其實感覺蠻魔幻的，畢竟現實生活是北漂男性想留下，死磕創業攢錢，北漂女性想留下，找個人嫁了似乎是一條「捷徑」。但這條捷徑多少人能走就沒法統計了。
8樓：laozhang
這人嘴上，把擇偶玩成P社遊戲，各種利益博弈合縱連橫的話，其實能有一番更大作為的，建議更多精力用在事業上，這才是更利己主義的行為。比如用在單位女領導、領導女兒這些上面，男的身上也不是不能用一用。
既然體制內，資源變現能力用起來可不止兩套房子加上落戶，基本上小買賣大買賣都能做了。
怎麼說也有巨額財產，權錢腐化，生活作風墮落這些名頭，年底上頭也有KPI要求（
9樓：鄭靜
很正常啊，女的不也這樣！進去社會，男女都慢慢會變得利益至上了。
我覺得你應該問:為什麼這麼渣的男人可以糟蹋那麼多女人？！
其實只是那些女人不自愛罷了，以為脫了褲子就可以套牢男人。
10樓：
瀉藥為什麼我覺得從頭到尾說的沒啥毛病
乙個體制內的新北京人教後來者如何擇偶
①規避外地沒戶口的→用某些人說的就是不要扶貧②規避郊區拆二代
③規避胡同女→對事業沒幫助
④一心一意找大院女
思維清晰，邏輯清楚，這在我看來倒是有幾分指南性質就個人來說，要是早看這個文章，我也不會被①坑成「談個戀愛，結果負債幾十萬」的鬼樣子
我乙個好友更慘，至今還在為「婚前買房寫了前女友乙個人的名字，至今房子還沒拿回來」，而買後悔藥吃。
11樓：「已登出」
為什麼說別人是「精緻利己主義者」呢，反倒他上的那些女人才是吧。
想把自己賣個好價，不就是當自己商品了，只是另一種形式的妓女，不過大家為了說得好聽些，才沒有我這話這麼直白。
12樓：雷猴啊
這不是女人們教出來的嗎？現在女人們自己都玩內捲了，剩女多剩男少～這哥們的玩法也同樣適用於二三線城市，畢竟現在二三線城市房價也高，競爭力也大了。該！
13樓：文鵬銘
首先呢，說下感覺～那就是沒啥感覺。我以前就在別的問題就表示過，如果以當下的這種風氣為前提（畫重點，當下風氣），一夫多妻和一妻多夫這種反人道的制度才是正解。為什麼？
因為人不為人，拋棄道德，底線，榮辱，人格不擇手段的追逐利益，這不是人，是獸，奉行叢林法則，認為就該如此。
先以故事為真的來說，裡面的男主自身實力肯定是雄厚的，不要以為他睡過的女人都是傻子，其實多數都是聰明人（走這條路的傻子真不多，傻的人早就被玩殘了，一身病還窮），想要上位，身體資本是最廉價的（且可重複使用），完全是以小博大。說實話，如果實行一夫多妻制，最先跳出來支援的肯定不是男人，而是那些偽女權（畫重點，偽女權）。因為這樣她們就不需要再去給自己找藉口洗地了，理性的回憶一下她們的觀點，其實就是再為自己的理所應當找理由。
說回來，他能挑選是因為他有挑選的資本，一般人是達不到的，比他低階的看重他的實力，比他高階的看重他的潛力，和他平階的基本不看他（但他也沒看平階的），這裡其實詮釋了所謂畸形上進心（畫重點，畸形）要求的可笑。所以這麼乙個帖子。。。真的沒啥意思。
非要說就是人退化為獸的真實社會寫照，以生存為由的理所應當吧。我不會覺得獸有什麼可恥或不對的，因為道德和人格是人才有的標準。你讓我對乙個野獸的精緻利己主義能有什麼看法。
對了，身為男的最後多說一句，平常心一點，利己主義不是什麼羞恥的東西。但為此而毫無下限就不提倡了；不要雙標貞操觀，乙個女的沒和你在一起之前的所有經歷都雨女無瓜。你只需要關注她是人還是獸！！
是不是願意踏實過平淡小日子！！你到底是不是真的喜歡她甚至想和她走下去！！別以為我站著說話不腰疼，我就談了兩段感情，被傷到自閉，最近才走出來，而我已經30了，但我依舊是這個觀點，不要先去要求別人，先做好自己。
看起來傻，但做的是對的事，剩下的無非就是等乙個機會，機會沒來怎麼辦？你還能死咋滴？開心的活下去不就行了，你能做好自己了還怕不開心？
14樓：「已登出」
觀點對勁，人往高處走，水往低處流。但是霍霍人就太渣了，到處耍流氓，能不能管好自己下半身，少做點喪良心的事……都不如個好女的。
精緻利己主義者會觸犯道德嗎
利己主義者肯定是不拿道德當回事的，利己主義的核心精神就和道德相違背，怎麼可能天天守著道德不放呢？但如果社會本身是正常的，那麼不道德行為普遍也是不利於不道德者自身的，此時聰明利己主義者也會調整策略，顯得非常遵守道德。關鍵從來不是解決利己者，而是讓社會真的做到善有善報惡有惡報，那時候人人都掙做善人，沒準...
你身邊的精緻利己主義者最後都是什麼下場？
匿了匿了，乙個匿名者總不會被說成逼王吧。談談我的看法 讀書的時候，基本都默默耕耘，成了班上成績的佼佼者。很厲害。是個打工皇帝的苗子。父母身邊的 精緻利己主義 也全都變成打工皇帝，社會精英之類。但是，家父說，雖然他月薪三四萬，但他也只能打工一輩子。或許高薪，但一定是個打工的，而且如果讀書讀的好，那便是...
精緻的利己主義者究竟是什麼概念？
高葦 個人以為，就是做事前後有序，也可以說是一環扣一環，就像手絹也疊的很精緻的感覺。總之，就是很少做衝動而對自己實質上沒什麼意義的事。當然，他們有時候也會顯得很不關乎情意。 舒凱 什麼主義，都是中性詞吧。利己利他，一左一右，相互對立，也相互依存，甚至相互轉換。加上 精緻 倒有些反諷的味道，有過頭的意...