1樓：
在我看來，素食主義只是一種純粹的飲食習慣，和題主認為的「萬般生命皆平等」沒有等同的關係。換句話說素食主義者並沒有比肉食主義者在道德上有優越性。就好像有人看到的是「人生來平等」的理想世界，而有人看到的是「人生來不平等」的現實世界，看問題角度不同，處事方式有區別而已。
當然不可否認的是，很多人是出於保護動物生命的初衷加入素食者的行列。不過我感覺動物保護者呼籲的更多的是動物的福利比如衛生的生活環境，溫和的對待方式，人性化的生命結束方式等。所以說素食主義和動物保護並不等同。
至於動物保護者為什麼還吃肉？我還是相信大多數愛貓人不會去吃貓，愛狗人不會去吃狗的。那為什麼不能由貓狗推及其他動物？
我個人覺得這是個哲學問題，是很多人細思恐極甚至沒有考慮過的問題。
2樓：苗苗
我個人是非素食的動物保護者，在我的觀念中，讓動物忍受難以承受的痛苦是不可以接受的，比如飼養雞在籠子裡無法做任何活動，兔子被用來做過敏性測試，豬牛被灌水等，作為食用的動物在殺死它們的時候不可以用殘忍的方法。我相信食物鏈的存在有其必要性，但人類沒有權利去虐待動物。
關於吃狗肉的話題，我認為在養狗或者愛狗的人眼中他們不只是動物而已，更多是感情上的愛，所以他們不食用狗肉甚至見不得其他人食用。其實換作任何一種其他動物，如果對它很有感情的話我們都不會去吃它。這個話題本身已經超出了動物保護的實質，不應當混為一談。
3樓：劉宇澤
有的人沒有任何保護意識
有的人只願保護自己
有的人只願保護家人
有的人只願保護親朋好友
當然也分不同時期：
足球賽後鬥毆只保護同隊支持者
兩國交戰只保護自己的國家或民族
所以有的人選擇保護人類
有的人選擇保護人類和人類最好的朋友狗
也有的人在生活中選擇保護所有動物
本人素食，也知道植物是有生命的
當一堵牆倒塌砸到一株草、一朵花
那個時期，想必大家和我一樣
都會非常憐惜，去選擇保護那株草、那朵花
對於樓主描述的＂非素食主義的動物保護者＂
我不敢隨意評價任何乙個被標榜的＂團體＂，
但我很欣慰他們
至少在除了進餐時間之外的大多數時期
能夠有著憐憫生命的思維狀態。
相對沒有任何＂堅持＂，
沒有任何＂思維束縛＂的大眾，
他們似乎更加善良一些，
精神不呆滯，
更接近於具有著＂高等智慧型＂的人的精神狀態。
4樓：
人類圈養某種動物，它們獲得了極高的繁殖率和極低的病死機率，回報是在成熟或者完成了生育任務時被人吃掉，這是公平合理的，動物也在圈養中不斷進化配合人類使其更適合圈養，這是自然的選擇。
反觀貓狗，國內正規肉狗養殖場甚少，正規肉貓從未出現過，反倒是盜狗盜貓成為了有生力量。從消費者角度講，被毒死的狗可以隨意賣給下家，再集中賣給狗肉店；從愛狗者角度講，這些很多是別人家中的寵物犬。這樣應該能讓樓主理解狗粉的行為了吧。
當然我是反對攔車救狗這種不理智的行為的。
5樓：
我就是非素食者的動物保護主義者。我不反對任何人的飲食習慣，只要他們吃的是正常養殖的肉用動物，而不是瀕危保護動物就行。對於玉林狗肉節，只要不是偷來的寵物狗，我也不反對。
但我認識的廣西人說，他們那的人根本就不喜歡吃那些有品種的寵物狗，說是沒有養的肉狗好吃。。。。。
6樓：
我認為他們只是做的不夠，並且他們在做的還算正確。做得不夠的意思是說他們至少做了點事情，不管怎麼樣總要比那些什麼都沒有做的人要強。我們不應該將某種行為的權利僅限於部分人，或是認為既然他這樣了就一定得那樣。
可以說那些如此認為的人實際上只是將這種說法作為自己的不作為的藉口。他們感到羞愧，他們恥於自己的行為。但他們不敢於改變，他們接受大眾的觀點。
由於道德判斷基本上是具有普世性的，所以我們應該思考的是吃狗肉或是吃肉這種行為本身的合理性，而不是什麼人就應該做或者不需要做。
現代社會幾乎每個人都認同人人平等的觀點。但是即使如此，當遇到某種特殊的情況下我們必須得在兩者中選擇乙個，並且沒有被選擇的人將會死亡被選擇的人會活下來的情況。我們當然會去選擇那個我們更熟悉的，即使那個更熟悉的是動物。
但是僅僅因此而認為我們是虛偽的顯然是不恰當的。
動物保護主義者是否都是素食主義者？
wwwWo 維基百科上寫到動物權利和動物福利是分開的。動物福利一般指動物 尤其是受人類控制的 不應受到不必要的痛苦，即使是供人用作食物 工作工具 友伴或研究需要。這個立場是建基於人類所做的行為需要有相當的道德情操，而並非像一些動物權益者將動物的地位提公升至與人類相若，並在政治及哲學方面追尋更大的權益...
如何評價素食主義者及其主張？
victor wei 素食是未來的趨勢，預計2050年全球素食 國外的報告，地球否則無法承受人類之重 所以不管自己是不是素食主義。多吃點素，為地球和自己減負擔吧。另外盡量不要抨擊不吃素食的人，多宣傳素食好處就可以了，中式思維，避免衝突。既然是對的，慢慢影響唄。所以做個平和的素食者。 梁昭然 這麼看，...
素食主義者如何保持營養均衡？
圓乞 答案是肯定的。很簡答的乙個道理，馬是吃青草的，可以日行千里，蠶只吃桑葉，可以破繭成蝶。說明 1 植物中有滿足動物所需要的的所有營養物質。2 動物的身體可以把植物轉化為自己所需要的營養物質。如果要出問題，也從這兩方面檢討 一是現在的素食本身問題，比如催熟的 反季節的 過分加工的 轉基因的，吃了這...