如何評價素食主義者及其主張?

時間 2021-05-11 12:30:03

1樓:victor wei

素食是未來的趨勢,預計2023年全球素食(國外的報告,地球否則無法承受人類之重)。所以不管自己是不是素食主義。多吃點素,為地球和自己減負擔吧。

另外盡量不要抨擊不吃素食的人,多宣傳素食好處就可以了,中式思維,避免衝突。既然是對的,慢慢影響唄。所以做個平和的素食者。

2樓:梁昭然

這麼看,這個問題不在於素食,換成是對轉基因食品的態度、宗教信仰等都是類同的。你可以選擇素食並且宣揚素食,但是你不能逼著別人給狗下跪。我尊重你選擇素食的權利,同時你也要尊重我選擇雜食的權利,這是平等的。

2.素食主義者有很多,不能用乙個人的行為來定義所有的素食主義者。素食主義本身是一種個人選擇,可以與他人無關,也可以不需要對他人有主張。

3.如何看待?從營養學上看,可以參考筆者的其他回答。從社會學上的評價,上面已經表達過了。

3樓:Jojo

你說的那是素食主義者的一類人,請不要以偏概全,而且吃素原因也有很多,有的人就是不喜歡吃肉,與動物保護無關,也與宗教也無關。我吃素,我只管好自己就行,別人吃啥是他的自由,我無權干涉。如果你想要進一步了解你所說的那一類素食主義者的主張,推薦你看看紀錄片地球公民。

最後再強調一下,我認為吃什麼是個人選擇。

如何評價非素食主義者的動物保護者?

在我看來,素食主義只是一種純粹的飲食習慣,和題主認為的 萬般生命皆平等 沒有等同的關係。換句話說素食主義者並沒有比肉食主義者在道德上有優越性。就好像有人看到的是 人生來平等 的理想世界,而有人看到的是 人生來不平等 的現實世界,看問題角度不同,處事方式有區別而已。當然不可否認的是,很多人是出於保護動...

素食主義者如何保持營養均衡?

圓乞 答案是肯定的。很簡答的乙個道理,馬是吃青草的,可以日行千里,蠶只吃桑葉,可以破繭成蝶。說明 1 植物中有滿足動物所需要的的所有營養物質。2 動物的身體可以把植物轉化為自己所需要的營養物質。如果要出問題,也從這兩方面檢討 一是現在的素食本身問題,比如催熟的 反季節的 過分加工的 轉基因的,吃了這...

動物保護主義者是否都是素食主義者?

wwwWo 維基百科上寫到動物權利和動物福利是分開的。動物福利一般指動物 尤其是受人類控制的 不應受到不必要的痛苦,即使是供人用作食物 工作工具 友伴或研究需要。這個立場是建基於人類所做的行為需要有相當的道德情操,而並非像一些動物權益者將動物的地位提公升至與人類相若,並在政治及哲學方面追尋更大的權益...