1樓：「已登出」
有兩條改良方案：
第一：把評分做成百分制並且強行細化，比如十分的劇情分，十分的製作分……
第二：提高極端評價的准入門檻，比如說三星什麼都不需要寫，四星和兩星需要寫感想，五星和一星需要寫兩千字感想。
2樓：霜昭
先改成完全看完才能評分，別搞得動畫區某蕾帶一波節奏一堆人一星（看到第1集），從涼宮春日那個無盡挑戰來看這點B站是可以做到的
而且這條你參考當年命運石之門就知道不看完就開始打分多可怕再改成1-10分不是1到5星
這麼改又省事又避免了那些瞎評分的
3樓：
B站評分虛高是因為很多人打分的時候，覺得好看就直接打分了，評分標準太模糊。要我說，應該給每個方面，比如作畫、劇情、配音這些單獨列乙個評分。
4樓：
你提出這個問題那我就默你認為b站番劇的評分跟質量不掛鉤。
不能說評分系統有問題，我覺得番劇這東西本身就有問題，除了少部分突出的比如星際牛仔Clannad功殼機動隊之類的，絕大部分番劇去掉設定外殼就跟偶像劇沒有區別，它的劇情以及表達的東西淺到根本沒有評分的意義。
再次番劇的受眾就決定了其人群根本不會有很多高素質觀眾，光是看年齡就知道了，而這年紀的人三觀都還沒成型，比如說我。
我覺得會對b站番劇評分吐槽的人基本都不是忠實的二刺猿，因為忠實的二刺猿眼裡的質量應該就是b站這評分。
5樓：老和山pad長
評分系統不變，加個基於品類的排名就行。
比如盾娘，8.8分，在異世界中排名ab/xyz。
所以分品類的邏輯就是個關鍵，還是得基於使用者聚類
6樓：「已登出」
我覺得評分系統無所謂，甚至可以取消。
如果不取消，其實只要設定兩個選項就可以，乙個是好看，乙個是不好看。
然後只要顯示出有百分之多少的人覺得好看就可以。
當然這純粹是個人觀點，因為評分對於我來說沒有用。
我是個比較喜歡集中看番的人，當我不知道該看什麼的時候，我會按照評分去看，從高開始。
但是我看著看著就會發現，評分最高的那些番，很可能不是我愛看的，我甚至不知道究竟好不好看，因為我都無法堅持看完。
有的我看了個封面 ，看了個介紹，看了個畫風我就略過了，有的我看了一集就看不下去了，有的我全看完了，評價只有一句話，什麼破玩意，結果這個番很可能8分以上。
所以乙個番好不好看，完全是根據個人喜好的，而且，評分的標準是什麼？
我剛看完乙個自己覺得特別好的番的時候，餘情未了，直接就會給點個十分滿星，這個合理嗎？
即使不這樣，我也完全不知道應該給多少分，每一分的增減標準是什麼？
不知道呀。
所以評分可能只適合專業評審人員。
7樓：愛啥啥吧
首先吧b站的評分系統本來參考價值極其有限，畢竟大部分好作品的評分都在九分以上，所以誕生了慣用的參考方法（B站評分-9）*10這樣子(////)
皮完了說正事，為什麼B站評分偏高，我個人認為不是B站的評分系統問題，更多是使用者打分的標準和作品的型別不同。比如在豆瓣，對一部電影評分的標準不止是我喜不喜歡，爽不爽感不感動這些，而是作品的深度與否，故事節奏怎麼樣，拍攝手法如何這樣的比較客觀的問題，像復聯這樣的電影也就拿不到特高分，雖然滋生了一批不懂裝懂裝x怪，但豆瓣評分的參考作用就更大。而B站的客觀標準是製作怎麼樣，符不符合基本邏輯，有沒有富裕的氣息，而作品的思想深度這類問題不影響分數的高低，所以低分作品不是三觀炸裂就是貧窮至極，而劇情老套，從頭到尾乙個爽字的作品，如果製作出色，也能有不錯的分數。
所以b站有高分龍傲天的存在。
綜上所述，機制其實沒啥要改的，倒是打分指導標準要改改，如果說非要改，也只是從防止惡意打分的方面下手，比如要求寫出評分理由，對低於作品分數過多的評分進行審查這樣吧。
8樓：默奇
分集打分加權彙總比較好。
不然因為某一集被踩掉或者因為某一集大逆轉的真的太不公平了。
這樣也能防止一些只看了幾集就打分的人干擾整體判斷。
當然也應該的推出能夠檢視不同集的分數的功能。
9樓：迷的雲
b站的評分為啥需要改呢，就我個人而言，評分高且人多的番從來沒讓我失望過，評分高且人少的番也大概率是佳作。平時補番也都按評分來，很少失望過，所以我覺得評分機制沒啥問題，畢竟不可能有水軍吧。有人說給差評被人罵，可能因為很多差評沒有講的很清楚，而對於真心喜歡一部番劇的人來說是一種踐踏。
可能別人都淚崩了，差評一句無聊，沒法看什麼的就讓人很難受。至於跟風給我覺得不至於，因為如果不感興趣誰去點那個打分啊，很多時候我就是很感興趣也懶得去給。
10樓：alone
B站的評分情緒化太嚴重了，你就想盾之勇者成名錄，明明很好的一部番，但是卻因為男主的經歷太慘了，評分一直不高，貌似才7.多分
11樓：虛空輝光
B站最大的問題是，在開始時就沒有很詳細地給出打分的建議，也就是說它本身就沒想按某種預設的標準做乙個評分系統，只是無監督地把個體全都放進去，看看他們能搞出什麼樣的東西……可以說在這一功能上，他們根本沒有花心思，因此我大膽猜測他們也不會改了。
當然，目前在無監督自組織的情況下，B站的評分也是有意義的，它的意義就在於評判一部番「是否會有讓一部分人相當不滿意的點」。因為只有這些人的數量和程度能對實際評分造成影響。因而在這個準則裡，中規中矩，各方面均衡的作品是最為討巧的，因為作品的任何突出亮點都沒有意義，反而可能稍微帶來一點小麻煩，極少數人的不滿。
也就是說，B站現在的打分仍然是具有參考價值的——只不過並非「這部作品綜合素質的期望」，而是「人們看了這部作品會很不滿的概率」，對於高分作品而言，它就很可能是所有型別的觀眾都能看得下去，且相對沒有意見的作品。而低分作品（9-）中，其實有一部分是被埋沒了。這主要是因為正向的強烈呼聲會被覆蓋，而反向的呼聲權重較大所導致的。
從這個角度看，steam式打分使兩方面的態度都被覆蓋，且與當前體系接近，是更為合理的做法。以B站的使用者數量基數來看，存在可操作性。
另外，強烈推薦bangumi。適用於絕大部分看日本動畫的觀眾。不過一直飽受詬病的最大問題就是冷門番可能會有點婆羅門化，但大眾番基本是比較合理的。
12樓：高能噴射姬
事情挺麻煩的，要不然還是別改了，現在B站動畫評分存在的主要問題是「虛高」，雖然不專業但是也能反映一些情況，諸如喜愛程度、熱門程度，以及和內心預期的差距等……總之B站這個評分還不至於到不能用的情況。
嗯……咱們還可以把身份轉換一下，從B站的角度考慮一下，就會發現「虛高」是有好處的。B站每季度得吸引人來看動畫，乙個想看動畫片的人開啟了B站，一樣望去都是高分，心裡會想B站這個地方挺會選動畫的嘛，好東西這麼多真好！
要是讓專業觀眾打分，一堆6-7分，少部分8-9分，9分以上幾乎沒有，那今後怎麼做事呀？
13樓：無慘出來曬太陽
改良沒必要吧，又不是說這個評分系統已經嚴重失衡了，爛片高分，好片低分，或者水軍氾濫的情況都沒有出現
就目前而言B站的評分系統還是很良好的，首先賬號需要到達四級才能評分，評5星需要一枚硬幣的措施就很好的杜絕了水軍刷評分的情況
而且評分前列，9.9高分的動漫也沒有出現爛片上位的情況，就目前來看還真的沒有改良的必要
而且又有多少人是參考評分去追番的呢，反正我不是，9.9分，排名前二十的動漫有很多都只是聽說話但沒有看過
因為B站的番劇推薦篩選功能是很完備的，不只是可以依靠評分來找番補番，也可以根據自己的愛好，或者具體年份月份的番劇去查詢
甚至就算你沒有大會員，那麼只看免費那一欄的番劇也都是可以的
你看，像埃羅芒阿老師，骨傲天，fate都是非常出彩的動漫
所以我感覺現在的評分系統是完全夠用的，沒有改良的必要
14樓：淺色回憶
沒有改良的必要。
只要資料是真實的，就是有用的，無非看你怎麼用。
那麼，現狀是「虛高」、「情緒化」的B站番劇評分資料能怎麼用呢？
答：用來觀察」觀眾的預期」和「作品實際表現」的落差。
因為大多數觀眾都是挑食的，是挑選自己喜歡的作品型別去看的。
乙個人喜歡看少年漫，不喜歡看異世界，那他就會去看鬼滅，給鬼滅打分。不太可能特意跑去看防禦力並打個分，反之亦然。
同時，他在看動畫前對作品肯定會有心理預期。作品滿足或超越了他的預期，自然就五分，沒滿足預期，那就憤怒的一分。
所以，B站評分在我眼裡是這樣的。
9.9-9.7分：作品滿足或超出絕大部分觀眾預期。
9.6-9.4分：作品滿足了大部分觀眾的預期。
9.3-9.1分：作品滿足了較多觀眾的預期。
9.0-8.1分：作品滿足了一部分觀眾的預期。
8.0-6.1分：作品不太能滿足觀眾預期或真心做的爛。
6.0-4.1分：作品因為某種原因惹怒觀眾或爛到讓人一言難盡。
4.0分以下：寶藏區域，這裡存在各種你想象不到的爛片和「有故事」的作品，以這些作品為題材，做個漫評Up說不定能火（滑稽）
順便一提，因為小英雄下架，現在B站評分倒數第一的榮譽依舊是獸娘2的，短期內似乎沒可能被打破。
要看國內的大眾向評分，其實乙個bangumi，乙個豆瓣就夠用了。B站做了也是功能重疊，且豆瓣和bangumi本身就是評分站，能去打分的人天然就是評分愛好者。這和B站的觀眾群體完全是兩個概念，B站強行去管打分，很可能吃力不討好，何必呢？
況且，B站好歹也是要每季度拉人來看動畫的，評分搞得太嚴格，人家進來一看大部分作品在7-8分檔，9分以上鳳毛麟角，幾個特火的異世界都在6分以下，這不是倒觀眾胃口，給自己找麻煩麼。
15樓：kirino
首先，我覺得不能完全由觀眾打分，因為很多觀眾並不是真正意義上的動畫粉，只是看個熱鬧（例如碰上自己喜歡的角色要是混了個慘結局就打低分），這些人屬於大部分，在b站使用者更多的今天，他們甚至佔更大比例，所以我認為，如果真的要把b站評分系統做好做權威，必須要增設評分委員會，由業內人士以及極少數資深老粉組成，他們的評分佔總評分的的六成以上。
另外，觀眾評分也必不可少，但有必要提高評分門檻，我覺得起碼4級以上、完整看完30部動畫、通過相關測驗的觀眾，才有真正有資格參與評分，並且他們絕大多數可以保持客觀理性多方面地看待每一部動畫。
如何看待b站番劇遊戲人生zero 番劇評分中某些b站使用者對非五星評價者的逼迫刪評和人身攻擊？
韜光韞玉 抱歉，這部劇場版的評分已經不重要了，看完我用了三天一直看tv版來回血。可能是我太感性了，但這真的是我這幾年來看過最令我感動的動漫劇場版 御風雨眠 又是一幫二傻子帶節奏。似乎B站代表了中國動漫界的口碑，B站沒有的番冷，人氣低。有的番不要太差，都能吹成神作當然zero確實不錯，但只能算是是良作...
如何看待現在b站番劇評分一路走高的現象？
文咎Tekisuto 面對這一問題，我的觀點與 甘及 的觀點是一致的。首先不得不提出，現在的B站與幾年前的B站截然不同，有相當一部分過去的感覺完美地消失了。好了那麼對了 現在b站番劇評分一路走高 這一現象，除了觀眾們的鑑賞水平達不到之外，也不得不說，B站官方對待觀眾們的評價也是存在睜乙隻眼閉乙隻眼的...
b站有哪些你覺得永遠不會取關的up主？
澤善 撈一下我家大幽，還有張綵鈴女士和聊點什麼叭的楊老二張老三，papi醬，老瑞，vivi可愛多，alex絕對是個妞，想起來了我再寫 無慘出來曬太陽 羅翔老師！如果您真叫張三，我向您道歉。但是對於每個人而言，我們都要約束我們自己內心中的張三，讓這個想法不至於成為實踐。摘自羅翔在百大頒獎典禮的發言 這...