1樓：Sweet宸
不哦，物權是絕對權!是對世權!是無期限物權!
我的電腦（無抵押擔保），除了我享有所有權（占有，使用，收益，處分），任何人都不得干涉我對電腦的物權，即設我為x，世界上n個人，那麼對於該電腦，只有我乙個物權人，義務人為n-x個，除我之外的任何人都是負有消極不作為義務的義務人!
2樓：張雪穎律師
不是。物權是絕對權，是對世權。
物權的權利主體只有乙個，權利人是特定的，但義務人是不特定的第三人，且義務內容是不作為。
所以物權是一種絕對權，不是相對權。
3樓：卿本軼
對物權的定義有兩種學說，一是指權利人對於物的支配關係，二是指權利人基於對物的支配關係而產生的對人的關係。
中國通說集中並調和了這兩種觀點，因此可以認為物權包括著人對物的支配關係（例如所有權），也包括著人與人之間的法律關係（例如抵押權），可以說物權的子分類中的權利包含著絕對權和相對權。
4樓：皮皮果
首先回答一下什麼是相對權？相對權，又稱對人權，指必須通過義務人實施一定的行為才能實現，權利人只能特定義務人的權利。相對權的權利主體和義務主體均為特定的一人或者數人。
債權是最典型的相對權。
與相對權相對的是絕對權。絕對權，又稱對世權，指無需義務人實施一定行為即可實現，並能對抗不特定人的權利。物權、人身權、智財權都是絕對權。
絕對權的權利主體特定，義務主體是不特定的。摘抄了一些學者對物權絕對性的評述：
「物權的絕對性意味著權利主體之外的任何人都是義務人，都負有承認和尊重物權的義務。物權的對世性是物權絕對性的典型表現，而排他性又是物權絕對性的必然屬性，所以物權的絕對性、排他性、對世性共同反映了物權絕對主義精神。」
「所謂絕對權，即權利人行使權利時只是按照自己的意思就可以實現其目的的權利。」「物權擁有人實現其權利完全依照自己的意思，而不必向任何人請示或請求，所以物權人具有單方獨斷性權利。」「在物權法律關係中，只有物權人單方面的權利人，而沒有相對的權利人或者義務人。
物權的這一特點，也被稱為物權的絕對性特徵。」
「物權人於其標的物之支配領域內，非經其同意，任何人均不得侵入或干涉，無論任何人擅行侵入或干涉均屬違法，法律即給予物權人絕對保護之特性，此即為保護的絕對性。因此，物權乃是得要求世界上所有之人，就其標的物之支配狀態應予尊重之權利。易言之，任何人均負有不得侵害該直接支配狀態之義務，物權人即得對任何人主張之。
故世人以絕對權或對世權稱之。「
5樓：小律師李某
如果你不是法學專業的學生或者沒有接觸過法律，那麼我會直接告訴你，物權是絕對權。
如果你是法學專業的學生或者正在學習法律，我要反問你，為什麼會提出這種問題？是為了刷經驗麼？
6樓：狐狸和刺蝟
物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，是典型的對世權，是絕對權。
作為絕對權和「對世權」，物權的權利主體是特定的，其他任何人都負有不得非法干涉和侵害權利人所享有的物權的義務。物權的義務主體是權利人之外的不特定的一切人。
物權請求權是債權嗎？
乙個是原權利，乙個是救濟性權利 債權有廣泛多樣的發生原因，或基於合意或基於法律規定，沒有前置性的權利作為基礎，請求力只是債權效力的乙個方面。而物權請求權是物權的衍生權利，以物權為前置。請求權只是基於請求特徵做出的總結。 一蓑煙雨任平生 你換乙個角度想，請求只是一種權能。請求權概念當時來自與羅馬告訴權...
區分絕對權和相對權的意義是什麼？
可兒 絕對權是尊重 相對權是遵循。絕對權是我有所以你必須繞開 相對權是我對你有所以你不能繞開。絕對權對世，範圍不限 相對權對人，彼此之間。分別代入物權和債權，應該很容易理解。 沒想好 雖然這麼說話有點不厚道，但是觀棋不語真君子，見死不救是小人。所以說能寫在民總試卷上的答案 大哭 對付老師的，是如圖所...
如何理解擔保物權？
一 特徵 擔保物權的特徵包括 1.優先受償性。擔保物權人可以就擔保物的價值優先於債務人的普通債權人而受償。2.從屬性。擔保物權是為擔保債權受償而設定的，從屬於所擔保的債權。從屬性主要體現在 1 擔保物權的成立以債權存在為前提 2 擔保物權不得與所擔保的債權分離而單獨存在，既不得與債權分離而單獨讓與，...