離婚請求權是一種形成權還是請求權？

1樓：

離婚請求權屬於形成權。

「離婚請求權」規定在《婚姻法》第32條。如夫妻感情確已破裂，任何一方均事有離婚請求權，一方起訴離婚，調解無效的，法院應當判決離婚。這就沒有商量的餘地，屬於起訴離婚一方說了算的權利，系形成權。

知乎使用者：形成權如何理解？

知乎使用者：闡述民事權利和民事義務的概念？

2樓：西安晁改律師

屬於請求權。形成權單方意思表示就可以產生法律後果，不需要對方同意或者配合。顯然離婚不可能單方就做出就可以解除婚姻關係。

離婚請求權是基於基礎夫妻關係而產生，一方請求離婚，對方同意在法院即可就婚姻關係解除做出判決或者調解書。如果一方不同意，也是法院基於證據認定是否符合法律規定的離婚情形，然後作出裁判，也不是單方提出離婚即可，也是法院基於證據做出是否支援其請求權的判決。

3樓：王繹之

形成權。

只不過，這個形成權的存在需要以感情確已破裂為前提。

容易與請求權混淆的原因可能是，起訴離婚的需要經過人民法院判決。然而，人民法院所審理的並不是是否准予離婚，而是感情是否破裂。如果查清感情確已破裂，則該形成權條件成就，那麼離不離就完全由一方決定。

即，法院所審理的是離婚請求權的條件是否成就，而只要該形成權條件成就，一方作出意思表示即發生法律效果。

答完發現似乎是個老題了orz算挖墳麼……

4樓：小法師不會魔法

結論：離婚請求權是形成權。

辨析：離婚請求權不同於起訴離婚的訴訟權利（性質不同）。

解釋：1.離婚請求權規定在《婚姻法》32條，如夫妻感情確已破裂，任何一方均享有離婚請求權，一方起訴離婚，調解無效的，法院應判決離婚。這裡沒有商量的餘地，屬於起訴離婚一方說了算的權利；

2.起訴離婚的訴訟權利規定在《民事訴訟法》119條，即使夫妻感情尚未破裂，任何一方也享有起訴離婚的訴訟權利。一方起訴後，若法院查明夫妻感情尚未破裂（離婚請求權不成立），自然判決不准離婚。

總結：離婚請求權是形成權，但是其成立必須符合唯一的要件——夫妻感情確已破裂；起訴離婚的訴訟權利是訴訟法規定的一項程式性權利，不屬於形成權【即兩口子鬧有個發洩的渠道】

5樓：麥智寧律師

請求權是作出之後，需要對方作出意思表示，並且依據對方的意思表示產生不同的結果。比如基於合同的給付請求權。而形成權，是一方意思表示作出即可，不需對方意思表示即產生權利產生、變更、消滅等法律效果。

6樓：世界高遠

離婚請求權，雖然掛著請求權三個字，但的的確確是形成權，而且屬於形成訴權，必須通過起訴行使。那麼為什麼他是形成權，因為中國法律規定夫妻雙方感情卻已破裂，法院應當判決離婚，也就是說只要雙方感情確實破裂，只要一方請求解除婚姻關係，法院就應該判決離婚。