1樓：可可
建議可以從以下幾個方面考慮下：
1.用車環境：
用車是在北方還是南方，比較偏北的話，電車冬季續航能力會有很大的欠缺。建議選油車，沒有這種顧慮的話電車油車都可選。
2.用車性質：
日常上下班用，還是平日裡的用車時間多少不可控。只是上下班通勤的話，對於電車的充電週期慢慢的會形成乙個預設的主動性，電車是乙個不錯的選擇。如果是平日裡用車比較多而且每天的行駛里程確定性比較小的話，建議選擇油車會更省心一些。
3.周邊配套或技術支援：
周邊充電樁的數量和距離遠近也是需要考慮的乙個重要方面，距離近而樁位少，隨著電車越來越多，會出現充電排位困難的現象，從而會帶來不少的尷尬和麻煩。距離充電站太遠的話，那車子本身對於自己的便利性就大打折扣了。
4.目標使用年限：
如果乙個車子計畫使用個三五年時間就更新的話，油車相對合適一些，畢竟電車的保值率確實是相對比較低的。而如果自己計畫的是使用十年以上，甚至是更長時間的話，那也可以選擇電車，畢竟用車成本相對更有優勢一些，而且就算是幾年後需要更換電池組等動力支援系統，合算下來，用車成本相對還是要低一些的。
2樓：阿司匹林
首先，牌照自由第一台車果斷選油車！若沒有油車牌照，那就只能選電動車了！那麼問題就變成如何選一台電動車了！
電動車主要看經濟條件，10萬左右的所有品牌產品質量都差不多（北汽除外），主要看臉！20萬左右可以選擇比亞迪高階車型，榮威還有威馬的中低端！
不差錢的想買那個買那個，主要集中在造車新勢力，特斯拉、蔚來，小鵬、威馬還有理想！
電動汽車和燃油車哪個更容易自燃？
搬磚的菸酒僧 這個問題個人覺得意義不大，電動汽車和燃油車哪個更容易自燃，舉個栗子，就像比較兩個人誰更容易摔跤，哈哈，如果拿乙個幾歲的孩子和乙個20歲的成年人比，沒有任何比較的公平 當然了，如果單純拿概率來說兩者均有一定自燃概率，但是目前統計來說燃油車比電動車更容易自燃，但是電動車因為電池體積大如果自...
電動汽車如何選擇
如果可以買油車一定要買油車 如果強suv需求那就es6 如果你上班，或者出行過程中，有50 的概率或者路程，每次超過20分鐘，在走封閉道路，特斯拉沒問題 如果沒有自動駕駛需求，es6沒問題 自動駕駛 特斯拉 es6 安全性 es6 特斯拉 舒適型，豪華感，售後服務，使用便捷 es6 特斯拉 Leo ...
傳統汽車和電動汽車哪個省心
上海蔚來中心 首先這二者都是出行解決方案，本質上只是能源補給方式不同，所以回歸到您的兩大 痛點 還是取決於產品穩定性和售後深度。1.可靠性還是更多看質量因素無非質保期限和售後保障力度，當然也有口碑導向。最大區別還是自己的時間及經濟成本。相對而言因為電動車機械結構更少，可能因為使用時長而導致需要更換及...