傳統汽車和電動汽車哪個省心

時間 2021-06-01 10:41:44

1樓:上海蔚來中心

首先這二者都是出行解決方案,本質上只是能源補給方式不同,所以回歸到您的兩大「痛點」還是取決於產品穩定性和售後深度。

1.可靠性還是更多看質量因素無非質保期限和售後保障力度,當然也有口碑導向。最大區別還是自己的時間及經濟成本。

相對而言因為電動車機械結構更少,可能因為使用時長而導致需要更換及保養的部件更少一些。至於電子元件穩定性的問題,鑑於當下科技的發展已經不是乙個顧慮點了。起碼不至於查不出修不好。

2.故障率和可靠性其實還是乙個緯度問題。如果車輛裝配工藝好整車抗扭強度高,出現異響和功能性部件問題的概率更低。

現在電動車的質保一般都比汽油車更長,如果服務也同樣全面的話可能會比汽油車更便捷。

現在新能源品牌都以直營為主,整合資源統一管理讓服務更高效。除了產品本身,建議更多的去考慮後期用車時的體驗感。有興趣可以體驗下蔚來汽車。

2樓:劉金鵬

如果家裡本身有汽車,那就可以考慮買個電車,畢竟市內跑還是省錢,省下的錢能貼補一下汽車的費用。

如果家裡沒有汽車直接上電車,我感覺有些不妥,萬一心血來潮跑個長途呢?進藏呢?還是有點不方便。

個人拙見

電動汽車會不會取代傳統汽車成為未來的主流?如果是,按照現在社會的發展速度,估計需要幾年時間?

張文祥 與其說回答,不如說到知乎上請教,哪怕是討罵!我的專業與之風馬牛不相及,四五年前突然對電機感興趣,買了些電機,之前僅有上世紀七十年代中學物理知識,只知道導體在磁場中運動切割磁力線能產生電動勢 通電導體在磁場中會受安培力作用移動,簡單理解為發電機及電動機的逆執行原理。知道遵守能量守恆定律,不會去...

為什麼傳統的汽車巨頭在電動汽車上沒能阻擊特斯拉?或者說,為什麼不是他們先推出電動汽車引導潮流?

好比數位相機和膠卷,富士膠卷怎麼可能自己去賣數位相機呢?雖然他早就研製出來了。傳統車企自己把純電動汽車搞成風潮了,乙個電機,乙個變壓器就解決問題了,自家還會有內燃機,變速箱的技術壁壘了嗎?更何況傳統車企和油化企業都是利益相關的,不好斷人財路不是?所以他們現在只是卡個位而已,你買一輩子燒油的他們才高興...

買燃油汽車還是電動汽車?

張家榮 現在純電車還是不夠完善成熟,堵車情況又常常存在,綜合情況我個人認為還是買輛Hybrid吧,理性的角度思考還是選擇日系的混動比較靠譜成熟,而且強混用起來簡單,直接交給車輛自己去切換工作模式不用自己用車時想太多,也不用外插充電,堵車不費油,急加速又不會乏力,我個人認為挺好的。 艾爾 講使用可靠性...