波音787好嗎?

時間 2021-06-04 18:35:58

1樓:黃懿

我覺得787那個窗戶設計的很有問題。

我第一次坐的時候還覺得那個窗戶炫酷屌炸天…第二次靠窗坐了…飛過太平洋時候早上起來對著太陽直射窗戶…曬得根本睡不著,整個玻璃都是發熱的,最後是拿枕頭墊在窗戶上才睡得著的。這要是換成實體的遮光板一點都不會曬…

2樓:秋刀魚

以科技、航司的角度來說

非常好中型機體非常輕省油科技前衛航程足夠

不過每年都坐3-3-3經濟艙洲際動輒十三四小時的人覺得很累。座椅間距小得實在可憐,能做商務艙絕不坐經濟艙

3樓:周紫薇

飛京深經常遇到787,常坐的hu有2種裝修的,新一點的就反魚骨,老一點的感覺空間更開闊,更大,就是螢幕離的特別遠,大概是這樣

我個人其實覺得老款的舒服點,座椅放平後空間更大更舒服,就是私密性差點,其他的乘坐感受比如噪音什麼的確實小一些,但是沒有很明顯跟330這類的有感受不同啦,舒不舒服更航司裝修關係最大吧,另外hu配的這個kef降噪耳機很讚啊,效果和舒適度都很好

4樓:老妖

挺好的。787,350,380。新飛機更安靜。安靜很多!

座位布局看航空公司的。商務艙-南航的330比AA的787座位豪華多了。

5樓:

經濟艙太擠了, 感覺還不如A330 2-4-2的座位舒服. 畢竟2-4-2坐窗邊去上廁所只需要過乙個人. 787的3-3-3布局經濟艙的座位寬度就不是很OK了, 隔壁A350的3-3-3應該會舒服很多吧.

只坐過海航的787, 坐過三程, 有兩種不一樣的座椅. 不變的是一樣的擠... 爭取盡快攢夠Alaska里程換商務往返吧

6樓:

不邀自來。

利益不相關:模擬飛行愛好者。

極速/加速,中規中矩。雖然不像747 一腳油門直接飆到300多,但還可以接受。畢竟選這個飛機的都看中787的電子系統/配置,不在意動力。

操控手感很不錯。雖然是電傳,但調教明顯接近機械的感覺。手感比較輕,響應很快 0延遲,指哪打哪。沒有747那麼吃力,沒有777那種奇怪的延遲,沒有737沉甸甸的酸爽感覺+反饋。

用樂器模擬,

737/747是鋼琴(完全的機械操縱),

787是電子琴(電傳操縱,但保留了一部分機械手感),320是電腦上的MIDI程式(電傳操縱,完全是電子裝置的手感沒有機械感覺)。

噪音很小,很安靜,轟地板油都聽不見發動機聲音。

各種高科技配置。高畫質大屏,雙HUD。

波音787安全嗎?該如何選座位?

CallmeScarlett 沒有777安全,777是目前最安全的機型,787有各種設計缺陷。不過我覺得與其挑飛機,不如挑航空空司,出事的一般都是疏於維修保養或者飛行員經驗不足過度疲勞造成的,真正由於飛機本身缺陷的並不多。座位就更無所謂了吧,舒服就行,不同事故倒霉的位置又不一樣,這個只有聽天由命咯。...

波音787 幾乎垂直起飛 不會失速嗎?

躲進雲裡 角度確實接近垂直,這個機位拍的就比較清楚了。 酥酥 固定翼飛機目前還沒有真正能夠垂直起飛的,鷂式和F35B垂直起飛的話,航程短的可憐,不實用。民航飛機應該叫垂直爬公升,空載才能做! maythe4thbewithu 絕不可能垂直起飛,只是拍攝角度的問題。兩台發動機的最大推力加一塊也不會超過...

波音787飛機為何不設計個人跳傘裝備?

TOP747 立個FLAG,未來50年內,正常民航機應該不會設計個人跳傘裝備和裝置。我覺得整機降落傘或者其他裝置逃生方式應該可以論證。再立個FLAG,以現在的裝備技術,不借助魔改彈射系統,在全世界所有失控到無法控制乃至會墜毀的787或者任何飛機上,能活著跳出來並落地的人。這個地球存在的這種人,理論上...