如何看待仙劍奇俠傳6與罪惡王冠的諸多相似之處?

時間 2021-06-04 18:34:57

1樓:

長圖牽強附會+歪曲事實。逐點反駁:

0. 胸口拔劍的真是惡意滿滿,你們仔細看圖,女主胸口發光,前方出現橫道眾的封印,男主從封印中取劍。封印離女主一公尺多遠,強行胸口。gc裡後期可是手伸到溝裡。

女主名祈是因為大魚骨血的身份,取鰭諧音,越姓隨男主。大魚名敔yu諧音魚。不自然嗎?

女主是大魚鯤之女,遊戲中明確指出祈為敔正常孕育而生,「體內那個幼小的聲音比整個世界都洪亮」。女主出生後,敔將她交於橫道眾。遊戲中有女主在臨陽道離水遠而不適的情節以及禺族活動需水泡包裹的設定,有回答竟然指出因為是仙俠,所以應該在煉丹爐子裡而不是培養皿裡。

可笑。女主和boss是母女關係,遊戲通篇強調,正式因為這種關係,所以boss才吃下了女主最後的攻擊。這跟人造人複製人放到一起真的有相似度嗎?

難道要女主幫boss打男主嗎?這也叫相似?

拜託你們玩玩遊戲再瞎扯好嗎?男主死跟拯救世界半毛錢關係都沒,即使他不拯救世界也會死,他的生命就是扁絡桓剩餘不多的生命,命定會死。最後的結局也是女主用自己的存在和嬴老大的命換的。

女主並沒有犧牲。

boss毀滅世界的方式是吸食熱海破壞世界平衡。反而如果boss只吸收人類生命使其石化,世界根本不會毀滅。

扁與男主基本可算做一人的不同存在形式,集和涯什麼關係?腦子呢?

這點更是好笑,祈根本不能算橫道眾造的,反而男主可以說是橫道眾造的。男主從出場就是橫道眾人,只是自己不知道事情原委而已。

遊戲優化爛沒得說,戰鬥系統介面雷同也沒得說,現在遊戲介面也多大同小異,但劇情?

你們要說換人守護女主這點跟年代記有點相似還可以理解,說劇情抄襲gc的人,你們真想讓人覺得你們是60塊都出不起的人?

2樓:劍初塵

講道理,很多黑都是跟風的,完整玩完的很少,當然我也沒打算洗地,但起碼你得去玩完才能理直氣壯的說,這特麼的哪點不像抄?沒玩完甚至沒玩過的就愛湊一腳。講道理,某作比之也沒好到哪去。

3樓:Ardith

發現多數人對這問題的看法很極端,無非以下態度:

要麼就是:仙劍終於淪落到抄襲這一步了,可恥!

要麼就是反著來:才撞那麼點無關緊要的梗就算抄襲?你們怎麼跟風黑BLABLA……

可各位有沒有想過還有一種可能:仙6的白痴製作人在故意撞梗,目的是吸引日漫宅的好感……(冷汗)

我們都知道,排除巧合情況,作品雷同的判定方式是這樣的:

1.模仿乙個大眾領域的知名作品,並企圖讓觀眾知道這是模仿的,叫作致敬

2.模仿乙個不知名作品,並企圖不讓觀眾知道這是模仿的,才叫抄襲

可是,仙劍6的情況令人迷惑。它撞梗的《罪惡王冠》沒有出名到大家都知道,可也不是什麼小眾作品。莫不如說,它是個有特定受眾群的流行作品——受眾是日漫愛好者。

從仙劍6製作人欒京在公開場合的發言來看,他也是乙個日漫愛好者。那麼從欒京的視角出發,他應該認為《罪惡王冠》很知名(然而事實並非如此)。所以他不至於蠢到認為「借用」了《罪惡王冠》的梗還不會被人發現。

因此,在下傾向於認為,欒京在故意借梗。他想用《罪惡王冠》裡的元素打造日漫既視感,吸引相關愛好者來關注仙劍6……可是效果適得其反啊掀桌!人家日漫愛好者有看不完的番,誰會稀罕你這不倫不類的仿日漫中國產遊戲!

何況你這梗還是模仿的,模仿的啊!!!有什麼新意!!!!

…………所以結論是,欒京沒打算竊取《罪惡王冠》的梗據為己有,理由有二:第一點前面說了,他這個日漫宅不會傻到低估《罪惡王冠》的人氣。第二點是,看過仙劍6的劇情你就會知道,光是撞這幾個梗,無法幫助完成這麼龐大的劇情量……梗就是梗,不能代替思考。

欒京這麼做的真正目的,應該就是有意吸引日漫愛好者,可以算作致敬。

問題就在於他高看了這個日漫,也低估了玩家的口味。日漫愛好者對贗品沒那麼大興趣,中國產古風愛好者對不倫不類的作品接受度也很低。本來想要兩邊討好,卻落得個裡外不是人的下場——

——這就是活該,冤枉也活該!

4樓:

快到一年了

我依然堅持認為當初是有人惡意造謠抹黑加上仙六優化不好導致許多人沒有迅速通關而跟風造謠

因為你現在去搜,闢謠,就是證明沒有抄襲的貼子很多然而不去看我又不能逼著你去看

仙劍沒有抄襲請大家能拿出一點時間看看我... 來自Inori筱淺#仙劍奇俠傳六##仙六劇情抄襲闢謠#【大量劇... 來自沐臨畢竟之前有人故意擦除部分FF logo 誤導群眾以為仙六logo抄襲這樣的事情呢

比較直觀來自玄小翼

仙劍logo引發的一場風波。真是不犯賤就不會... 來自鮮花主義然後好多闢謠或者質疑的回答都被摺疊了?

如何評價《仙劍奇俠傳》?

哎呦不錯哦 我也是仙劍的超級粉絲,尤其是第一部,已經刷過很多遍了,每次看都會有不同的感觸,我沒玩過遊戲,單從電視劇集來說,只有前邊幾集是真正開心的,逍遙哥哥和靈兒剛剛在一起,那個時候只有他們兩個人,天真爛漫,但是自從遇到了林月如,一切都變了,縱使兩個人真心相愛,但偏偏都愛鑽牛角尖,各種各樣的矛盾層出...

如何看待仙劍奇俠傳七久鴿至今

別動我的蠟燭 反正吧,鴿的越久發售後口碑就會越崩。正所謂期待越大失望越大,當初五就是等得太久,劇情推進又比四差太多,口碑直接崩盤。以至於五前瘋狂填坑的時候,大家報復式好評。更何況古劍三和只猴已經把中國產遊戲的期待值拉公升了乙個檔次,只能說留給仙劍的時間不多嘍。 紫慕 前有古三,後有只狼啊呸只猴,留給...

如何看待仙劍奇俠傳一的悲慘結局?

中學曾經做過一篇語文的閱讀,至今印象深刻,閱讀題目大概叫做 破碎之美 完美不一定是最美,不然為何有這麼多的人讚嘆曉風殘月,血色殘陽?破碎殘缺的美麗痛得讓人震撼,美得讓人心疼,所以很多完美結局都不能給人帶來深刻印象,而仙劍的結局大多如此。我想或許很多喊著要完美結局的人,內心深處是希望悲劇結局的吧,只是...