1樓：蒼穹
最無恥就是諸葛亮，沒辦法正面反駁王朗的話，因為王朗說的是真理，轉而對王朗進行人身攻擊。諸葛亮的話其實漏洞百出，漢恆帝漢靈帝兩次黨錮之禍都不知道殺了多少正直的大臣了，結果反過來怪大臣們不能輔佐昏君，導致天下大亂。也就王朗年齡大了，才受不了刺激。
2樓：
張飛諸葛亮應該見過吧？
張飛身為一名以忠義出名的武將，搶過呂布的馬、還搶過夏侯淵的閨女。
一呂二趙三典韋、四關五馬六張飛。武力值排名三國英雄前列的張飛，居然搶夏侯淵的乙個弱不禁風的閨女，還是趁人家外出採野菜落單的時候搶的。
簡直卑鄙無恥下流。
3樓：
分析一下村夫的話「我從未見過如此厚顏無恥之人」
如此並不能明確程度，只能說厚顏無恥的如王朗一般的王朗。
需要量度厚顏無恥需要確切的量度，然而並沒有。每乙個人都可以成為「如此」厚顏無恥之人。
4樓：莫言墨
有啊，劉備
……我是三年後的分界線……
時隔三年現在再來看這個答案感概良多，工作後反而佩服先主百折不撓的志氣，這個答案我也不編輯了……
至於現在再讓我說的話，亂世無恥的人太多了，是吧司馬老賊（笑）
5樓：伊凡
這個問題很難！哎呀，感覺只有諸葛亮本人或者羅貫中能告送你。 但是無論是三國演義還是三國志對於諸葛亮都有乙個共通的評價：乙個傑出的政治家！政治家啊，政治家的話你也敢全信？
諸葛亮罵王朗的話是否有道理？
鋼琴師 題主都說了諸葛亮是在罵王朗，又不是在辯論誰對誰錯。自古罵人還需要講道理？諸葛亮以漢室社稷為前提，已經立於不敗的道德制高點上了，剩下的問題就是如何鼓舞己方士氣打壓敵方士氣。諸葛亮完美做到了，還捎帶收了個人頭 熊鳴 夜下風心 總結一句，就是你拿前朝的劍來斬本朝的官。歷史時期的環境不同因素不同，如...
諸葛亮和王朗的撕逼中，為啥感覺諸葛亮是乙個思想腐朽的人？
睿畫三國 關於這個話題我有三點要說。首先，諸葛亮如果投降了，世上就多了乙個厚顏無恥之徒而已。他也不會被後世銘記和推崇。其次，王朗的話，確實很有道理，但是問題是他的身份導致他說這話不合適。因為他家世代受到漢朝恩惠，他說這話確實忘恩負義。諸葛亮按說投降也算符合多數人利益，但是他投降屬於忘恩負義，諸葛亮自...
諸葛亮是否跟對了主公
二十二隻雞翅 這話分兩個意思回答 諸葛亮有沒有跟到乙個完美的主君？諸葛亮的時代，還有人比劉備更適合作為主君的嗎？題主想問的是哪乙個？硬著頭皮回答一下，諸葛亮沒有跟隨到乙個完美的主君，但在他的時代，劉備已經是能夠跟隨的最佳選擇。 答主是清朝穿越過來的奴才嗎？諸葛亮與劉備是志同道合的君臣不是主僕，諸葛亮...