1樓：奈良的鹿
魚和水啊！當然是相應相隨，魚是離不開涓涓溪流的。
而且作為乙個亮粉，雖然更希望他們能有……某關係，但是奈何劉備「國不修史」
因此也沒法知道呀，說不定是為了掩蓋某事/誤）
2樓：zone5075
從現有的記載來看，劉備對於諸葛亮的信任程度是古今罕見的。其集中體現為兩點：
1、任其獨攬大權。劉備稱帝時，策諸葛亮為丞相，獨錄尚書事，並且假節。漢朝自漢武帝設中外朝制度以來，都以武臣，尤其是大將軍總領內朝事，以丞相領外朝。
以丞相獨錄尚書事，就意味著無論內朝外朝都由諸葛亮一體執掌。這樣的權力授予歷朝歷代都罕見。
2、舉朝沒有對立面。由於諸葛亮早在建安十九年就身為軍師將軍，擁有舉官權。劉備長期聽之任之。
在劉備稱帝的時候，整個蜀漢可以說由內而外，自上而下到處充斥著諸葛亮舉用的荊州人士。連乙個稍微分諸葛亮許可權的都沒有。
正像劉備這樣專任獨任諸葛亮的做法，才使得千古臣子無不羨慕三顧茅廬的典故。的的確確做到了千古君臣典範。
3樓：鯫生
不吃瀉藥
都情好日密、魚水之歡了你說呢:)
更可怕的是一直都與備備寢則同床的倆兄弟居然沒打翻醋罈子上演宮心計，只想說孔明技巧真好……哦不，亮亮手段真高……
4樓：梅蘭德
很難說，劉備託孤和諸葛亮說了什麼理應沒有第二個人知道，那為什麼還會出現「可自立之」這種話被別人知道，諸葛亮說的？諸葛亮是很傳統的士大夫，會大不敬妄圖僭越？我們是很難揣測兩千年前的事情了。
至於基情就更不可能了，諸葛亮還好，就乙個老婆。劉備可是沒當上皇帝就已經有個小後宮了，這樣的人讓他搞基未免也太奇怪了。歷史上也從未有劉備好男風的說法，當時又沒有大一統，如果劉備真有這樣的怪癖豈不是魏國吳國群起而攻之。
而且諸葛亮這樣的位置很危險，也是蜀國除了諸葛亮以及其勢力外也沒有其他靠得住的人。假設蜀國能維持更長時間，劉禪有能力掌控大局，諸葛亮的黨羽必定遭到清洗。霍光就是前車之鑑。
功高震主這句話真不是吹的。
5樓：煥若一夢
既是君臣，又是朋友，也像兄弟，更是知己，互相欣賞，互相信任，相見恨晚，相扶一生。我死了一切拜託你，你未竟的事業我來替你達成，堪稱千古君臣楷模，空前絕後！二人又是千古知音難覓，鍾子期俞伯牙、曲洋劉正風不過如此！
6樓：漢征西大將軍魏延
（劉禪）如不才，可自立成都之主。這句話足以證明大耳和村夫之間披肝瀝膽，肝膽相照的情誼。
當然，心理陰暗的人可能會把劉備這句肺腑之言理解為陰謀論吧！
諸葛亮和劉備到底是怎樣的關係？
諸葛智庫 君臣如魚水，同袍不負心。諸葛亮與劉備的感情，除了君臣之間的耿耿忠心，還有知己之間的知遇之情。君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之 如其不才，君可自取。劉備臨終託孤的這段話被陰謀論者解讀為劉備的假意試探，實在貶低了這對君臣之間的關係。當年諸葛亮離開草廬時，曾對對弟弟諸葛均說 吾...
劉備與諸葛亮為何對馬謖的判斷截然相反？
jany01 還是角度不同吧，經驗不同造成的。劉備臨終時對諸葛亮那翻 嗣子不才君可取 的話一直是人們津津樂道的話題，因為這樣的託孤是空前的，也是絕後的，史上僅此一例。對此，人們眾說紛紜。有相當一部分人認為這是劉備臨終時的激將法 將諸葛亮一軍，讓他死心塌地輔佐劉禪，不敢造次。陳壽在 三國志先主傳 中卻...
龐統的死與諸葛亮有什麼關係？
最終教條 按三國志就是太剛了被射死，正史裡的龐統不是像電視劇集裡的軍師文臣形象，有一點 剛 更像李雲龍那種 敢跟劉備對噴 演義，他的死是天數，跟諸葛亮的關係就是諸葛亮都無法改變的天數。 不才 歷史上不是那麼嚴重，龐統是在攻打西川時中流矢而死。而三國中這樣的寫法是文學作品的需要，和諸葛亮無關，作為對諸...