1樓：
曹操的孩子確實很棒。
劉備就算了教育了個阿斗，臨終寄言勿以善小而不為啥的，感覺好沒意思，好像在說，聽別人的話，乖！
諸葛亮死的時候兒子才八歲，而且還連年北伐見不著啊！這教育使不上力，不過人也不錯啊！又不是皇子哪來那麼好的教育資源。
誰說那篇誡子書是缺哪補哪，那明明是諸葛亮一輩子踐行的箴言啊！任誰有個做到這些的爸爸，臨終告訴他一生摸索出來的大道理，都會讀一遍熱淚盈眶，內心充滿力量吧
2樓：劉覺時
我看這個問題的角度倒是和樓上幾位不太相同。
父母教育子女的時候，大概不會針對子女的優點再大肆教育，乃至寫到遺囑裡的，相反，大多都是「」缺哪補哪「型的。因此劉備所謂「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」正是針對劉禪喜歡縱容自己，大毛病不多，小毛病不少而提出來的。因此，想必諸葛瞻也同樣是不夠寧靜和簡樸吧。。。
所以，劉備和諸葛亮的後代本身就有一些缺點，才會導致劉備，諸葛亮提出這些千古名句來教育他們，相反，我想曹操的兒子們大概都比較優秀，以至於不用曹操再苦口婆心的進行勸導了吧。
另外，曹操的兒子們太多了，競爭壓力也不是劉備和諸葛亮的兒子們可比的，所以更加優秀也是情理之中了。
如果諸葛亮成為了曹操的謀士，劉備和孫權還可以聯合破曹嗎？
胖公尺花 首先，諸葛亮估計會被冷落，甚至被殺。依照曹操的性格，疑人不用，用人不疑，諸葛亮心思太多，曹操不會放心。反之諸葛亮要求主公對自己言聽計從，還愛賣關子，也就劉備能包容，如果產生分歧，直接撂挑子不幹，看看劉備在夷陵無軍師可用的窘迫。所以曹操，諸葛亮兩人分道揚鑣是必然的。但是，孫劉破曹，不可能的！...
劉備三顧茅廬，如果換做曹操請諸葛亮，曹操會怎麼做？
餘生 相傳，曹操屯兵許州時，派曹洪帶十萬人馬第一次打新野，結果吃了敗仗。他很惱火，揮劍要殺曹洪。這時，有個叫程煜的謀士出來講情，說 新野的敗仗不怪曹將軍，只恨劉備有個能掐會算的徐庶當軍師。要是丞相信得過，我願舉薦乙個能人，處處比徐庶都高一招，這個人就是水鏡先生的高徒諸葛亮，也是我的師兄，現在臥龍崗隱...
劉備與諸葛亮為何對馬謖的判斷截然相反？
jany01 還是角度不同吧，經驗不同造成的。劉備臨終時對諸葛亮那翻 嗣子不才君可取 的話一直是人們津津樂道的話題，因為這樣的託孤是空前的，也是絕後的，史上僅此一例。對此，人們眾說紛紜。有相當一部分人認為這是劉備臨終時的激將法 將諸葛亮一軍，讓他死心塌地輔佐劉禪，不敢造次。陳壽在 三國志先主傳 中卻...