1樓：戲天
劉備死後，能懟諸葛亮的人不多。
再看司馬懿，曹睿死後，曹爽都飄成什麼樣了，乙個勁欺負司馬懿，司馬懿不得想辦法反抗嗎？
再說曹丕、曹睿的御臣之術能比得上劉備嗎？
2樓：黃金雞
兩人的權力也差太遠了
高平陵之變後的司馬懿都未必有諸葛亮在蜀國那般的一手遮天劉備死後諸葛亮在蜀國內部就不存在任何競爭對手，和司馬懿不奪權就永遠要生活在隨時會被曹氏宗親排擠打壓的恐懼之中
當然還有種可能就是諸葛亮死早了——「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時,向使當初身便死,一生真偽復誰知」
3樓：
當然有考量：大耳託孤時對村夫說君可自取，情境還原是乙個家族企業的董事長在企業快嗝屁時自己也要嗝屁了，對總經理說我那傻兒子當新董事長但盤你來操，他要太不長進你就一腳踢開他自己幹，給他留口飯吃就行，關鍵是企業要能維持下去，不然倒閉了大家不是都餓死就是都進收容所。
這種情境下馬謖作為乙個總經理賞識的專案經理，董事長卻認為這貨不堪大任，他當然對總經理說不能大用了——企業本來就快完蛋了，用了這貨萬一出事真把企業都賠上了，那不是要老命嗎？？？
4樓：徐二浪
好多人都忽視了國家實力的因素。
魏國綜合國力強大，就算蜀國和吳國加起來，綜合實力還不及魏國的一半，所以魏國形勢很穩定，就算有好幾次大的叛亂（遼東公孫淵叛亂，淮南三叛），吳蜀兩國乾瞪眼也做不了啥。
魏國可以北邊平定叛亂，西邊抵擋蜀國，東南與吳國開戰，同時三條戰線開擼，照樣立於不敗之地！所以，有機會能搞點兒事情，做點篡位的事！
吳國和蜀國可不一樣，上面有強大的魏國虎視眈眈盯著呢，如果他們國內來幾次大的叛亂，分分鐘就滅國的節奏！所以，諸葛亮不敢篡位，今天篡位，明天蜀國就被魏國滅了，有意思嗎？
如果把諸葛亮和司馬懿調換，司馬懿野心再大，形勢再好，在蜀國也不會篡位！
諸葛亮在魏國的話，肯定也會篡位的！
5樓：陳聖
承認人和人品性上的差異很困難嗎。魏明帝託孤託了好幾位大臣，可惜其他人死得早，制衡不了長壽的司馬懿。如果僅託孤司馬懿一人，司馬懿絕對能早幾十年在自己手上完成弒君，改朝換代等成就。
歸根結底，所託非人。
劉備託孤諸葛亮的言外之意是什麼？
白夜叉 自己兒子怎麼樣諸葛亮能力如何劉備這種梟雄不可能不清楚，兩種情況 1.諸葛亮真要篡位，託孤這時候說什麼也攔不住，但若是諸葛亮對先主還有那麼一點情義在，面對劉備臨終那句話和三顧之恩，可能會稍微善待下劉禪和劉備其他子孫 2.就是如史實一樣諸葛亮鞠躬盡瘁輔佐阿斗，那這句話將會成為督促諸葛亮盡心盡力輔...
劉備諸葛亮在赤壁之戰後永安託孤前關係如何
張源 一般，劉備那時關係最好的是法正和龐統，諸葛亮是他倆都死了，沒辦法才託孤，諸葛亮理智，但劉備是夢，明知不可為而為之，也許也是因為這種夢讓諸葛亮也去夢了 廖正華 先主劉備初得諸葛亮時說 孤之有孔明，猶魚之有水也。三國志 諸葛亮傳 可見，劉備對諸葛亮非常器重。赤壁之戰前，諸葛亮去東吳說服孫權，促成孫...
水鏡先生司馬徽把諸葛亮介紹給劉備，為什麼卻把自己的侄子司馬懿介紹給曹操？
雖然龐德公和龐統是叔侄，但也不能這麼就說司馬徽和司馬懿是叔侄，頂多兩個人是同乙個祖先，參考劉備和劉璋。而且推薦時司馬徽是這麼說的 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。有沒覺得和隆中對對應了?而且又不只是乙個人推薦過諸葛亮。再者就算舉薦司馬懿，司馬懿也瞧不上劉備，司馬懿咋被曹操弄出來的?劉備需要被推...