1樓：白夜叉
自己兒子怎麼樣諸葛亮能力如何劉備這種梟雄不可能不清楚，兩種情況 1.諸葛亮真要篡位，託孤這時候說什麼也攔不住，但若是諸葛亮對先主還有那麼一點情義在，面對劉備臨終那句話和三顧之恩，可能會稍微善待下劉禪和劉備其他子孫 2. 就是如史實一樣諸葛亮鞠躬盡瘁輔佐阿斗，那這句話將會成為督促諸葛亮盡心盡力輔佐的重擔，我都這麼器重信賴你（至少表面上），你不好好輔佐我兒子怎麼對得起我的在天之靈？
還有一點，託孤時旁邊還有別的大臣，別人看到劉備這麼看重你信任你給你這麼大權力，如果這樣你都要反，那你這人品如果當了皇帝我們會有好日子過？會不會減少其他人幫你造反的可能？ 不管哪種情況是不是真心劉備這樣說都是賺的，從好的角度來看，這是法堯禪舜為國為民無私的大仁大義之舉， 先主是真的仁義，從厚黑學以劉備最奸詐的可能性來看，劉備也是老奸巨猾的老狐狸
2樓：XAir
賈伯斯去世的時候也是這麼說的「庫才十倍雷軍，小羅能輔則輔，不能君可自取之！」庫克一聽，我還是自取吧，都是為了這份基業。（請不要贊，請不起律師）
3樓：董休昭
白帝城託孤，名為託孤，實為託江山，劉禪僅僅繼承了蜀漢皇帝的名號，諸葛亮才是劉備真正屬意的實際繼承人。
蜀漢昭烈帝劉備死前的"白帝城託孤"，將後主劉禪連同蜀漢江山，一同交付給丞相諸葛亮照管。劉備甚至對諸葛亮說：
「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」
這是劉備肯定諸葛亮的能力，同時告誡李嚴:
不要以為你和諸葛亮一正一副同為託孤大臣劉以為自己只比諸葛亮矮半截，實際上諸葛亮的權利遠在你之上，他有廢除皇帝的權利，你沒有。
而這句話，連同對劉禪「汝與丞相從事，事之如父」的告誡，也就明確了其後諸葛亮在蜀漢政權對天子劉禪「如相如父」的相父身份，對百官群臣生殺予奪的君主大權。
劉備死後，諸葛亮在蜀漢朝堂就大權獨攬，有說著一不二的權力。他也始終沒有謀反篡位，取劉阿斗而代之。
作為蜀漢丞相、錄尚書事、開府、益州牧的諸葛亮，「政事無鉅細，鹹決於亮」，全面掌握蜀漢政權一切權利，當然也是名副其實的君主。
曹睿也好，孫權也好，魏國和吳國的大臣也罷，都一致認同諸葛亮是和曹睿、孫權身份等同的政權首腦，而非劉禪。
曹魏時人說雄心壯志，動不動就是斬「權、亮」之首。吳國和蜀國締結兩國盟約，盟書裡直接就寫上「諸葛丞相，德威遠著，翼戴本國，典戎在外，信感陰陽，誠動天地」，而不提劉禪半語。
4樓：
為什麼就不能是原話的意思。相比較實實在在打下的江山，劉備就真的如各位所猜想，固執的認為這一切比不過乙個劉氏江山的名譽麼。
5樓：妖鬼君
「若其不才，君可自取」
意思就是說，如果李嚴那邊有小動作，你隨時可以乾掉他。
田餘慶的論點，你感受一下。
說託孤是試探的說法太2B了，真要反的話能用託孤試探的出來嗎？
蜀漢內部最大的威脅是益州派系。蜀漢內部正是因為立派分明才會有矛盾。
李嚴是益州派的代表，「為副」當然是做做樣子，君可自取是鞏固諸葛荊州派的權利。
皇帝新死，最大的撼動肯定是益州派的想法
當時的蜀漢只有益州一州，劉備一死其他人都想著，「蜀漢到底能不能行啦？」「後主到底能不能行啦？」「我們到底能不能行啦？」
而益州人民更甚，想著反正是給別人做省，給誰做不都一樣？
感受一下
這個時候國家內部派系爭鬥還沒搞定就搞起大臣來了？
太低估昭烈帝的智商了=。=
劉備托得孤就是穩定蜀漢內部因為劉備死後產生的動盪這麼乙個孤，這個時候託孤不託給自己真正信任的人能行嗎？而「若其不才，君可自取」也不是真的讓諸葛亮you can you up。而是為了給諸葛亮乙個絕對凌駕於益州派之上的這麼乙個獨一無二的地位。
劉備託孤諸葛亮與魏明帝託孤司馬懿為何結局大不同？
戲天 劉備死後，能懟諸葛亮的人不多。再看司馬懿，曹睿死後，曹爽都飄成什麼樣了，乙個勁欺負司馬懿，司馬懿不得想辦法反抗嗎？再說曹丕 曹睿的御臣之術能比得上劉備嗎？ 黃金雞 兩人的權力也差太遠了 高平陵之變後的司馬懿都未必有諸葛亮在蜀國那般的一手遮天劉備死後諸葛亮在蜀國內部就不存在任何競爭對手，和司馬懿...
劉備諸葛亮在赤壁之戰後永安託孤前關係如何
張源 一般，劉備那時關係最好的是法正和龐統，諸葛亮是他倆都死了，沒辦法才託孤，諸葛亮理智，但劉備是夢，明知不可為而為之，也許也是因為這種夢讓諸葛亮也去夢了 廖正華 先主劉備初得諸葛亮時說 孤之有孔明，猶魚之有水也。三國志 諸葛亮傳 可見，劉備對諸葛亮非常器重。赤壁之戰前，諸葛亮去東吳說服孫權，促成孫...
諸葛亮輔佐劉備所追求的是什麼？
大俠張富貴 諸葛亮這種被人捧得這麼高的歷史人物，肯定都是腹黑至極的人。家有桑樹幹嘛用的？以後給自己修宮殿啊！六出祁山幹啥的？為了功高震主給自己稱帝鋪路啊！說他鞠躬盡瘁死而後已？不過是要圖史書美名而已啊！乙個五十的人了天天在前線打仗，斬了馬謖幹啥的？籠絡其他武將人心，拓展自己的小圈子啊！諸葛亮就一俗人...