假如沒有三國演義，諸葛亮，曹操，關羽，劉備的名氣會有多大？

1樓：墨淵

關羽在之前就已經是歷代封賞的地步，名氣不會小多少，諸葛武侯類似，也不會小多少，曹操類似王莽，但是比王莽傳奇，劉備類似南北朝帝王，如苻堅，但政治上稍稍不如

2樓：Imi

總體來說，劉備、曹操的名氣基本與史實等同，諸葛亮和關羽的名氣被拔高、特別是關羽的。

不同於其他中規中矩的歷史著作，《三國演義》是一部活色生香、接地氣的傳奇故事集，老羅在這部著作裡，酣暢淋漓地揉進了自己的愛憎喜怒，也精彩絕倫地刻畫了三國中的「好人」「壞人」大眾臉譜，白臉的曹賊、紅臉的關二爺，涇渭分明、呼之欲出。

三中國人物中，《三國演義》的最大受益者非關羽莫屬。因為羅公出神入化的塑造，關羽被描畫成一位義重於山、私德潔白、武藝非凡的神一樣的人物，繼而關羽在明清時期被譽為「關聖大帝」、「關聖帝君」，成為聲譽海內外的「武聖」，與「文聖」孔子齊名。筆者認為，這些美譽略為言過其實了。

「借東風」、「草船借箭」、「空城計」等傳奇故事，也為諸葛孔明平添了幾分仙氣，諸葛亮逐漸成為智慧型和計謀的化身。

三國演義以蜀漢為正統，尊劉抑曹，對曹公的評判稍顯貶斥。

先寫這麼多吧！

3樓：上醫治國

會有多大不知道，但在知道他的人裡，大耳賊的名聲應該會好很多，他從白身乾到一方霸主，是乙個真正的英雄，而不是乙個遇事只知道哭鼻子的傢伙。

4樓：MKLJL

可能都是知道有這麼個人，不知道具體幹了啥，不會到現在家喻戶曉的地步。

諸葛亮可能類似於管仲，曹操類似於王莽，關羽類似於薛仁貴，劉備類似於劉裕。