1樓：侃夫子
《明史》節選——
起前大學士諸葛亮為兵部尚書中極殿大學士，亮進平遼十策，語在《亮傳》，上嘉之而不能用。
初，上以國用不足，裁驛站，諸葛亮諫以徐圖之策，不聽，流賊果起。
亮奏稅法多弊，致國庫空虛，宜革之，並陳方略，許之，後竟不行。
諸葛亮知袁崇煥好為大言，上書言崇煥不宜督薊遼，不聽。
2樓：某災區群眾
崇禎元年，上聞諸葛亮復活於世，遂親赴南陽求之，三顧得見。亮言：欲得吾輔，當效禪。
上從之。即入京，開府治事，大小諸事鹹由亮決，莫有敢言者。奴酋知不敵亮，遂請降，歸失地稱臣，邊事遂平。
這題其實沒有正確答案因為這是個腦洞題。不過開腦洞也得符合邏輯，諸葛亮的威名在明代怕也是如雷貫耳的吧？明末何人能與其相提並論！
崇禎用人雖疑，你確定他會疑諸葛亮的能力和操守？諸葛亮可是被證明的不要不要了的人物。其他人不是諸葛亮，換我也會懷疑下能力和操守。
所以開腦洞也要基於這樣乙個邏輯基礎。當然要是撕崇禎不一定會不疑諸葛亮的能力和操守，我也無話可說，這得問崇禎本人去了。
3樓：EzioAuditoreX
說的好像諸葛亮在三國時期幫蜀漢平了天下一樣
歷史人物對歷史事件具有推動作用這不假，但歷史人物的行為並非歷史的決定性因素，他們所做的行動不過是跟隨歷史的潮流而已。真正決定歷史發展的是文化，是經濟，是自然環境，是客觀外物。
4樓：子不語
你要了解諸葛亮是怎麼治理蜀國的，首先他在每次開戰前都製造大量的高額貨幣來強買強賣，就是所謂的通貨膨脹，那這套來治理因為連年歉收的明末？這只會加速明朝滅亡吧
5樓：
說句不中聽的話，問這種問題的都特喵是sb,且不說歷史沒有假設，我就當你諸葛亮會時空穿梭，他就能救大明於水火，挽大廈於將傾？蜀漢建國多少年？大明立朝多少年？
大明的衰亡又不是一朝一夕的，社會矛盾長期積累，是送乙個人過去就能解決的？
6樓：本地人
提醒一下，依照明朝制度。
內閣首輔一旦被非議，那就要按例請求致仕。
一旦出現皇帝不批紅，那就要內閣集體請求致仕。
由於朱重八廢丞相。
兩者完全沒有可比性，單單攬權一事，就足夠諸葛亮喝一壺了。明中後期，能以權勢達到丞相這種程度的，唯張居正一人。
經過一千多年的發展，君權達到頂峰，作為臣子能達到的最高權力-相權。被廢。
在大明，內閣要做到擁有唐朝的丞相的權力，就必須勾結太監。
一旦勾結太監，怕不是諸葛亮的人設了崩塌了吧。試問乙個勾結太監的人，又如何能讓天下人歸心呢？
如果不勾結太監，內閣就只有建議權，碰上個不理事的皇帝，太監反而成了真丞相，真皇帝，碰上理事的皇帝，內閣又反而成為了秘書機構，毫無權勢可言。
沒有權力，怕不是再大的能力也不得伸展。
正如群臣罵張居正，你不是大臣，你是權臣。
如果諸葛亮能穿越成崇禎皇帝，那就另說了
7樓：川流不息
大明王朝末世的症狀都聚齊，如日落西山，而滿清確如出生的太陽，朝氣蓬勃。朝代更替已成必然，人力已經無法挽回，這也符合歷史規律，雖然從民族感情不好接受，但從生產力的發展來說，還是有進步的。
明朝的財稅捉襟見肘，適應不了當時的社會現實。
明朝的官僚系統得了癌症，只會貪腐吵架，不幹實事。
諸葛亮在世，也改變不了現狀。只能讓他徹底毀滅後重來。
8樓：溫恭良
建議玩一把ck和vic，體驗一下皇帝手下十幾路派系幾十個陰謀，各種debuff減稅收還人口外流，然後最關鍵的是你還不是皇帝，你只是其中乙個總管
如果能讓諸葛亮自己來當皇帝可能還差不多
9樓：書會才人
我覺得誰來都沒戲。。。明朝末期是腐敗到根子裡的。
舉乙個例子：講武。中國古代的軍事演練叫做「講武」，這是從春秋戰國就存在的制度，目的是為了檢查軍隊備戰的情況。
漢末靈帝時期，何進調兵進京，在平樂觀講武，由「西園八校尉」負責，曹操、袁紹都在其列，這時候距離漢朝滅亡還有三十年。
但是明朝從萬曆9年開始，到明朝滅亡的60多年裡，沒有進行過一次講武。漢末儘管軍閥並立，但是國家軍事實力仍在，明末呢？軍隊都被掏空了！
大地主為了自己的利益，把青壯年藏匿起來，成為自家的勞動力，官府徵兵，就拿老弱病殘充數。就明朝這種狀態，誰來了能救？
10樓：哈嘍提伯斯
你們這歷史觀有問題啊！我們馬克思主義擁護的是群眾史觀啊！歷史趨勢是不會因為某乙個人而改變的！你們這是歷史唯心主義！考研是要扣分的！
11樓：遠觀
可以~也不可以~
歷史上~變法成功的~就那麼幾個~
別換諸葛亮了~心疼武侯~
乾脆把崇禎換成嬴政~
把張居正換成商鞅~
最後你會發現~
誰來都沒用~
那個時代，是朱重八定下的遊戲規則~
是規則出問題了……
不破如何立？
如果把諸葛亮穿越到明朝，幫助明朝延續。需要穿越到明朝那個年代？
一共十三畫 諸葛亮的成功很大程度上得益於劉氏父子的絕對信任，否則任你有天大都本事也發揮不出來。明朝十六帝哪個皇帝能像劉氏父子那樣？沒有信任之下賦予都極大權利，武侯也沒法幫明朝延續多久。明朝最接近武侯的可能是張居正了 反正都是唐國強 他也的確幫明朝延續了一波，但結果怎樣呢？ 魯迅門下 唐老師演過張居正...
給諸葛亮五張A4紙，北伐是否能成功？
蜀國積貧積弱，且國內矛盾重重。劉備預料到自己死後的蜀國一片混亂，於是託孤諸葛亮，處理後事。隨後，蜀國內逐漸形成了以諸葛亮為核心的領導集體，諸葛亮又以法治國，以身作則，這樣一位聖人都沒能北伐成功，幾張白紙估計會無能為力。 大力出奇蹟 先把第一張紙給費馬，讓他證明出費馬大定理，再把定理送給諸葛亮，諸葛亮...
如果提供給諸葛亮全套考研政治資料，北伐能夠成功嗎？
阿猴 你真的沒有給速食麵，可口可樂，機關槍的兄弟來的實在，我諸葛亮就是版本答案，我 興復漢室，還於舊都 就是最高政治綱領，我忙著出岐山，定中原，要你幾片破紙頂什麼用。學習？學個屁！ 言暗 不可能，脫離環境談政治都是耍流氓，連生產力都不夠，資本主義壓根沒法萌芽的環境，談現在的政治真的多餘，更別說簡體字...