1樓：Wang Namelos
因為vim黨總覺得emacs跟vim處在同一水平，經常用並列的方式描述。
兩個都用的當然都知道emacs比vim高得不知哪去了，所以很生氣各種鄙視vim黨。
之後戰爭就發生了。
雖然emacs要強得多得多，但是不一定適合所有人，總得來說沒真IDE划算，除非你真的喜歡把編輯器當作玩具，實用性其實不高，學習意義大。
vim很輕量，幾乎所有接觸cli的人都會用。當然emacs黨被說這兩個乙個高度，還是忍不住噴一手。
2樓：叄么31
為了進步，總要吵吵。
試用了幾周的Emacs，實在是用不慣，操作節奏慢。著急幹活就要命。
還是用vim更順手，global命令用熟了實在是爽，批量操作大配置檔案超方便又快。
3樓：王賢斌
這是樂趣之一啊。。。
也是這點在推動兩個編輯器在不斷的進步。。。
VIM：我們編輯器可以煮咖啡你們行麼。。。。
EMACS。。。。。
第二天，EMACS可以3d列印咖啡豆了。。。
4樓：魯哈花
是出於緊張。
這兩種東西都需要一定的學習成本，經歷過學習成本的付出，得到了現有的習慣，潛意識裡會害怕這個習慣失去主流地位，那可能意味著另一次學習成本的付出。因此看到對立面的強勢會感到緊張，進而加入維護己方的陣營，加入辯論。
另一方面是對被認同感缺失的緊張，乙個群體中總有許多特例，這些特例有的是卓爾不群的，有的不合群的、不入流的。因此這些特例會通過爭論等手段讓自己的不同成為卓爾不群，而非落入不入流。
辯論的方式也大同小異，一般是放大己方的優勢，放大對方的劣勢。稍微高階一點的會承認己方一些微不足道的劣勢，但很快會用轉折句來更加突出己方在其他方面的優勢。
類似的還有學彙編的鄙視學高階語言的（學習成本），學五筆的鄙視學拼音的（學習成本）、命令列操作的鄙檢視形介面的（學習成本）、乙個明星的粉絲黑另一明星（認同感缺失），再推廣到老兵虐新兵，婆婆虐兒媳，老太監虐小太監等都是出於這麼一種心理。
5樓：
我先學vim的用了一年不到吧，現在只能用emacs了。其他的快捷鍵變扭～～不過瀏覽器還是用vimium.我說實話，vim 粉會不會打我？
至少org和repl的程式設計工作流我沒發現更好的對應。。。
另外改鍵盤的各位，還是買個hhkb吧～～
6樓：悟道洞穴人
7樓：Shen Rio
Tools, the most incessantly and emphatically argued object in computing: Vim vs Emacs, Subversion vs Git, PHP vs any other prolangs - beginning as arguments from different campus but rapidly evolving into nonsensical religious wars.
All the tools and engines on Earth are only extensions of man's limbs and senses.
- Emerson
8樓：
前Vim使用者（兩年）後轉Emacs（一年半）人士路過
還是說說普通各類編輯器（VS, Word, 等等等等）的問題吧：
最常用的功能（有爭議）：上/下/左/右沒有快捷鍵（一般鍵盤方向鍵老遠的）；次常用的新建、儲存、開啟甚至一些不常用的，都有還算方便的快捷鍵
9樓：jeff kit
同是騎牆派。最早用Vi，現在主要用Emacs，當然Vi也有持續使用。
要說上手，emacs才是最容易上手的不是麼？沒有mode概念，直接當作普通的文字編輯器用就好了。當你想要使用快捷鍵再去查詢一下，用幾次就成習慣了。往後再按需自行訂製唄。
10樓：你知道就好
總的來說，vim 是乙個工具。乙個優秀的工具。幫助你快速完成日常的工作。
Emacs 是一扇門，他的後面是另外乙個世界。一旦你穿過了這扇門，走進了他後面的世界，應該就沒有心思去跟 vim 打嘴仗了。
11樓：安江澤
據我了解這個馬拉松式的爭論讓參與的使用者和部分關注者不斷的改進自己的使用習慣，並且愈發的高效了。
你以為是流氓打架，其實是切磋武藝呢。
12樓：
我喜歡Emacs的功能強大，也喜歡Vim的快速編輯，在剛剛接觸這些的時候就很糾結，因為據說要兩選一，不能亂站隊。但是，現在我選擇了Emacs，同時開啟viper-mode，在體驗vim快速編輯的同時，又不失emacs強大的功能，現在連我自個也搞不清算是哪邊陣營的人了。
13樓：wuqian
我覺得，vim上手快一些。
emacs是給程式設計師用的，能做你想做的任何事情。比如，專案文件，專案管理，程式設計，debug，瀏覽網頁。。等等
我開始是用的vim，現在emacs正在逐漸學習。我覺得用emacs的人應該不用和vimer的人去爭什麼。
14樓：
Vim是至強的編輯器，但它不會脫離編輯器的範疇。它的優勢還是在於快捷的移動和編輯功能。基本上那些移動和編輯功能都可以移植到Emacs上去。
Emacs像乙個系統平台，可以實現各種系統工具的功能，甚至將Vim的優勢加到emacs裡去。emacs所依賴的elisp本身是一種強大的程式語言，幫助操作者更好的滿足自己的需要。
兩者都使用了較長時間，最後還是選擇了Vim，更多原因在於簡單，容易配置。Emacs需要深入去，必然要去研究elisp語言，打磨工具將是乙個漫長的過程。俗話說，工欲善其事，必先利其器。
覺得可以把Emacs打造的相當順手，將是乙個強大無比的系統。
P.S. org-mode是很多emacser選擇它的重要因素，可去了解一下
15樓：葉冬開
因為都是神器，但是1個人只能裝備1件（因為使用方法差別大)
程式設計師都有莫名的自尊心，所以吵個不停開發工具／語言／系統吵吵就習慣了
本人用 Vim / MacVim , 稍微要會一點Emacs有好處（譬如 termal 下的 bash 下預設是 Emacs）
16樓：Ruofan Wu
從使用者的角度來講，使用編輯器使用到vim和emacs地步的人（大多是程式設計師），程式設計師多多少少都會有點強迫症和偏執狂的傾向。
而vim和emacs兩種不同方式的操作習慣會助長偏執的程度。更不要提重度使用者的使用者了。
當兩個偏執狂吵起來的時候，場面一般都比較火爆。
17樓：sixue
下雨天打孩子閒著也是閒著。
反正geek就是要戰的，在這樣乙個如此和諧而有槽點多的話題中多戰一戰，既鍛鍊了隊伍，又打發了無聊，很好很好
18樓：王洋子豪
很多領域都有這種現象，通常這說明：1）兩款產品都是該領域最棒的。2）達到目標的最好做法通常不止一種。另外，我習慣使用Vim:-)
19樓：宋陽
哈哈哈哈 Rico 的歪樓本領一流，複製一下
的確，它們兩個都很優秀，但是很難分出誰更好。感覺就和 Firefox和 Chrome 一樣。
對了，我是站在 Chrome一邊的。
20樓：方圓
emacs是有個vi mode的，只是個人很少用。
個人始終認為，vi是終極的文字編輯器，而emacs是IDE的原型。
21樓：Rico
如果我在這裡分析一下 Emacs 和 Vim 的利弊話，下面可能又會吵起來了，因為我不可避免的會偏向 Emacs。
所以，爭吵總是由樓主這樣的發問者引起的。
的確，它們兩個都很優秀，但是很難分出誰更好。同時，Emacs 和 Vim 的設計和使用哲學，感覺就和 Perl 和 Python 一樣，有那麼一部分是完全背離的，因此我幾乎沒有見過同時使用兩種編輯器的重度使用者。通常大家習慣了其中一種之後，再去以娛樂為目的學習另外一種，就認為它異常難學，而不願再繼續下去。
印象分是很重要的，所以大家在吵架的時候都是理直氣壯的。
對了，我是站在 Perl 一邊的。
你是喜歡接觸外在美的人還是內在美的人，為什麼會有內外在之分，我們真的懂內外之分嘛？
北橘 其實，我是乙個非常容易被內在美吸引的人如果乙個人他 她 的談吐打動我，就算他的外表不怎麼樣，我也會用一種自帶美顏濾鏡的眼神去看他並且毫不掩飾，所以經常有朋友說，我最後可能會嫁給乙個很有才華的醜男，哈哈畢竟這個社會又有才華長的又帥的人實在鳳毛麟角，我不能要求太多，所以哪怕他長的醜我也認了。嚴歸正...
關注二二七和肖戰的人，不論陣營，你知道事情的真相嗎，你確定看到的都是事實嗎 還是覺得真相並不重要？
已登出 我是之前是路人粉現在是路人 真相也重要但我不想去了解了 從事情發生那天到今天 他的微博完全沒有正式地對這件事發表過一丁點態度可見他要麼是沒責任心要麼是沒決定權 這種人沒必要關注了 如果以後終於做了點什麼 那也只能不反感他但不會再喜歡了 他的態度比真相重要 已重置 相信各有真假，但是會比較雙方...
選擇乙個愛你的人還是選擇乙個你愛的人，為什麼？
羊羊羊 小羊咩 最理想的愛情當然是你愛我我也愛你相愛建立在平等的基礎上 如果不能兩全 那還是選擇愛自己的吧 女生如果被動的接受一段感情 長久被追然後答應的情況 那麼心裡肯定對這個人的各方面權衡過 覺得還比較適合能接受 但這個結果也有兩種可能 主要還得看對方是什麼型別的人是處於哪種情況吧還有可能不接受...