1樓：
我就喜歡品種貓啊，圓臉可愛的英短加菲，修長型的阿比西尼亞豹貓，仙女布偶，品種貓要什麼樣就有什麼樣，從大概率上說，就是比土貓好看
我想買什麼還需要被道德綁架？？買品種貓犯法了？？法律都不禁止，憑啥要求我一定養土貓？
搞清楚，貓首先是商品，然後才會成為家人夥伴。怎麼我連挑貓的權利都沒了？？？
2樓：LLii
愛貓愛狗的人可能只是愛特定品種啊，人都喜歡長得好看的，更何況養貓呢？我覺得這些人不叫偽善，大部分人根本不覺得自己養貓是為了行善積德啊，人家養貓養狗是為了自己開心，不是為了積陰德吧 ！要做慈善，捐助山區小朋友更快啊！
而且現存的領養制度，說實話，找物件都不一定有這個要求高，自己買乙隻還不會被別人要求著要怎麼養。說實話老看別人說不求著你領養，但是，小紅書上發個自己買的貓都有槓精道德綁架，也是很醉，要是真不求著別人養，就少一天道德綁架別人，少做貓圈警察，不要讓不養貓的人覺得貓圈都是神經病。
3樓：
奶貓奶狗，可以考慮領養，凡成年的貓狗，一律不領養。購買也都是買幼年的貓狗。
而題主說的"領養代替購買"裡絕大多數是成年貓狗吧，畢竟貓狗的幼年期很短的。
幼年貓狗可以教育，成年了性格定型無法改變，收養子女還都僅限收養小孩，不收養成年人呢！
4樓：
5樓：卡文森
因為中國沒有規範的領養機構，因此無法領養寵物。
領養代替購買是乙個優秀的，值得推廣的概念，是能夠切實提高動物福利和遏制流浪動物對於鳥類和兩棲動物/爬行動物的傷害的有效途徑。
當然這一切的前提是能夠做到定時滅殺收容動物。這點都無法做到不能算是領養機構。先去捕獲、收容、滅殺，有錢的話就捕獲、收容、絕育、放歸，再去鼓勵別人領養。
而不是機構本身都是人模鬼樣還要去譴責別人購買。
有些人喜歡貓狗就是因為品種的某些特質，我們沒有立場去批判他們。不能逼人買不喜歡的商品，小學生都知道的道理。而寵物首先是商品，其次才是伴侶動物。
作為兩隻貓的主人，我希望每位主人都能好好做好知識儲備，給動物提供長久的健康的生活條件，在有精力之餘去推進相關知識的普及，讓科學的領養機構在中國能夠真正地建立起來。
6樓：喬木君
原因有兩條，第一，因為領養條件太多，有的送養人各種物質要求不算，還要求身份證等各種證件影印件，定期家訪，甚至還要交押金，感覺不是在救助領養，是在替別人養，是請回來個祖宗。第二，有人覺得名貓名狗比較漂亮，相比之下更喜歡，人家也確實有經濟能力買。雖然領養代替購買這句話是沒錯，但要實現還是比較困難。
7樓：Jason
我喜歡貓，但不代表只要是貓我就喜歡
我喜歡女性，但不代表我連鳳姐也喜歡。
當然，領養是件好事，但喜歡才是最重要的因素，畢竟養寵物就跟結婚一樣，理應是乙個終身契約，連愛都沒有，怎麼陪她一輩子？
或許在題主是乙個很有愛心的人，看到需要救助的小動物就有一種必須保護它們一輩子的責任感，講道理，我是很佩服這種人的。
但也有很多人和我一樣，認為寵物是乙個和男／女朋友一樣的存在，這樣就會有很多要求，性別，毛色，性格等等，肯定也有人會在意血統。這一部分人題主不應該抨擊，畢竟不是只有領養才算愛寵物。
至於那些題主想要抨擊的用貓狗來炫富的，如果他們真的只是把寵物當成乙個物件，並沒有負起照顧它們的責任的話，那確實應該抨擊，
但事實上被富人養著那些寵物過得也很快樂也不一定啊？
8樓：兔嘰小萊依
看到這個問題想跟題主這類小可愛上個課。
道德是用來約束自己的，不能用來規定他人。
太激進可能會給整個領養人群惹黑。
題主一年之後雖然懂事很多，卻依然很不服氣呢。
沒關係，我也不想說服你，就像你沒資格非要說服任何人一樣。
養寵物是個人愛好，憑什麼非要領養土貓？
養寵物本來就是不是善舉，憑什麼說只買貓不領養的人是偽善者？
不管是只養品種貓、品種貓土貓都養或者是只領養土貓的人群，都是人家自己的選擇。
專注領養甚至救助流浪貓土貓當然屬於被廣泛讚賞的善舉，你自己當然可以去做，但憑什麼要求別人也非得行善？
題主你沒資格指責只養品種貓狗的人，沒資格，明白了嗎？
所以別再給自己找罵了，你專注領養是非常正面Sunny的，做好你自己，少管別人，好嗎？
9樓：
重點不是購買還是領養，重點是不棄養！不棄養！不棄養！
很多領養的狗一而再再而三換主人就很說明問題了。養貓狗的過程中大概至少會出現1000次（以上？）不想養了的念頭，所以最重要的要選乙隻你最歡喜的！
不管通過購買還是領養，最好從有責任的繁育者手中購買乙隻，或者領養有眼緣的狗狗。但用領養代替購買進行道德綁架就很可笑了，就像你對鄧超說：你說你喜歡賢惠的妻子為什麼要娶孫儷呢？
鳳姐也很賢惠的呀，她也很不容易，而且還沒結婚呢！
10樓：顧念
我喜歡英短銀漸層，喜歡布偶貓，但是我領養不到，就這麼簡單。
而且純種貓脾氣性格大多是是很符合種類特徵的。
在正規貓舍的話大概寵物級8000-15000起步吧。
但是無病無貓蘚自帶絕育貓三年內外驅
有乙個性格溫順，長的好看，粘人，無病的貓，陪伴我十五年我覺的很好。
雖然說領養代替購買沒毛病
但也得能領養到心怡的貓貓呀。
畢竟十五年，對他們而言是一輩子
對我們也是很長時間，當然要選最愛的。
11樓：
因為領養圈裡你這種喜歡給人扣帽子的事兒逼太多，懶得接觸。我愛貓是以愛寵物的感情來愛，不是把它當上帝，寵物相處久了會類似家裡的乙份子，但在那之前也只是個可愛的萌物而已，當然要買個自己喜歡的長相。
12樓：西索的玩偶
我買寵物是因為喜歡，並不是什麼善心啊，雖然會接濟流浪貓，但不會有把流浪貓帶回家的念頭，畢竟家裡兩隻加菲貓了，因為最愛他們的大餅臉，嗯，如果哪只流浪貓長得好看，合我眼緣，我也會把它帶回家的，要生活在一起十多年，總要選個合心意的
13樓：埋首煙波裡
喜歡布偶貓，領養中心沒有布偶貓吧？有也會被自留不會放不開領養吧？就算是有布偶貓也不一定是我喜歡的，品相夠好嗎，是海豹雙色嗎，還有絕育是接受不了的，萬一我哪天要做貓舍呢？
所以強迫症直接去貓賽買只得獎的顏值高的，就那麼簡單粗暴，何必這協議那協議這要求那要求，能花錢省麻煩何樂而不為
14樓：週大嬸嬸
題主說有人說他「聖母鍵盤俠」他不接受，可從題面理解人節也沒說錯，人家先看到你在提問描述裡，給喜歡品種貓狗不願領養的人扣「偽善」的帽子，得出了你是「聖母鍵盤俠」。這個邏輯有問題嗎？
我撿過狗，我也養品種狗，但我還是想跟題主這樣喜歡瞎操心的人說，關你屁事。
15樓：呆蛙
我喜歡貓，曾經加過乙個民間組織的群考慮過是不是去領養乙隻，然後看到了那些組織上高速攔運狗車時候的囂張，看到了領養還各種受限制各種附加條款各種麻煩事，我寧願自己上街撿只流浪貓來養了。
16樓：寵物訓練師小穎
以下看法是我自己的想法。
我覺得你一直做救助，就會覺得流浪動物很慘，畢竟它們孤立無援，眼神充滿期盼甚至絕望。我很佩服願意做救助的人，因為我自己很難承擔這個心理壓力。
但是在現實裡，貓狗不會因為品種就得到善待，相反因為是品種，盲目跟風繁殖賺錢，甚至主人自己就後院繁殖，而因為主人的觀念和繁殖者不夠科學，導致很多品種貓狗的行為不夠好，最終貓狗長大還是被遺棄，沒有絕育的它們導致了更多的流浪動物。那些被誤會的犬種，比如惡霸、杜賓、德牧等一旦被遺棄更難找到領養。
而領養中，領養貓狗的人往往因為一味覺得可憐而沒有意識到領養的貓狗適不適合自己，遇到問題能不能去處理，或者是抱著領養到品種犬的佔便宜心態，結果往往貓狗不是自己想象的那般軟糯貼心，一堆的行為問題，這樣的人往往會說貓狗不知好歹，是自己太慣他們了，不停用處罰，最後問題越來越嚴重，實在是沒辦法了，最後二次遺棄。
對我個人來說，是領養還是購買並不重要。如果有能力從乙個合格的繁殖者購買乙隻基因、健康、行為都得到保證的貓狗，它們被遺棄的概率就會小很多。相反，那些選擇領養的人，就算遇到行為不好的貓狗，只要他們願意付出耐心和金錢、時間去學習與它們正確相處，它們同樣會得到善待。
而對越來越多的流浪動物，我只能提倡CNR的計畫可以普及，主人的絕育可以普及，獸醫院的絕育技術可以提高。
對越來越多的救助組織，我的個人看法是一定要考慮貓狗的生活空間，貓狗都不適合扎堆生活在狹小的空間，爭奪資源和領土；以及和正向訓練師合作，讓它們更快融入家庭生活，而不是盲目救助，宣傳它們的悲慘，最後落入另乙個牢籠，這是延長它們的痛苦。
17樓：浮游筆記
打算養隻狗養只貓。
之前考慮過領養，看了那些條件之後，覺得還是掏錢買最合適。
個人比較孤獨，沒想過為養貓養狗的事情跟相關不相關的人打太多交道，扯上一堆道德啥的。
畢竟我只是想找個比人類更適合相處的生物而已。
18樓：
絕大部分人養寵並不是利他為目的的
不過是需要乙個陪伴，純屬利己行為
只要明白養寵本身是利己行為，很多不明白的問題就會豁然開朗例如，追求高顏值品種寵物，給寵物絕育等等
19樓：
很支援領養代替購買，但我自己不會做，除非我自己撿到的，條例太多了滿足各種條件
我收入不高有外快多點，房子租的，但是能保證動物活動範圍生活所需生病有錢治
但機構不這麼認為，收入不穩定住房不穩定，我能說啥？我外面買乙隻幾千塊錢的貓，愛怎麼養怎麼養，實在失業露宿街頭我媽我姐我朋友也是極愛貓的，餓死我也不餓死貓
20樓：
領養乙隻貓太麻煩了啊啊啊啊啊啊啊啊
至少在美國領養貓得申請各種事情，完了之後還被拒。
形容一下現在的心態:同一只貓不管名不名貴，領養只花25刀，買要花500刀，我都選買乙隻。儘管倆貓一模一樣
（微笑）
21樓：
我的錢我愛怎麼花就怎麼花，我願意買就買，礙著別人什麼事了，老管別人那麼多事還囉裡吧嗦的聖母不累嗎，而且我買乙隻想怎麼挑就怎麼挑，人家店家態度好的很，領養乙隻卻被送養人挑著挑那好像我比他低一等一樣，簡直鬧心，恕我直言，別人不願意領養就是因為你們這樣的聖母存在，我寧願上街上撿乙隻也不願意領養。還有人說愛的不是貓狗，而是漂亮的貓狗，對此我只能呵呵，你挑男朋友還知道挑個看的過去的呢，我對人都不是個個都看的順眼，更何況是小貓小狗，愛美之心人皆有之，我花我的錢買只好看的有什麼問題，真是聖母，你去拯救世界吧，這個世界需要你善良的心。
22樓：南風星
這確實是乙個蠢問題
我現在還是學生，沒條件養貓。
等我有條件了，我會開始攢錢，想養乙隻布偶貓。
或許養到它的那天還很遙遠，但我願意等。就想養乙隻布偶，不是英短加肥或者別的什麼……咋啦？覺得它性格好外表好，喜歡特定的貓有錯嗎？
我就想有個粘人的小動物陪伴，看著也得舒心，為此等待，也承受它可能帶來的小小麻煩，咋啦？
因為想養乙隻貓，所以不能挑剔地養乙隻貓了嗎？就要被說不領養就是沒愛心，想著日後靠貓炫耀了嗎？
如果我輕鬆地買了乙隻布偶，我有很多方法去炫耀財富，比如包包，如果我攢了好久的錢終於買了布偶，我指望靠乙隻貓就看上去生活水準高了？我沒這麼傻，別人也沒有。
怎麼說呢，領養人這樣想的話，真是不敢去領養啊。是不是去看幾次會被纏上呢，最後決定不領養就是沒愛心了呢，好怕怕。提高美國領養制度的那位答主說得好哦，不願意跟領養機構打交道，好好想想為什麼吧，誰樂意送上門去給人道德綁架。
男生不願意花錢是不夠愛嗎
Curtain 看男生經濟水平吧，比如他有十塊錢給了你九塊甚至全部那就可能是愛，如果他有一百隻給你10塊那就是不夠愛，這個只是乙個衡量他愛不愛你的一方面，愛不愛你你自己通過一些細節能感受出來吧。 黃意 在愛情裡讓每個人最關心的事情莫過於對方是不是真心愛自己，有的人為此不惜一切代價去試探伴侶，這樣的做...
愛貓人士和愛狗人士有什麼區別嗎？
Effel 愛狗人士需要擔心自己的狗被偷獵被吃掉 愛貓人士不需要 愛狗人士需要擔心自己領著狗出門會被一群人當作害蟲一樣趕走愛貓人士不需要 愛狗人士需要每天忍受網路上各種言論，比如 狗不偷不香 狗肉好吃啊吃的就是你的狗 我吃的狗都是正規養殖的狗 偷笑 嘲諷 愛貓人士不需要 如果你說的是那種 愛狗人士 ...
如果吃貓狗是天經地義的，那麼愛貓狗的人是不是應該丟掉愛心？
仙之人兮 你怎麼能吃蔬菜呢？就因為它不會表達感情，你不知道樹被砍的時候會表現出一些物理現象。你簡直是蔑視生命啊！每乙個生命都是平等的！mdzz，法律確定的乙個前提就是承認人在自然中的位置。你的聖母 你吃蔬菜啊，你簡直是聖母的反義詞 惡魔 就是我吃狗肉最好的佐料。然而不吃，延吉吃了一次有陰影，估計是錢...