如何評價盧克文工作室的政商社群?

時間 2021-05-07 05:40:47

1樓:

所以*高房價下該怎麼辦*為啥需要花9999才能看?care高房價的難道覺得9999很便宜?輕易花個9999的人care高房價下該咋辦嗎?

2樓:Marxian MST

受過專業學術訓練的知識分子學術共同體大多對盧克文不屑一顧,這也可以理解

盧克文覺得自己「中專生怎麼就不能寫出高質量文章了」,這同樣可以理解,畢竟寫爽文是不用形成系統的結構性理論

看他推薦的那些書,就明白了讀完確實可以用來吹水,超出了塔克西學派的一般水平,飯桌上作為配飯佐料極佳,但是恐怕永遠也成不了學者

3樓:

盧克文的文章我也看過,他的文章就是屬於那種你看了感覺好像有些東西,但是通篇看下來,卻又不知道他到底想說什麼,在他的文章裡面,我看不出他到底想要表達什麼。

說白了就是,他可能確實有點水平,但是不管是眼界還是格局甚至哪怕是思想都不夠,他的所謂文章當成科普文章看看也就夠了還有點意思,但是你要想通過他的文章去學到什麼經驗或者什麼更深層次的東西的話,那真沒有,因為說難聽點,他的水平根本不夠,而且他的思維邏輯也很混亂,我看他那篇《中國工業三十年》,通篇看下來,看的雲裡霧裡,不知道他想表達的重點是什麼,而且說實話挺對中國工業的認識也不是特別夠,最起碼了解也不是特別多。

他所寫的每一篇文章,其實就是把網上的各種資料資源資料報括別人的文章進行資源資料整合而寫出來的罷了,如果你想簡單了解其他國家的一些政治文化情況,看個樂子還行,但是你不要指望他能在國際政治等等方面能給你什麼多大的指導,因為他的眼界格局水平說實話確實一般,根本夠不到那個層次。

至於政商社群,那玩意不是很明顯是割韭菜麼?

4樓:

更新:取關了,因為他在編故事……而不是事實……

我也是因為文在寅關注的盧克文,覺得寫的不錯。到後面發現文章在串事件方面不錯,但是很多分析都缺乏常識,然後產生了懷疑……

最後發現,他為了爆眼球,基本上不顧事實開始寫那些捕風捉影的事情,根本沒有確鑿證據的事情被他講得栩栩如生,這是本事沒錯,不過我特麼哪有那麼多時間看你瞎編的故事……

關於編故事:文藝界有高曉松,平民界有羅振宇,貧民界有盧克文。

原答案:

雖然他很勤奮,但是文化水平終究決定了思想高度。雖然他一直說站在經濟的角度思考問題……但你看半天你就發現,他說的經濟就是簡單對比一下gdp……關於政治歷史部分勉強還能看,一談到經濟,就是各種車禍戰場,單一變數分析都不會……

我只是想說,有些東西,是真的需要接受過高等教育的……不是自己瞎看幾本書就能搞清楚的。

舉個例子,他不自己也回答了這個問題嗎?題目問的是如何看待政商群,但是他乙個勁兒地在說文人賺錢不可恥,文人應該商業化……大家沒說文人不該賺錢啊親,大家說的是你的能力hold不住這幫人啊……怪不得你老覺得知乎對你不友好,你做題老不審題,咋對你友好?

他本人也一直噴知乎,一會說賺的錢少,一會說環境惡劣。因為畢竟,知乎的受教育水平還是比其他平台高那麼一丟丟的,那種缺乏嘗試的描寫當然沒市場。

5樓:

我不敢說這個一定是,但用「貴人」做誘餌吸引那些渴望成功的年輕人,然後割他們韭菜的那種群在坊間已經很多很多了,都說自己有資源啥的……

其實,就是乙個屌絲抱團取暖的地方……

別問我為什麼知道,問就哭……

6樓:

群管理能力是真的差...可以說毫無群管理經驗...

規矩有, 但基本就是讓人來破壞的...

破壞就破壞了也不會有啥懲罰...

大概是因為付費會員所以給了錢的會員不知道怎麼處理...

何況這部分會員可能還在抱怨...

經常有其他成員分享, 內容比較雜, 乾貨有但是你未必感興趣, 偶爾聽聽也不錯, 算是內容擴充套件...

最後 8888 入群就能形成QG組織?

這是歧視QG...

7樓:張津

這個招聘資訊告訴我的,盧老師並沒有做好運營管理的準備,文章不錯,模式也不錯,迷戀官商的中產精英帶來的各種平台優勢,卻對底層缺少應有的建設性格局…

8樓:

我吐槽一下,也不至於改成矮肥醜吧? @盧克文 改成奇男子比較好。

雖然你 @盧克文 長的很兇很社會,都可以直接拉去演掃黑除惡紀錄片了,但是聲音卻和外表不搭,這算反差萌嗎?讓我想起了嚶嚶嚶的白頭雕。

原答案:

他膨脹了,不信你們看他微博簡介

乙個點評國際政治經濟的美男子。

點評國際政治經濟都沒啥問題,但是這個美男子嘛。

9樓:

換以前sb憤青的我可能會想「這流量變現的吃相太難看了吧」。

現在我不這麼想了。

明碼標價,資源置換,你情我願,沒畫大餅。

關鍵是,人家確實有這個能耐,文章確實寫的好看,受眾很買單,你不得不服啊。

就說大爆的文在寅那篇,也涉及到南韓娛樂圈的資訊,我自問乙個關注韓語圈多年的人都寫不出他文字這樣的引人入勝,上一次有這種被故事吸引的感覺還是看《明朝那些事》。能過10w+確實是天時地利人和,但文章質量是最底層的基礎。

知識深度夠不夠or是不是相關專業大學老師都能寫出來的文字水平重要嗎?就算是個專業學生都能寫出來的,可他們去寫了嗎?

「覺得自己/換個人也能做到」往往是錯覺。

在社群不觸犯法律的前提下,外界再怎麼diss也改變不了有人願意買單的事實。

社群本身劃分為兩個檔次:500元和8888元,精準定位,運營跟不跟得上也要持續觀察一段時間才能下定論。

我就是還沒畢業,不然我也想加社群玩玩(*-*)

10樓:

一碼歸一碼說,他本人上進、努力、有頭腦,我很欣賞。

文章寫得很好,雖然很多大學老師都可以寫出那樣的文章,但以他的資歷能靠自身獲得現在的粉絲和收入,值得尊重。

至於收費政商社群,合情合理。只不過不可能有什麼真權貴會加入的,離一線政商資源圈也很遠。都是些混得不錯但又差點火候的人加入希望增加點火候,事實上這是不可能的。

都是同類人,互幫互助獲點利益可以,但真能給你加那點火候的人壓根看不上這樣的社群。就像8888元的人不太可能去500元的群裡活躍是乙個道理。luke本身把群分等級已然揭示了這個社會事實。

如何評價遊戲工作室Long Qi出品的國產遊戲《大明王朝1789》?

勃里克利 先說優點 畫風很合我口味 if線避免了很多歷史硬傷 腦洞也開得不錯。缺點 惡政隱就算了,沒隱到點上,玩得我難受 自由度太低。綜上,當成個圖一樂的惡政隱橙光遊戲玩就行了,5塊錢以下可以考慮入庫 sy zhou 怎麼說呢 感覺像是個翻版法國大革命有聲讀物 陰陽怪氣模擬器 說不好吧,製作不可謂不...

如何評價b站孫科舞蹈工作室的作品?

紫蝶 蘿蔔青菜,各有所愛吧。來說說我的個人看法,北京的孫科雖然專業,但不討喜,在業內,或許是數一數二,但出來的東西就是標準的學院派,千篇一律,沒什麼特別的,個人不是很喜歡他。再說說成都的孫科,是在抖音刷到他,瞬間被他的燈籠舞吸引,雖然是男人,竟然比女人還柔媚,之後又去看過他很多作品,給我的感覺是成都...

如何評價由小島工作室開發製作的遊戲《死亡擱淺》?

Clyne 現在是 最後生還者2 拿到TGA2020年度遊戲的時刻,我開始懷念 死亡擱淺 順便為什麼這個問題這麼冷清。死亡擱淺 我會給它8分,看起來不是值得的吹的遊戲,說真的這是個無聊的遊戲,我通關了回憶起來也是覺得無聊而又太多可說的。問題在於我通關了,現在我玩的遊戲有三分之二都沒辦法通關,而這個無...