1樓：xxxxbyx
自宋朝開國，就有大敵遼國，因而宋朝並不是中國歷史上的大一統王朝。
燕雲十六州被石敬瑭割贈遼人，更是讓中原大地失去了屏障，暴露在北方少數民族的鐵騎之下。
燕雲十六州的丟失更是讓宋代的國防雪上加霜，因為打仗就需要有大量馬匹，在中國只有兩個地方出產馬匹，一在東北，一在西北。這兩處高寒之地才能養好馬，並且能夠養的多。但恰巧這兩個地方都不在宋朝手裡，乙個被遼拿去，乙個被西夏拿去。
錢穆先生《中國歷代政治得失》也有提到
更多福利資料在等你~
2樓：
宋朝有評估過，養一匹馬的草場所佔的土地，種糧食能養13個人。而且戰馬有很高的淘汰比率，還需要專門的培養和訓練，比如上戰場不容易受驚嚇亂跑之類的。結果是大多數馬不能當戰馬，只能當馱馬。
宋初其實是有不少軍馬的，但是隨著人口增長，宋朝又丟失了產馬地，養軍馬的機會成本太高。培養騎兵的收益，比不上耕地減少帶來的損失。
3樓：謙仔
很簡單，某宋不是常吹不殺士大夫麼
沒有產馬場？看著歷史書再說一遍？沙苑監在哪？唐朝最著名的軍馬場到了挫宋手裡就不能養馬了，那地方是核反應堆洩露了還是化學汙染了？
挫宋那幫士大夫地主老爺土地兼併把馬監的土地分到自家名下了。
戰馬是要吃糧食的，拉車的牲口還知道要加麥麩呢，戰馬的食量是成年男子的好幾倍，一餐要吃四五斤穀物，國家的地被不能殺的士大夫老爺分乾淨了，那什麼喂馬？
喂馬的糧食都沒有談什麼戰馬問題
4樓：宇文亮
《夢梁錄》記載：「昔吳越錢王牧馬於錢塘門外東西馬塍，其馬蕃息至盛，號為馬海，今（南宋）餘杭，臨安，於潛三邑，猶有牧馬遺跡也。」
吳越養馬能養成「馬海」。反觀宋朝，「馬海」？哈？
5樓：高鐵和高速
宋朝立國之初沒能收回燕雲，又坐視李繼遷的崛起壯大，只能依靠吐蕃的折平六穀等部來獻馬，可是隨著六穀等部的覆滅，來獻馬的都沒了
6樓：陳林
文人邏輯不通只能片面從現代觀念解釋古代現象。良馬從近代以來都是在農業發達的地區蒐集良種雜交改良而來，近代英法的精騎和日本的東洋大馬就是明證。還有煉鐵扯什麼丟失東北所以宋代鐵產量小，明清時期廣東佛山煉鐵業的興盛上去就一巴掌。
為什麼整個宋朝軍隊那麼菜，岳飛的軍隊卻幾乎百戰百勝，尤其是對金國的鐵騎？
張甫 不同時期，宋軍作戰能力不同。南宋的軍事力量要強過北宋，尤其是紹興年間的宋軍作戰能力很強，步兵單兵作戰能力不亞於金軍，水軍強過金軍。騎兵南宋缺馬，即便在有馬也不可能比女真騎兵強悍。不過，訓練乙個合格的職業步兵很不容易，戰鬥減員後補充有經驗的士兵是難事。而女真人是騎在馬背上的民族善於騎射，補充起來...
為什麼現在那麼多人黑宋朝？宋朝有那麼差嗎？
量墨 沒人罵啊，我沒看到有人罵。大家只是把他做過的事情拿出來說了一遍又一遍罷了。此言又讓我想起了那句經典的 知乎又在惡意攻擊乙個為國為民的老人李鴻章怎麼攻擊的？他們天天把李鴻章做過的事掛在嘴上 Edwardoy 文學上，唐宋兩代是中國古代兩座最高峰，而且是關公戰秦瓊不分伯仲的兩代。宋朝的經濟商貿在古...
為什麼香港醫生那麼缺，可是香港醫生考試還是那麼難？
我這個角度能看到的還是很多人沒有及時看醫生，香港740萬人的大城市，依然有非常多的醫療資源分配不均。不是醫生考試難，是醫生不夠賺錢，醫生也不一定個個都能35歲之前買到剛需房。香港自己不夠醫生但還在出口醫生。香港這個城市有很多讓人留戀的地方，但是想留下真的不容易。 巨集景高階職業培訓 香港醫生LMCH...