蒙古為什麼要滅亡宋朝？

1樓：孫知一

蒙宋在聯手滅金的過程中，其實也產生過矛盾。端平入洛就是最後集中爆發的事件，又怎麼能說二者沒衝突呢？在金國在滅亡後，河南一代就迅速成為了真空地帶。

當時，宋理宗當機立斷，出兵中原收復東京開封府。但是因為操之過急，導致糧草不濟，後又被蒙古騎兵打回到原來的防線。而這次行動的失敗，也標誌著宋蒙兩國的正式破裂。

還有，樓主有個觀點，其實不對。國與國只有壓制與反壓制，吞併與反吞併的關係。好比宋遼，看似關係還不錯，二者還約為兄弟之國，其實，這也只是表象而已。

是二者實力相當，誰也滅不了誰進而產生的結果。相反，所謂欲加之罪，何患無辭？試想當年，宋金之間本是盟友關係，但是遼一旦滅亡後，金國因為看到了北宋的虛弱，立馬又揮兵南下，滅了北宋。

其實，北宋當時跟金又有什麼仇而言呢？可是，人家滅你，總是能找到藉口。這些都不是主要因素，關鍵在於自身實力而已。

就像蒙古跟南宋之間，肯定是不可能長久維持和平局面。畢竟，格局是蒙強而宋弱，至於北宋與契丹，南宋與金國，之所以能保持百年和平，其實是二者實力相等造成的結果，不過誰也滅不了誰而已。南宋跟金國，難道不是世仇麼？

當年靖康之變是每個宋人不堪回首的往事，難道南宋就不想乾掉金國？可是也只有等到蒙古崛起於北方後，才有機會乾掉金。之前，出兵北伐，哪一次不是慘敗。

樓主所提到的，蒙古滅金，以及滅西夏，所謂的理由其實都是欲加之罪而已。蒙古跟金國確實有仇，這不假，但你能說蒙古滅金，那就完全就是出於報仇因素？這其實就跟滿清入關時，宣揚的什麼八大恨，都是乙個路子，不過是為了激起民族仇恨，以加強戰鬥力而已。

當年金國滅遼，也有看似其正當理由，頗有點反抗民族壓迫的意味。但是，一旦入主中原後，他很快就由受害者，反倒成了施暴者。其實樓主舉的例子裡，只有滅花剌子模這事，頗有點意外。

如果不是因為對方殺了蒙古使者，又羞辱了他，成吉思汗可能不會就此西征。這應該是個偶然因素造成的結果，但是滅金，滅西夏，滅大理，滅南宋。我覺得這其實就是一種歷史必然的程序，游牧民族一旦興盛後，就會南下，歷朝歷代都是如此。

之前安穩了幾百年，是因為草原四分五裂，他沒這個能力而已。一旦草原統一後，他有實力就會南下。所以，那些理由，甭管他說的多有道理，其實也只是個藉口。

草原民族，天然就有向外擴張的野心，有時因為中原王朝比較強盛（譬如漢唐時期），他才循規蹈矩一點而已。一旦中原勢弱，他馬上就紛紛南下，比如五胡亂華時期。