1樓：Lonely Boy
統治者越改革進步民智越開，民智越開越看不上落後體制，越想參與政治，於是陷入死迴圈，除非統治者威望能力足夠，體制改革成功，否則就是法國大革命或者伊朗伊斯蘭革命的下場，不過如果不改革也許王朝可以再鬼混幾十年但覆滅之時恐怕下場更加可怕，比如停止改革的沙俄，由於民智開的少，革命者不得不採取斷然措施，比較而言清朝統治者畢竟比沙皇知民，放棄武力，和平解決，雖有溥儀復辟，但畢竟開中國和平轉移政權之先例而且民智已開，復辟響應者極少，已無實際威脅，其皇族下場勝沙俄多了
2樓：棲梧散人
清朝的王爺們內心裡也不是想讓清朝滅亡，他們只不過是想吃的好一點，住的好一點，女人多一點，孩子多一點而已。然後大清朝就被這些豬給壓垮了。
3樓：林登萬
說個不一樣的觀點。因為工業化，衝擊和摧毀了封建王朝的基礎。而大部分封建王朝沒有自我更新能力。
世界範圍內看。工業化產生的國家幾乎都經歷了封建王朝的崩潰。很多封建君主還被送上了斷頭台。封建經濟越發達，被推翻的可能越大。英法都是如此。
4樓：EVINCI
因為那個時候是清朝末年。
因為史學家說她是是末年，所以才滅的。
這是史學因果論，歷史上歷代王朝都沒有逃過中國史學家的筆端鋒芒。
恐怖如斯～
5樓：於我了個去
政治經濟好轉都是不存在的，晚清一群漢族大佬等著分蛋糕，而大清的經濟重頭八旗人數空前膨脹，幾百萬旗民衣來伸手飯來張口，戰鬥力約等於0。
各地由漢族軍閥實際控制，朝廷最依仗的小站新軍都成了袁世凱的私軍，在這種情況下，載灃道行太淺，又讓老袁擺了很多道。整個朝廷嚴重的頭重腳輕根底淺。
就跟擺好的多公尺諾骨牌一樣，就等最後一推了
6樓：新爺
都回答的那麼好，我就簡單的回答。
古人云：天下大勢分久必合，合久必分。
中國歷朝歷代，大致都是長期階級壓迫造成的階級矛盾。
就算沒有八國聯軍，大清也會壽終正寢，更換下乙個朝代。
7樓：勃不同
疑問很像舊制度與大革命裡的例子，建議學習一下，舊制度最容易崩潰的時候不是最反動的時候，而是開始革新的時候。至於晚清為什麼亡，積毀銷骨。你以為帶清還是那個帶清，其實武昌槍一響，猛然發現，皇命都不出直隸了，不出紫禁城了。
8樓：王曉
大概有三點
滿清身為少數民族統治的政權在面對外來勢力的入侵，內部的種種矛盾，無法扛起民族主義的大旗一致對外，在某些方面反而要顧忌本族的利益而莽顧整個中國的利益
清朝在晚期反而進行了一系列的改革雖然說在很大程度上不成功，比如最後的科舉，培養新式軍隊，以及所謂的立憲這反而在一定程度上絕了清朝的根導致地方或者是臣屬的權力過大，君權式微
本來乙個封建王朝的壽命也就300年左右，興盛到衰亡中間面臨著種種的問題到最後集體爆發然後王朝覆滅，可能是土地問題，經濟問題，外部入侵，說實話晚清能夠延續到2023年也是乙個很厲害的事(＞＜)畢竟在他後期幾個統治者都不怎麼善於治國，尤其是嘉慶之後國家問題漏洞百出按照正常邏輯他早就該滅亡了，要不是有外國勢力干涉唉，真的早該滅亡
還有一點就是進步思潮的傳播，人們認識到在中國或許並不需要乙個君主，換乙個不同的執政方式，或許會有改善
9樓：小莉
？？？？這問題，當然是不適應經濟、科技發展了啊，歐美都第二次工業科技革命了，這麼一帝國還在農耕，這背景下處於統治的愛新覺羅家除了乙個恭親王還有誰看到這潮流的變化？即使後期漢臣勢力已形成規模，還有個機構叫軍機處，慈禧死後也想搞君主立憲，一群滿清權貴，請問這麼乙個特權階層留著能做什麼？
有部電視劇集叫《故夢》，男主的母親是個格格，辛亥革命之後就去了上海十里洋場，過後又去了台灣，場景、服裝都不錯，可以理解為大環境下人的悲歡離合，只是對於某些人來說歷史可以叫做還可以懷念的「故夢」，而對於留在這片土地上的民族確是一次次戰爭的洗禮。
10樓：未聞名
你列舉的每一項，都不算加分項，基本上都是減分項。
首先要闡明乙個事實，沒有王朝的滅亡是一蹴而就的，都是循序漸進的，無非是速度問題。
割地賠款、太平天國等等事件均未使清王朝滅亡，但是他們都加速了清王朝的滅亡。本就日趨嚴重的人地矛盾又受到了官府和地主更加嚴重的剝削，階級對立愈發嚴重。
你要知道，割地賠款的每一分錢都不是地主八旗貴族在出，都是在割老百姓的肉。割你乙隻手指，你或許怕死，兩隻三隻，最終要砍你頭，你還怕嗎？
同時，洋務運動、戊戌變法雖然失敗，但資產階級的力量確實實打實培養起來了，新生階級必然與舊階級爭奪統治權，從前的溫和派在一次次失敗中消亡，自然就是激進派佔據主導權。
晚清的種種看似開化的舉措實際上都是在基於維護自身封建統治的基礎上進行的，利用資本主義的生產方式維護封建帝制，這操作確實很6。
想要自我維新最徹底的方式就是培養新的統治集團，例如明治維新和商鞅變法，基於舊集團搞改革，屬實神操作。
清王朝改革的信譽在皇族內閣出台時，受到了致命一擊，溫和派和激進派都不再信任清王朝會實現自我改革，認定清王朝還是換湯不換藥。
革命黨人徹底佔據上風，又因為清王朝內部傾軋和革命黨外部進攻，終於滅亡。
11樓：
你列舉的每一項都加速了滿清政權的滅亡，就象一棵樹根被砍空的樹，誰推最後一下，重要麼？
至於什麼好轉，要多看書尤其是親歷者所寫的，而不是現代某些人上下香腸一碰噴出來的神論。
清朝為什麼會會滅亡？
空想家 離不離你自己做決定，誰都無法幫你。若是想離，找好律師問清楚情況，如孩子是否判給你，孩子以後能得到多少撫養費問題。若不想離，就管乖乖地撈你老公出來，以後睜乙隻眼閉乙隻眼日子就這麼過下去。再一次，誰也不是你，幫不了你做決定的，你得自己想清楚。 徐靜歡 不管怎麼樣，我會把他撈出來，後面是分是合，看...
為什麼海洋恐龍會滅亡？
圖靈Don 五次生物大滅絕事件 第一次，距今4.4億年前，導致大約85 的物種絕滅。原因 全球氣候變冷。這是第三大規模滅絕事件。第二次，距今3.65億年前，海洋生物遭到重創。原因 地球氣候變冷和海洋退卻。這是第四大規模滅絕事件。第三次，距今2.5億年前，全球總共約57 的科 83 的屬 約96 海洋...
蒙古為什麼要滅亡宋朝？
孫知一 蒙宋在聯手滅金的過程中，其實也產生過矛盾。端平入洛就是最後集中爆發的事件，又怎麼能說二者沒衝突呢？在金國在滅亡後，河南一代就迅速成為了真空地帶。當時，宋理宗當機立斷，出兵中原收復東京開封府。但是因為操之過急，導致糧草不濟，後又被蒙古騎兵打回到原來的防線。而這次行動的失敗，也標誌著宋蒙兩國的正...