1樓：「已登出」
董卓沒有建立政權，所以問題本身根本不成立
談一下董卓為什麼會失敗
簡單的講就是因為他沒有野心
沒有多少朝堂智力
數與百官置酒宴會，淫樂縱恣。乃結壘於長安城東以自居。又築塢於郿，高厚七丈，號曰「萬歲塢」。積穀為三十年儲，自云：「事成，雄據天下；不成，守此足以畢老。
就這種出息和見識，不亡何待？
他如果不進洛陽，未來還可能以名將終，既無能力眼界入洛陽，下場也只能是這樣了
歸根到底還是要怪袁紹
董卓之殺袁氏，也算為自己報仇了
2樓：朴哲
實名反對一部分人的回答。決不能為了求新，就瞎說瞎答一氣。
董卓是被強大的關東軍殺入關內砍死的？不是吧。
董卓是一不留神被憤怒的平民百姓給宰的？也不是吧。
董卓是被士大夫集團給搞掉的？伍孚、鄭泰、何顒、種輯、荀攸都表示呵呵。
董卓是眾叛親離、被部下拋棄的？涼州軍閥們也表示不服。
正文：董卓政權實際上是個軍閥政權，軍閥首領一旦被打掉，就會陷入崩潰。董卓政權最後崩潰當然是多方面因素共同作用的結果，但是很多人弄不太清楚，這些因素在董卓走向滅亡一事中的權重。
首先說關東軍。關東軍確實對涼州軍造成了一定的損失，但是我們不應當誇大這種損失。
我在三國時期，為什麼董卓贏不了袁紹帶領的關東聯軍？
一文中比較詳細地勾勒了涼州軍與關東軍的7次戰鬥，董卓一方勝4敗3。你可以說董卓退入關中是敗退，但不能說是潰退。董卓軍的實力並沒有受到很大損失。
我稱關東軍討董之戰是三國時代的開局第一戰，這場戰爭的規模是非常巨大的，董卓對此心知肚明。關東軍總兵力粗略估計至少十幾萬人，其中還包括孫堅這樣的勁旅。董卓為此精心謀劃了積極防禦的總體戰略，火速實施了遷都、打擊朝中士大夫集團、掠奪財富等鐵腕手段，將整個中原大地騰出來作為機動戰場。
董卓退入關中後，孫堅和關東軍也無力繼續進攻。
因此，董卓退入關中有敗退的成分，但絕不是潰退。事實上，就在董卓退入關中的第二年，又發生過洛陽的爭奪戰。董卓委任的河南尹朱俊倒戈反董，董卓派遣了派牛輔屯兵陝縣，牛輔分遣校尉李傕、郭汜、張濟率步騎數萬進攻朱俊，朱俊被擊敗。
這是關東軍討董之戰的尾聲。
以上事實說明，董卓一方的軍力尚存。
然後再說一下民眾不滿。得民心者得天下，這是大歷史下的真理，卻不一定是小時空下的必然。換言之，民眾不滿一定要通過某種方式表現出來，然後作用於當事人身上。
三國時期民眾不滿的最主要方式要數農民起義，大約這個時期，《後漢書》記載這一時期蒙特內哥羅、黃龍、左校、郭大賢、於氐根、青牛角、張白騎、劉石、左髭丈
八、平漢、大計、司隸、掾哉、雷公、浮雲、飛燕、白雀、楊鳳、于毒、五鹿、李大目、白繞、畦固、苦唒等農民軍蜂擁而起，顯示了時局動盪對百姓帶來的衝擊。
但是這些農民起義也並沒有直接導致董卓政權的滅亡。有人說沒有呂布倒戈，董卓最後也會因此滅亡。我不反對，但是這只是可能。現實是，董卓確實是士大夫集團與呂布聯手搞掉的。
第三，我們說一說士大夫集團的反抗。
董卓入京之後，確實對士大夫集團進行了多方籠絡，但是這個策略不奏效，他任命的幾乎所有刺史郡守都反對他。這就導致雙方矛盾迅速激化。早在關東軍討董戰爭中，董卓就殺了伍瓊和周毖，罷免了司徒楊彪、太尉黃琬。
董卓退入關中後，性情更加殘暴。大臣講話稍不合意，即遭誅戮。
在這種情況下，自然會出現一波又一波的反抗。在王允搞事情之前，至少已經有兩撥人動手或者準備動手了。乙個是伍孚，作為越騎校尉的他手拿匕首，直接行刺。
結果董卓勇武過人，直接就把他給擒住了。另一撥人包括鄭泰、何顒、種輯、荀攸等人，結果還沒動手就訊息洩露了。
以上情形表明，士大夫集團的反抗確實是激烈的。但是他們為什麼沒有成功呢？書生造反，十年不成。
他們不掌握兵權，自己又手無縛雞之力，自然難以成功。為了彌補自己的不足，士大夫集團也在物色可靠人選。他們選中的是幷州軍出身的呂布。
這裡詳細分析一下呂布這個人。
呂布的早年經歷鮮有記載，一出場就以勇武和反覆無常著稱。不過根據同時代人對他的評價，我們大概看出他的出身。陳宮曾說「呂布壯士，善戰無前」，王允曾「素輕（呂）布，以劍客遇之。
」根據方詩銘的看法，「壯士」和「劍客」在那個時代都屬於「輕俠之徒」，具有特殊的含義，不能用今天的視角來看待。
三國時代遊俠自居的人很多。荀悅在《漢紀》中說道：「遊俠之本，生於武毅，不撓久要，不忘平生之言，見危授命，以救時難而濟同類，以正行之者，謂之武毅，其失之甚者，至於為盜賊也。
」如果說董卓是豪俠的話，那麼呂布為代表的「輕俠」則是更低一層，以至被認為是「盜賊」之類的人物，難怪士大夫們看不起他。
呂布的特點與其說是反覆無常，不如說是易被人利用。從殺丁原到殺董卓再到入據兗州，呂布幾乎都是受人鼓動和拉攏。
當然，易受人利用並不是說呂布就是徹底的傻憨憨。呂布從跟隨董卓，「誓為父子」，走到二次弒主，必然也是有其原因的。而很重要的原因就是涼州軍和幷州軍之間的矛盾激化。
呂布是代表幷州軍投靠董卓的，董卓對呂布一系列超規格的寵愛實際上也包含著對於幷州軍的拉攏。但是涼州的大人們顯然在政治上還是缺根筋，雙方的衝突和矛盾很快就或明或暗地凸顯出來。以往人們在分析呂布反董的時候，總是會拿呂布跟董卓小妾有染說事。
說到底，還是繞不開貂蟬的影子。其實《後漢書》和《九州春秋》提供了乙個非常關鍵的史料，在關東軍討董之戰時，涼州軍大將胡軫和呂布率兵迎戰孫堅，胡軫為大督，呂布為騎督，受胡軫節制。據史書記載，兩人不和，「布與軫不相能，軍中自驚恐，士卒散亂。
」於是孫堅就這樣奇蹟般地反敗為勝，順手將都督華雄殺了。
《九州春秋》對兩人衝突作了補充，胡軫放言：「今此行也，要當斬一青綬，乃整齊耳」，於是「（呂）布等惡之，宣言相警雲『賊至』，軍眾大亂奔走。」補充了「不和」的詳細經過。
所謂「青綬」，指係官印的青色絲帶，可以代指官位。兩漢魏晉南北朝，凡秩比二千石以上、中二千石以下官吏，如諸卿、郡守、雜號將軍、中郎將、校尉、都尉等，皆銀印青綬。這些人都已經是朝廷和軍隊的中堅力量了。
胡軫要殺一「青綬」級別的人物，來約束軍心。在時任中郎將的呂布看來，這顯然是針對自己的，所以故意擾亂軍心，最終導致大敗。
事情很明顯，涼州軍和幷州軍的衝突已經不是個人之間的好噁，而是相互之間猜忌對方要吞了自己，以至導致戰爭一敗塗地。退入關中地區後，這種衝突不但沒有消解，反而越來越表現為董卓與呂布之間的衝突。這就必然導致呂布和整個幷州軍的離心力越來越大，呂布最終被士大夫集團的王允拉攏也就不足為怪了。
但是這裡要指出，呂布倒戈弒主是不是意味著董卓眾叛親離，他的部下都反叛他了？顯然不是吧。這實際上是董卓手下嫡系跟雜牌軍內訌，董卓的嫡系並沒有脫離董卓的意思。
就在呂布殺董卓之前，董卓還派了女婿牛輔等人率步騎數萬進攻反叛的朱俊。董卓的嫡系一直比較牢固。
綜上來看，董卓的滅亡乃是士大夫集團與呂布為代表的幷州軍合謀的結果，而呂布一方的倒戈無疑在其中佔據了特別重要的地位。
3樓：MDS-夢得
曾有乙個朋友問我董卓是不是三國最壞的人，我不知道怎麼去回答他。印象中的董卓，殺少帝，焚金闕，屠百姓，幾乎把壞事做了個乾淨。
但我也從書中找到董卓過往的時光:少好俠，嘗遊羌中，盡與諸豪帥相結…卓與俱還，殺耕牛與相宴樂…卓悉以分與吏士。好乙個俊逸俠士，不惜財，結交諸人以為友，為朝廷殺敵。
「五軍敗績，卓獨全觹而還。」有勇有謀，堪稱國家邊疆地區的棟梁之材。
可是入京後的他完全變了個模樣，我不禁愕然，是什麼讓他性情如此大變？熱血青年變為無恥禽獸，這中間發生了什麼？
再見到的人或許還是當初的模樣，可他自己早已和曾經的記憶告別。他也曾努力過，努力為國家貢獻出自己微薄的力量。
然而朝廷天生輕賤蠻夷之地蠻夷之人，仲穎啊，你不巧生在涼州，那一塊不毛之地難以有出頭之日，不論你立了多大功，那些所謂「清門正派」，所謂「士族學子」，仍舊會指著你的鼻子，大聲的辱罵:「蠻夷！」
單純的你悲哀地發現，這個時間如此骯髒，宦官專權，皇帝昏庸，種族歧視主義盛行。所有的無奈，所有的憤怒鬱結在心中，沉積在寂靜的流年裡，直到進入洛陽的那一天，淹沒了理智的荒原。
我想擁抱世界，世界將我推開。既然這樣，那就拿起刀子，劈開這個世界，再重造乙個吧。可是，董卓不明白治國的艱辛，太想急於求成，最終被天下人共討，成為一代奸賊。
我的心中，董卓是乙個失敗的實驗者，乙個孤獨的愛國者，乙個帝國的劊子手。
我相信，每乙個亂臣賊子的面龐上，都有一雙對世界失望的眼睛。
4樓：一直尋找的方向
我覺著就是董肥肥手下全身幹仗的。沒有撒政治優勢。又弄死了老袁家的人。袁家從東漢建立影響力一直很大。肥肥拳頭是是硬，身份地位太低。
5樓：半天孩.兒
最近正好在看三國歷史，題主要求簡述，那我就簡述吧。
最主要的問題在於失氏族心，失民心。
若不是關東聯軍各個心懷鬼胎，董卓早在遷都長安之前就該滅了！
所以說得民心者得天下，而且到啥時候都不能得罪知識分子。
6樓：心明
董卓進京就是死局。
甭管誰請的，啥理由請的，外臣帶兵入京，威脅到皇家。事後功勞再大也難逃被剮。還不如直接造亂，拼一把。
但是兵力不夠，勉強控制京城，還有全國帶兵將領勤王。四面包抄，關門打狗，董卓能怎麼辦？他也很慌啊。
尤其當時黃巾起義，逼迫朝廷兵權下方，各地兵團鎮壓完黃巾軍，戰鬥力都不弱。
唯一的方法就是得到官方認證，以太師身份領袖全國，然後收繳各地兵權，不服的都打趴下。但他這得位方法不正啊，誰也不能服氣。外面諸侯會討伐，京城裡也有人想刺殺他啊。
像曹操，袁紹這種，拿刺殺他頂撞他當政治資本的，外戚，大臣想殺他維護利益的。董卓用血腥手段勉強鎮住京城。他跋扈，他殘忍，他縱兵劫掠，他活蒸生人，他凶神惡煞惡貫滿盈但他慌得一筆啊。
估計後悔死就這麼進京了。得不到正統認證，他面對18路諸侯圍攻肯定是個死。遷長安，建郿塢。
都是為了緩解難題，拉長時間獲得漢室認可。不意內部出問題，被王允陰，被呂布砍下腦袋。
董卓再多10倍兵，行事再精明10倍。要像後來曹操那樣，挾天子以令諸侯。四面征戰，討伐諸侯，最終取天子而代之。
也是個漫長的過程，要實打實的鬥爭勝利，畢竟，他要解決的不止是他自身帶來的政治亂局，還要解決漢室不振，放縱地方帶來的諸侯亂局。要知道，這個亂局，裡面出了曹操，劉備，孫權，袁紹，孫策，劉表等等高配玩家，還有諸葛亮，司馬懿，賈詡，郭嘉，荀彧，周瑜這些光輝了後世將近千年的精英智囊。讓董卓受這些人輪番暴打還要一統四境。
比當年光武帝中興漢室還難。董卓那點智商裝備實在有點不夠看的。
他要真精明，也不會淪為別人的刀，帶兵進京。讓全國各地，都以打擊他，刺殺他當政治正確。最終落的橫死街頭，屍骨點蠟的下場。
面對美國強勢打壓，伊朗政權為什麼始終屹立不倒？
南河以北 1.伊朗作為什葉派的核心區域，政教合一，意識形態控制比較穩固，加上之前與美國的衝突，煽動民眾反對統治階層的可行性不高，或者說成本比較大 2.伊朗守著荷姆茲海峽，真的開打，石油線路受阻，會影響其他大國的利益，美國也需要考慮這一點 3.伊朗人和歐洲，俄羅斯，中國都有明著暗著的生意往來，美國經濟...
同樣作為曾經征服世界的強大政權，為什麼蒙古帝國沒有像羅馬一樣延續千年，反而極短時間內就衰落消失了呢？
逮捕周樹人與我lu 羅馬帝國的征服是為了持久統治，蒙古人的征服相對羅馬帝國而言只是燒殺搶掠，因為他們對於殺戮方面的行動比羅馬多太多了 雖然蒙古人也建立了很有效的統治體系並且在統治方面比大多數民族都在行 電那勿 題目不太成立。蒙古的西羅馬，1219復仇花拉子模 1920被花拉子模蘇維埃人民共和國推翻，...
同樣是以寒門庶族為班底的政權，為什麼劉邦的漢可以存續，而曹操的魏卻被以司馬懿為代表的士族接管？
周姐的皮燕子 秦 漢都是貴族地主階級統治的政權 西晉及之後的南北朝才是士族地主階級統治的政權 而插在東漢和西晉之間的曹魏，分兩個時期 1 在曹操時期的魏王國，是以法家寒族思想來管理運作的 曹操閹豎之後，本身是寒族，且曹操也與士族大大的不對付 2 曹丕稱帝後的魏帝國，立刻與士族妥協，採取陳群提出的九品...