為什麼說宋朝公主很慘?

時間 2021-06-02 06:32:12

1樓:

不是宋代公主很慘,而應該理解為唐末中國貴族社會基本崩潰終結後,科舉官僚取代了漢唐宗室、外戚成為皇權最大的依靠,女性皇族成員作為宗室和外戚的組成部分,地位整體嚴重下降是非常正常的(雖然皇后和太后裡面偶爾還能出幾個強人,但是和漢唐比整體還是差太遠)。

2樓:未央先生

哈哈哈首先要說的是

宋朝的公主,曾經又被稱為帝姬

名字很復古,是宋徽宗的傑作,後來又改回來了。

至於說宋朝公主很慘,還是因人而已。

靖康之變的時候,宋朝的那些公主們就不僅僅是慘了三個詞來形容身世飄零無依無靠奇恥大辱

說到底皇家女人的不幸,還是男人的無能。

靖康年間,宋朝那些女人們不幸,就是男人無能的犧牲品。

可憐、可嘆。

3樓:啦啦啦啦

其實很多朝代的公主都有很慘的吧,而且可以說算是宋朝開始,正式確定了,後宮不得干政的政策了,作為公主沒有任何實權,結婚後過得好一點就是在自己生活的地方找乙個門第不錯的夫婿,不好,可能就會被政治聯姻送出去和親什麼的。而且駙馬根本就不風光,很多人都是不願意的,很多家庭也不會像戲文裡那樣眼巴巴的求著取公主,現實生活狀態是公主的夫婿要精挑細選然後夫家心裡百般推辭,駙馬爺沒有任何掌握實權的機會,基本上說這輩子就這樣了。大門大家的男丁怎麼可能乙個個都沒有野心?

基本上娶了公主就等於家裡來了乙個祖宗,自己家這個兒子前途已毀,再加上宋朝是從中國女性地位很高國家影響力很大的唐朝承接而來,兩相對比就會覺得宋朝的公主比較慘吧。

為什麼說華夏文明到宋朝就沒有了?

麒麟公子 華夏文明如果是指古典中華文明那的確是在宋朝就沒有了,準確的說是靖康之難,因為從此後華夏文明到目前就再也沒有崛起過。如果你說的華夏文明是指包括古典中華文明和近古新華文明的話,那華夏文明還有不過只是殭屍文明。要我來評華夏文明的話,他就是注重一的雙宗教文明,也就是本為有奶便是娘的母系儒教文明,但...

為什麼宋朝文官易瀆職?

喪心病狂劉老溼 這神奇的理解方式 總之,宋代的政治機構,建立在軍人易革命 文官易瀆職這一基本認識之上,重點是防止弊害。這段話台灣版的 宮崎市定中國史 是這麼翻譯的 總之,宋代的政治機構,是基於認定軍人會鬧革命 文官會瀆職這樣的基本認識上而建立的,其重點在於防止弊害 請問題主你是怎麼從這句話裡讀出來 ...

為什麼宋朝沒有定都長安?

tata 趙匡胤據說當時已經準備遷往西都洛陽,有人還認為他還有遷都長安的考慮。但是他突然掛了。不過即使趙匡胤不死,也不太會真的去長安。秦漢到唐朝定都關中的優點是關中四面都是險隘,易於防守。中間沃野千里,生產力發達。處在黃河上游,一旦天下有變可以輕鬆順遊而下擊潰叛軍。這裡有三個假設 1.四面險隘 2....