1樓：喪心病狂劉老溼
這神奇的理解方式……
「總之，宋代的政治機構，建立在軍人易革命、文官易瀆職這一基本認識之上，重點是防止弊害。」這段話台灣版的《宮崎市定中國史》是這麼翻譯的：
「總之，宋代的政治機構，是基於認定軍人會鬧革命、文官會瀆職這樣的基本認識上而建立的，其重點在於防止弊害」
請問題主你是怎麼從這句話裡讀出來「宋朝文官易瀆職」這層意思的……
順便宮崎市定對這個問題的認識沒有超出國內學者對於宋代祖宗家法的一般認識
宋人心目中的「祖宗之法」（「祖宗家法」），是一核心精神明確穩定而涉及面寬泛的綜合體。它既包括治理國家的基本方略，也包括統治者應該循守的治事態度；既包括貫徹維繫制約精神的規矩設施，也包括不同層次的具體章程。從根本上講，它是時代的產物，是當時的社會文化傳統與政治、制度交匯作用的結晶；其出發點著眼於「防弊」，主要目標在於保證政治格局與社會秩序的穩定。
應該說，「祖宗之法」是趙宋多年以來動態累積匯合而成的。
宋朝的「祖宗之法」，事實上既非預先完整制訂，甚至也並非完成於太祖太宗兩朝；它不是一二位祖宗主觀構想的結果，而是隨著時代的發展，經過不斷的融匯、確認而豐富起來的。
PS,至於宋朝祖宗家法是怎麼搞的，推薦我的這個回答宋朝祖宗家法的內涵與作用是什麼？。
2樓：「已登出」
瞎說，既然認為文官易瀆職，那何來的提倡文治以文抑武？
想起來了，前段時間我還想買他的《東洋的近世》的，現在看來，不需要了。
為什麼宋朝沒有定都長安？
tata 趙匡胤據說當時已經準備遷往西都洛陽，有人還認為他還有遷都長安的考慮。但是他突然掛了。不過即使趙匡胤不死，也不太會真的去長安。秦漢到唐朝定都關中的優點是關中四面都是險隘，易於防守。中間沃野千里，生產力發達。處在黃河上游，一旦天下有變可以輕鬆順遊而下擊潰叛軍。這裡有三個假設 1.四面險隘 2....
宋朝為什麼能夠量產大將？
昕斐鑠砼 量產別逗了？笑的我肚子疼！宋代民將說起來有哪些？開國時期有一波，潘美啊，劉知遠 別和我提楊家將 建國後東征西討，然而卻不如秦漢，唐明的將軍們著名。為何？這群傢伙沒能跟著趙大繼續建功立業，卻被趙二報銷了，撲街！sigh 而後是多年的邊患，雖然軍二代們表現還行，但喪權辱國的條約算了不提了。而一...
蒙古為什麼要滅亡宋朝？
孫知一 蒙宋在聯手滅金的過程中，其實也產生過矛盾。端平入洛就是最後集中爆發的事件，又怎麼能說二者沒衝突呢？在金國在滅亡後，河南一代就迅速成為了真空地帶。當時，宋理宗當機立斷，出兵中原收復東京開封府。但是因為操之過急，導致糧草不濟，後又被蒙古騎兵打回到原來的防線。而這次行動的失敗，也標誌著宋蒙兩國的正...