為什麼說華夏文明到宋朝就沒有了?

時間 2021-05-29 23:20:42

1樓:麒麟公子

華夏文明如果是指古典中華文明那的確是在宋朝就沒有了,準確的說是靖康之難,因為從此後華夏文明到目前就再也沒有崛起過。

如果你說的華夏文明是指包括古典中華文明和近古新華文明的話,那華夏文明還有不過只是殭屍文明。

要我來評華夏文明的話,他就是注重一的雙宗教文明,也就是本為有奶便是娘的母系儒教文明,但是他也會產生父系法教文明,所以儒法之爭貫穿了整個華夏文明。

解決了儒法問題就是華夏文明迴光反照從殭屍文明變成真人文明的關鍵。

當然水平有限,只受過中等教育,所以就這樣了。

2樓:一路向楠

因為在當時南宋是被異民族蒙古給滅亡了,南宋之前也有少數民族統治中原的時候,從五胡亂華時算起吧,當時是西晉末年,中原大亂,中原的士族庶族南逃或南遷,就在南方落地生根了,稱為衣冠南渡,大規模的有三次,在元朝前雖然北方的中原地區長時間被少數民族統治,比如北魏,遼,金,但同時代的中國南方肯定會有乙個漢族的政權存在,北方五胡十六國時期,南邊是東晉,南朝的宋齊梁陳,遼金時期南方的漢族政權就是兩宋了,到元之前在當時象徵著華夏文明的漢族政權可是一直都存在的,可是蒙古建立的元政權是消滅了一切其他政權之後統一了全國的,漢族的南宋政權同樣也就被滅了,南宋被滅後,在當時的中國就沒有任何的漢族政權了。從漢民族被奴役的角度講,不是有那麼一句話嘛,「崖山之後無中國,明朝之後無華夏」,都是一樣的道理,漢族政權不僅是被少數民族政權期取代的問題,而是在中國消失的問題,不知我的回答題主看明白否!我不是完全同意上面的那句話,當然了這就是另乙個問題了。

3樓:

崖山之後無中華

明亡之後無華夏

中華和華夏有區別麼?

既然中華文明宋亡之後就沒有了那麼明亡之後沒有的是什麼還有有些答案偷換概念把政權和文明掛鉤

為什麼說華夏文明沒中斷?

olddog007 華夏文明沒中斷 是中中國人自己的說法。其實這個命題更準確的說法是 華夏文明或許是唯一乙個把外族進入也算做華夏文明 的文明。南北朝,隋唐都是鮮卑人的國家,遼 金 西夏 元合同滿清雖然被說成華夏,其實都不能算華夏吧?被蒙古統治數百年,俄羅斯就說被蒙古統治時期,不把那段歷史說成俄羅斯文...

為什麼說沒有矛盾就沒有世界?

吳金銘 不如學習中華文明核心理論之易學。以易學來說,萬物皆有陰陽二氣,陰陽二氣的相互運動產生萬物的各種變化,可以分為八個階段,細化則有六十四個階段,每個階段有六個變化而產生384種現象,為一周天也就是乙個迴圈週期。如此迴圈往復,周行不殆。所謂矛盾就是陰陽變化的現象。陰盛陽衰,陽盛陰衰,圍繞中庸之軸而...

為什麼沒有母系社會國家(部族)進入到高階文明狀態?

vican 因為戰爭,歐洲大陸其實有過好幾個部落有高階文明,包括城建規劃,分配制度等,都優於同期的部落,然而,這種崇尚自由與平等的淳樸風氣也間接導致了對戰爭與侵略的理解不到位,導致城防與護衛隊並沒有太強,所以一旦遭遇野蠻入侵,大多數都被毀滅了,或者成為了奴隸。 Takeda Shingen 戰略,是...