北宋朝廷腐敗,梁山為什麼要接受招安?

時間 2021-05-09 08:09:30

1樓:

他沒法造反。他跟方臘田虎是不一樣的,人家是有地盤人口農業為基礎的,他宋江是一片水窪內的山溝子,他沒人口和農田。也就是說,他沒有足夠的新生代人口,充足的軍糧,源源不斷的稅收。

108將,30年後都老了,打不動了,養老金誰來發放?打仗誰衝鋒?沒軍糧,沒錢財,怎麼招兵買馬?

2樓:第六號病人

因為水滸傳明為寫大宋,其實寫的是元末。

首先是水滸代表什麼。

水滸英雄號稱是打家劫舍的好漢,實則為宋元理學家的提線木偶兼代言人。大家幹的都是乙個事,從老百姓手裡搶錢糧,吃吃人肉什麼的。

只不過李逵頂多吃上兩條腿,而儒學大宗師吃起人來,可不吐骨頭。

說起程朱理學,宋元大儒,他們的人生理想,那自然是「忠義」為先,清君側,除奸臣,然後治國平天下了。先設立乙個小目標嘛。

甚至為了招安,連「除奸臣」這一條都可以不要了。甚至甘當奸臣的下級。

你以為他們是當年的CCP,誓要拯救老百姓於水火嗎?不是的。雖然CCP也說他們好,但只是打個老百姓能聽懂的比方而已。

會意就行了。你要真像梁山好漢那樣替天行道起來,CCP第乙個就把你斃了。

另外就是招安問題。

北宋四大寇,宋江、王慶、田虎、方臘。這四個人到底怎麼樣,施耐庵和羅貫中其實不知道。史料和故事都不是太多。當然寫出來也就乾巴巴的,不好看。

但朱元璋、張士誠、陳友諒、方國珍這元末的「四大寇」都是些什麼人,施耐庵和羅貫中雖然也不是那麼清楚,但還是有點清楚的。

這元末的「四大寇」在南方互相攻伐之時,都與北邊的大元有說不清道不白的聯絡,嘴裡自然也是滿口忠義、天道、萬民之類的。

他大元也樂意招安其中的幾家,去攻打另外幾家。反正狗咬狗麼。

結果最後發現,啊喲,不是狗咬狗,是養蠱。

蓋子一揭開,已經修煉成萬毒之王的朱八八直接就把養蠱的咬死了。

跟水滸傳的劇本有點不一樣哈。

這就是封建帝王朱八八,比儒學大宗師們厲害的地方。因為他不信大宗師的鬼話。所以大宗師只有跪舔他。

而信了他們的鬼話,你就會被吃的骨頭渣都不剩了。你看朱八八的後代,就一代不如一代了。

3樓:不知情的楊過

大勢所趨

梁山前期的人無所謂當然按照晁蓋的大碗喝酒大口吃肉最快活

後期朝廷降將不少得有個交代啊我們是為了替天行道四個大字來的結合那些魚龍混雜之輩詔安看似結局不好確實比較合理出路要知道朝廷事先有詔安後待遇不錯的「綠林好漢」(那十節度便是) 對於打家劫舍慣了的也是居然能有機會謀個一官半職又虧了什麼呢?然而這一切都是一場空…

4樓:玄機子

以梁山的實力不足以跟大宋掰手腕!乙個方臘集團就幾乎把梁山消耗殆盡!那麼多外敵都沒有把大宋搞垮,何況一窩的山頭水泊強盜?

梁山雖然勝了幾次官軍,但仍然吃不下整個大宋!所以招安換個官位和名聲,很不錯了!

5樓:社會閒雜人員

《水滸傳》裡,朝廷可以招安梁山軍,為什麼不能招安田虎,王慶,方臘軍?

讀書的小猹 只說下為什麼朝廷可以招安宋江,卻從不考慮招安方臘的問題 宋江在朝廷眼裡是什麼?是落草為寇,還有洗白的可能,還是有藥可救的。方臘在朝廷眼裡是什麼?是稱帝造反。你小打小鬧 落草為寇,甚至稱王稱侯都行,朝廷也不是不能接受。但你這上來就稱帝是怎麼回事?先手牌直接出王炸,大有破釜沉舟之感。佔據八州...

蒙古為什麼要滅亡宋朝?

孫知一 蒙宋在聯手滅金的過程中,其實也產生過矛盾。端平入洛就是最後集中爆發的事件,又怎麼能說二者沒衝突呢?在金國在滅亡後,河南一代就迅速成為了真空地帶。當時,宋理宗當機立斷,出兵中原收復東京開封府。但是因為操之過急,導致糧草不濟,後又被蒙古騎兵打回到原來的防線。而這次行動的失敗,也標誌著宋蒙兩國的正...

朝廷為什麼不等五十年後梁山好漢都老了再剿滅,而是招安?

公孫藍城 書中後期,大概也就是宋江山上,祝家莊之後,隨著人馬越來越多,梁山 糧草不足 出去打劫的戰鬥越來越多了,如果朝廷拒絕招安,又不積極剿匪,等著梁山的人老了,那不就是逼著梁山的人再下山去攻打州縣,繼續搶。那梁山附近,以及梁山大隊兵馬能到的最遠距離,都是梁山的劫掠範圍了,這情況持續五十年,估計周邊...