1樓：勞吉克·蒙斯特
其實我也是一樣的，在網路上的性格和現實中的性格有很大反差。因為太敏感，在現實生活中不敢與人交往，怕得罪他們，怕看到他們對自己的嘲笑。而網路畢竟還是乙個虛擬世界，所以也就不會那麼在意。
2樓：MANAC
首先回答問題，僅個人觀點：人在面對不同環境時，自然會有不同態度，對不同的人有不同的交際應對機制。
相比於網路上相對簡單化的人際關係，現實中的人際關係更加複雜、微妙。這一點有人已經提到，不多說。
至於小時候和長大的差別，孩童時期或許與人交流起來沒有顧慮，但長大後會有。
總結：我也沒做過什麼研究，什麼社會調查，睜著眼睛瞎說一通，真正想說的在下面。
題外話題主的情況讓我想起了一位曾經的朋友。他大概算得上題主的反面，情況更誇張一些。
現實中沒什麼特別的。而在網路上，無論與朋友還是陌生人交流，都表現出惡劣的一面。我曾介紹幾個身邊的朋友給他，他們部分現實中見面聊過，其他則僅僅在網上交流。
友人們對他的網路形象評價，與我一致——自我中心、對他人感受的漠視、無時不刻地冷嘲暗諷、幾乎無法正常交流。甚至這些描述，尚且不足以形容他稱得上扭曲的「網路性格」。
現實見過面的友人難以接受他的巨大反差，僅網路交流過的友人則好奇：他現實中是否也是這樣？
我屬於前者，小時候玩了許多年，後來分隔六年左右。這期間只是偶爾網上聊天，一次不超過10句，當時並不覺得奇怪。再後來交流頻繁起來，我甚至懷疑這是不是同乙個人。
現實再約出來玩一次，真要找他和網路上相似的地方，只有那些僅算得上調侃的發言。
或許我聽到的，看到的，都是他在網路上的心裡話，經過乙個「現實社交過濾器」以後，得到的內容吧。
這世上奇人不少！
3樓：隔壁老王
因為不自信。
現實中和別人交流需要考慮的因素很多，要照顧對方的情緒、找對方感興趣的話題、談論自己的話題過多又擔心被誤解成祥林嫂……等等
導致不自信自己說的話能被別人很好理解，害怕別人抨擊自己的言論粗鄙沒內涵，說出的話就跟出土的金縷玉衣一樣很快就會氧化，在別人眼裡留下刻板印象
網路則不同，交流需要考慮的只是訴說和傾聽，別人願意說那自己就聽，適當的以自己並不怎麼豐富的人生經歷稍加安慰就可以讓對方願意繼續交流下去，因為大家沒有利益關係和直接聯絡，所以可以暢所欲言
4樓：如小夭
怎麼說呢，雖然有「見字如面」這句話，可現在誰還有那個心境和坦誠。網路上不用考慮外在因素，什麼外貌、衣著、性格、周圍人的看法…這些都被很大程度上遮蔽了，呈現出來的都是比較好的東西。
有人天生羞澀，有人就是不愛表現，有人覺得跟異性聊多了別人會說閒話，有人覺得跟你說多了會覺得逾越，總之面對面的溝通會暴露很多東西的，你的原生家庭的影響，你的性格不足之處，你的自卑等等。
而網路，只是乙個讓彼此溝通的過程，每個人的內心都不是那麼平淡無味的，聊到動情之處都是活潑開朗。應該會有很多比較內向的人在網路上變得很開朗變得侃侃而談。
而你，對半生不熟的人不愛說話，可能是因為習慣了乙個人的狀態，沉浸在乙個人的世界裡讓你覺得更安全更舒適，而去跟其他人交往是有風險的事情，你總是如此，不敢去交流，也可能是現實生活中沒有得到應有的回應和關注，讓你有些失望，甚至給過你否定，讓你選擇了乙個更安全的方式。
不敢看人的眼睛，這不是乙個好的習慣，眼睛是心靈的窗戶，多關注是有好處的，對方是什麼樣的人，在眼睛裡能抓到一些資訊的，這個也反應出你不是很自信，應該多加訓練一下。
他人的情緒問題一般不會直接問，其實，有時候矛盾就是這樣積累的，很多事情說開了，說清楚了就會變得很簡單。而且她並不一定是跟你生氣，萬一是她正需要你安慰呢。那個人是你的朋友，不是別人，有什麼都是可以直接溝通的，不用有什麼顧及，這個有點逃避意味喲，逃避不會解決問題的。
說了這麼多，自己去行動，祝好。
5樓：巫小妹
乙個是內向，乙個是自卑。
網路平台上人們每發一條資訊你都有時間去思考怎麼回答讓對話變得有趣些，而且不用面對面，但是在與人正常聊天的情況下會因為突如其來的談話變得不知所措腦袋短路，很可能是跟一群熟悉的朋友一起你也插不上太多話，我想可能是你在某個不經意的時候關閉了自己內心對這個世界充滿興趣的那一扇窗，可能是某個人的一句話乙個動作或者乙個表情讓你突然變得不同但是自己卻毫不察覺，直到情節惡劣才在最求答案。
小時候對於人情世故是並不敏感也不了解甚至不知道它的存在，長大後對於很多事都會有不同的想法比如害羞，靦腆都是長大了才明明白白的感覺到的。
6樓：Amber
正常，學語言的人也會碰到，有些人中文說的特別大大咧咧，韓語會羞澀小聲，英文會結巴緩慢等等，很正常，人在接觸可以表現不同性格面的工具: 如語言、網路等這種都是很正常的現象。
7樓：koori
當然會不一樣，因為社交技巧是影響性格差異的主要因素。
現實社交和網路社交需要的技巧，也許有重疊但絕大部分是很不同的。它們的不同不是因為社交方式，而是因為社交目的。
現實社交的目: 建立和維繫乙個利益關係。
兩者都不簡單，關係社交的需要大量的經驗和總結，交流社交需要獨到的知識和見解。
如果你只精通網路社交，網路上如魚得水（獲讚上千，粉絲幾百），而現實社交稀稀拉拉，現實中小心翼翼（不敢說話，不敢對視）， 我並不奇怪。
8樓：逍遙遊
網路中的你是精神版本；
現實中的你是身體版本。
精神總是神遊，上下五千年，古今中外，一念而過，堪比光速；
身體總是受地球重力影響，跳不高，走不遠，飛不起來，羈絆太多。
有差異不是正常的嗎？
為什麼現實生活中的女性和網路上的女性對女權主義的看法大相徑庭？這正常嗎？
莫方 現實生活看圈子，網路言論看平台。你說網上女權主義者多？知乎是小眾，也許是不少。你可以看看天涯虎撲網易D8等等地方，女權多不多，你敢發個女權貼，保證你被噴到懷疑人生 因為她們是一群思維非常 前衛 的青年，且數量很有限，這種思維在生活中處處受挫，因此網路是她們的最後且唯一的一處集中避風港。 中國尚...
現實生活中的言行和發表在網路上的言論，哪個更接近這個人的真正性格
淡泊以明志 網路更接近真心，但是你是在網路上和他接觸還是在現實中和他接觸？假如彼此陌生，你覺得你更願意接觸乙個寬容大方 成績優秀的人還是乙個不苟言笑 不近人情的不知道什麼水平的人？在網路上交朋友毫無疑問又是後者這種人朋友更多。這種情況幾乎到處都存在，很難直接說就是心口不一，說一套做一套那種人，跟性格...
在現實生活和網路中，談戀愛的人之間常常用「三觀不合」來形容分手的原因，「三觀」究竟指的是什麼呢？
行者 戀愛雙方在性格和三觀上存在不合的地方是一種常態，關鍵是看能否有更多的相合成分來補償，能否有包容心，在交流中求同存異求同化異，能否通過磨合有效達成共識和互認。如果化解不了性格取向上的不同和價值觀念上的差異，不能有效通過磨合達成共識，不能避免矛盾的發展和激化，就只能是以性格不合三觀不同而告別了 丫...