為什麼在十六世紀，歐洲的植物知識有了很大發展？

1樓：杜佳芸啊芸1307

簡單補充一點。

歐洲漫長的中世紀積攢了太多要書籍，十五世紀中葉發明的活字印刷讓大眾傳播成為可能。印刷術發明的五十年內，印刷了800萬冊書籍，其中肯定不乏被一些植物學類的書籍，有了這一類書籍作為基礎加上大航海時代，so……

總之一句話，沒有十五世紀的印刷術，有植物學的記載你也看不到啊！！！

再說中世紀大眾書都不讀，研究什麼文化！！！

庫利說了嘛:印刷意味著民主。

2樓：小狐濡尾

當時的植物學是處於更大的乙個背景下的，那就是「博物學」（我看題主已經加了博物學的標籤），個人認為這個問題可以從16世紀博物學入手回答：

可以參考吳老師的文章西方近代博物學的興衰，下面做個簡單的總結：

16世紀博物學的發展，有幾個比較容易觀察到的誘因：

1. 大翻譯運動 & 印刷術

十字軍東征帶回了阿拉伯人先進的科學，中國的四大發明，還有希臘、羅馬時期的文獻，這些文獻在12世紀後開始大規模被翻譯，比如老普林尼的博物志。

大翻譯運動導致了一種「知識再發現」現象，印刷術在其中起到了降低成本，迅速傳播形成規模的作用。

2. 地理大發現 & 商業的繁榮

也就是所謂的大航海時代，2023年，哥倫布發現新大陸，之後的乙個世紀裡，旅行者和殖民者不斷傳回新的物種資訊。對歐洲人來說，這些新的植物和動物物種聞所未聞，也不可能有任何歷史資料記載。撰寫新大陸的自然志和通志（general history）成為那個時期博物學的熱門

3. 醫學上開始重視藥用植物博物志

大學醫學院裡設立藥用植物學教席，植物園之類的設施不斷在增多。

以上再加上文藝復興時期帶來的思想，人性上的解放，就使得博物學發展的思想準備和物質準備，方法準備都齊備了

===當然不能說以上條件「必然會帶來植物學的繁榮」，只能說「植物學繁榮前，有了這些條件」

博物學的發展路線，跟物理學數學等明顯不同，按照科學史上的說法，科學技術有幾種發展路線：

1. 哲學理性傳統

2. 博物學傳統

3. 工匠技術傳統

博物學傳統非常古老，發展也比較連貫，而且是東西方都有的一種傳統，題主可以從這條線索追蹤一下。