為什麼羅馬帝國在中世紀的對外戰爭總是表現得很丟人,領土也愈來愈縮水?

時間 2021-05-11 21:45:54

1樓:公尺迦勒

一般認為是重金屬中毒,很多羅馬人遺骸中有黑色的斑點,化驗後發現是鉛中毒,因為羅馬人在生活中都大量使用鉛,連釀製葡萄酒時候都放入鉛調味,水渠和水道均使用鉛液堵漏,隨之而來的就是重金屬中毒,對人體的危害的是空前的,而且引發各種疾病,尤其是神經中樞和腦部。

2樓:遠山微明

在查士丁尼,貝利薩留,納爾西斯,希拉克略,尼斯福魯斯二世,約翰一世,巴西爾二世的驅趕下

東哥特人,法蘭克人,汪達爾人,波斯人,克里特阿拉伯海盜,摩蘇爾埃公尺爾,保加利亞人正在前往題主家

忘了提了,吉斯卡爾覺得與其進攻君士坦丁堡,和阿歷克塞科穆寧正面交鋒,不如進軍題主家

3樓:shay123456789

老對手又不是只有綠綠們,不過同樣的厲害的東哥特,汪達爾,薩珊,保加利亞都被拜占庭直接間接給弄亡國了,大家無視他們也很正常

4樓:楓林

查士丁尼一世的將軍貝利薩留在戰爭中輕易滅亡汪達爾王國,隨後大敗東哥特王國

同時期,利貝里烏斯光復西班牙(部分),納爾西斯徹底滅亡東哥特王國,隨後在卡西利努姆戰役大敗法蘭克王國。東羅馬帝國幾乎涵蓋西羅馬帝國百分之七十以上的領土,若非黑死病,查士丁尼一世本可徹底復興羅馬帝國

希拉克略先後擊敗沙欣與庫斯勞二世,幾乎滅亡波斯

利奧憑藉希臘火與火山,消滅了兩千艘阿拉伯戰艦中的一千九百九十五艘

巴西爾一世建立馬其頓王朝,帶領帝國走向復興

尼斯福魯斯一世光復克里特島,幾乎滅亡基輔羅斯

約翰齊公尺斯基斯大敗阿勒頗埃公尺爾

東羅馬帝國馬其頓王朝皇帝,保加利亞屠夫巴西爾二世徹底滅亡保加利亞。其治下,東羅馬帝國成為整個歐洲,乃至世界的第一大強國

科穆寧王朝阿歷克塞科穆寧憑藉出眾的謀略,挫敗了諾曼人的入侵

曼努埃爾一世擊潰土耳其達什圖曼德王朝,迫使其稱臣

巴列澳略王朝的公尺海爾八世滅亡拉丁帝國,光復君士坦丁堡

君士坦丁十一世,在奧斯曼的軍隊面前英勇不屈,頑強抗戰,戰鬥至最後一刻

俄土戰爭中,在第三羅馬的軍隊下,奧斯曼土耳其潰不成軍,若非英法的干涉,君士坦丁堡早已陷落

在第十二次俄土戰爭中,生於不義的奧斯曼土耳其最終死於恥辱

世界性大帝國羅馬帝國的唯一繼承者,羅馬文明與榮耀的傳承者,縱橫地中海千年的偉大國度,拯救了西方文明的東羅馬帝國生於光榮,死於悲壯,精神永存

下圖為現任奧古斯都,弗拉基公尺爾·弗拉基公尺羅維奇·普京

5樓:喵帕斯

類似於曼奇科特的那種失敗實際背後因素是惡性無序的政治鬥爭導致的,單純的軍事失敗對拜占庭反而沒什麼大影響,比如頭蓋骨那次全軍覆沒也沒怎麼樣,歷史學家還認為頭蓋骨開啟了拜占庭恢復和上公升時代。

而單純的軍事勝利也不能抵消社會動盪和政治衝突帶來的負面影響。比如伊蘇利亞諸帝各個戰功赫赫,然而還是止不住聖像問題帶來的衰退。

6樓:

畢竟敗仗庭嘛,費拉不堪的丟地狂魔,希臘人的帝國。

但是把它換到帶宋的位置,兩國都會比原主做得好。

另,整個羅馬帝國(截止1453)的王朝更替強度和內亂強度相當於中國八王之亂+南朝更替+五代時兵強馬壯者為天子等穩定-10的事件接連不斷。

7樓:頭腦清晰卡特龍

想想法國要是在未來的500年徹底亡國了,後人研究法國歷史的時候,估計也有精神法中國人感慨, 為什麼法國對外戰爭總是表現得很丟人?領土也愈來愈縮水?這就是所謂的死人沒法反駁啊。

8樓:雪語

太長不看版:

東羅馬帝國對外戰爭勝率還是很高的,但是其處在北方草原蠻族、東方穆斯林、西方天主教勢力(後期,包括維京人)接壤的四戰之地,在人口、軍隊上又無法取得碾壓性的優勢,因此領土安全難以確保,加上內鬥較為嚴重,這才是其衰敗乃至滅亡的根本原因。

先說外戰吧:

東羅馬外戰保持50%以上勝率應該還是螚做到的。(PS:這個時候就需要把我無敵的鐵騎兵放下去)

東羅馬外戰的最大問題是處在歐亞大陸路口,真的是萬國來朝(嗯,最後乙個字可以換諧音字),比如東面先後有傳統強權伊朗、阿拉伯、突厥人;北面有游牧、斯拉夫人;西面義大利南部地區在中後期也受到維京人直接威脅;還有海上有威尼斯、熱那亞尋求商業特權。

好了,上面解釋完,就可以說明為什麼東羅馬總是失地不斷了:

首先東羅馬最大一波失地源自東羅馬和波斯兩敗俱傷後被阿拉伯「我全都要」,於是波斯亡國,東羅馬永遠和地中海東岸與埃及地區說拜拜(嗯,東羅馬最強盛時期還是有半個敘利亞的,其它地區就徹底拜拜了)

接下來我們把東羅馬地圖進行拆分,分為如下幾塊,依次看看什麼時候被占領過。:

1.君士坦丁堡附近地區

2.希臘

3.南斯拉夫地區(大致相當於未解體前南斯拉夫)

4.義大利南部(西西里地區)

5.保加利亞地區

以上大致是拜占庭歐洲部分

6.小亞細亞西部沿海地區

7.小亞細亞北部地區(特拉布宗)

8.小亞細亞中南部地區(安納托尼亞)

9.亞美尼亞地區(現在的亞美尼亞只是歷史上的一半)

這一部分是拜占庭在亞洲一般情況下能夠控制的地盤(不排除如馬其頓王朝極盛期那樣控制半個敘利亞的例子,但那種情況確實少)

與很多人想象的不一樣,對於拜占庭來說,真正的核心是不落之城--君士坦丁堡(嗯,我誇大了一些,不過君堡在中世紀基本上不可能在沒有內應的情況下通過冷兵器打下來是事實)與小亞細亞,也就是1、6、7、8

君堡是拜占庭首都,其第一次被外敵(十字軍)攻下是拜占庭徹底衰敗的開始,而其第二次被攻下直接導致拜占庭滅亡。

在拜占庭歷史上,上述地區第一次被外敵奪走領土是阿拉伯帝國,奪走了拜占庭基本上所有的亞洲部分。但由於阿拉伯帝國攻擊君堡不利,加上傳奇皇帝:利奧三世的出現,奪回了亞洲地區。

(公元8世紀左右)

但這一時間拜占庭威脅遠不止這乙個,在查士丁尼二世復辟戰爭中出了大力的保加利亞獲得了默西亞的原野,成為了可怕的帝國--保加利亞第一帝國,這一帝國是下一階段拜占庭的死敵,拜占庭出現過數字保加利亞屠夫,而保加利亞也多次掠奪拜占庭的土地,甚至打到君堡城下。

9樓:王室禁衛

東羅馬具裝鐵騎組成的楔形陣可是把周邊國家打的叫爸爸的。只是後來政治腐敗,發生內亂,消耗了國家實力,外敵乘虛而入,最終滅亡

10樓:莫丶苯波

舉個相似的國家例子

大魏。雖然現在的觀點都認為大胃王(梁惠王)之後的魏國已然衰落,周圍趙秦齊楚各個比他強。

但是要注意魏國的邊境重鎮鄴城一直都在趙國首都旁邊,一直到魏國滅亡前,趙國都沒有實力拔掉這顆釘子。

這種局勢下能活著,本身就是實力的體現。

11樓:艾爾蘭塔

這個問題就好像有人問「為什麼法妖的騎士老爺老是丟人現眼,為什麼法妖還老是敢自稱Continental最強?」一樣充滿了主觀判斷

為什麼騎士老爺失敗的戰例總是被人大書特書?

因為騎士老爺很多時候a上去就沒有然後了,騎士老爺暴打對面接著抓俘虜沒啥好寫的

同樣的,回到你的問題來,為什麼東羅總是丟人現眼?

因為東羅很多時候爆錘對手,獲得勝利是理所當然,只有因為各種魔幻指揮/天降瘟疫/唐突內戰等特殊因素導致功敗垂成,才有記錄一下的必要

王者組暴打青銅不是新聞,青銅堵著王者組虐泉才叫新聞

12樓:

中世紀的羅馬帝國長達千年,有勝負很正常,實際上如果你把時間線拉長到整個羅馬存續的時間(共和國時期、帝國時期、東西帝國並存時期、中世紀羅馬帝國時期),或者將目光集中在:

優士丁尼大皇帝組織的兩次收復失地運動;

巴西爾二世大皇帝組織的對保加爾人的戰爭

尼基弗魯斯二世·福卡斯大皇帝組織的對敘利亞的戰爭;

等等,就顯然不會得出這類主觀性很強的結論了。

13樓:臨安初雨

君十一從窮得要當褲子到統一伯羅奔尼撒,趁瓦爾納十字軍一路橫掃奧斯曼地方守備軍附庸雅典公國怎麼看也是個熱血的故事

我甚至有時候會設想如果君十一贏了這場豪賭那可能就是另乙個偉大故事的開頭了

14樓:迷茫的未來

如果東帝國對外一直丟人,那被東帝國打死的東哥特人汪達爾人算什麼,那哪怕是三世紀危機都沒能討到什麼好處後面更是被拆了幾次泰西封的波斯人算什麼?還有被揍了好幾次的保加利亞人或是隔壁的匈牙利人等等,乙個能撐一千年以上的帝國怎麼可能真的一直「敗仗」

15樓:提防假先知

人無完人,國家也是,存在時間持續很長且技術水平沒有較大差距的國家打敗仗很正常。

對外戰爭著名的敗仗多證明它存在的時間長,可供記載的史料多,所以在你心中留下的印象比較深刻。

為何在羅馬帝國西部淪陷後,中世紀羅馬帝國的皇帝就很少使用奧古斯都這個頭銜了

因為Augustus Augoustos 這個拉丁語詞彙在希臘語中並無十分精確的對應詞彙。實際上,Augustus Augoustos 或 Sebastos 雖然是Augustus Augoustos 的同義詞,但意涵終究不完全相同,儘管最終依然採用 因為實在找不著類似的詞彙了 但仍有一些細微差別,...

為什麼那麼多人喜歡中世紀的羅馬帝國?

太東 從情感上來講,東羅馬帝國是羅馬帝國的正統繼承人,小時候像 羅馬全面戰爭 這種遊戲培養出了很多精羅分子,所以自然也會繼續精拜占庭 其次,從國家角度來講,縱觀東羅馬一千多年的歷史,它一直處於波折下降的狀態,帝國在不斷衰落,但每次都會有人出來力挽狂瀾,扭轉頹勢,這是個人和歷史浪潮的搏鬥,充滿了國家史...

為什麼有些人不喜歡稱中世紀的羅馬帝國為「拜占庭帝國」

我挺喜歡的啊,劃分歷史特徵明了清晰。但這不意味著它不是羅馬。我討厭的是拿個拜占庭這種名字就對著我直嚷嚷拜占庭不是羅馬的半瓶水和沒水瓶。 勃普藝術 其實我倒覺得,鍵政人應該坦然接受皇羅的代號變成拜占庭。很簡單,Serica1th republic2th republic的分野幾乎所有鍵政人都接受了 那...