1樓：
稅別人老公或者睡別人老婆，都是天大的問題；
中世紀，國家划得小小的，稅費收的妥妥的，日子就是風平浪靜的；
工業化，國家統得大大的，買賣做得妥妥的，日子才能風平浪靜的。
什麼統一呀、霸業呀……無非就是費效比，你也可以裝逼地安乙個CRR的縮寫。
2樓：panda zjd
德國，換個更確切的說法——神聖羅馬帝國。其沒有統一的乙個重要原因是因為帝國對義大利地區的執著。
歷代皇帝都是以征服（或者說收復）倫巴第地區為己任，然後不光是耗費力量，而且也損害了皇帝的權威，好多皇帝都是在義大利戰鬥一生，然後本土被貴族佔據了。
在義大利作戰還有乙個壞處，教皇。因為教皇是把羅馬周圍看作自己的領地的，所以皇帝和教皇衝突不斷。教皇的乙個慣用手段就是挑撥貴族反對皇帝，這也是帝國不能統一的原因之一。
那為什麼皇帝還要不負責任地征服倫巴第呢？自從東法蘭克帝國奧托皇帝加冕以來，倫巴第地區就是法統上的帝國領地。不過真正的原因倒不是這個。
日耳曼地區太窮了，本來這一地區在羅馬時代就屬於蠻荒之地（並不是絕對的窮），和高盧這種富庶之地差距是存在的。而倫巴第地區的經濟水平在當時是西歐最高的，兼併這一商業地區，收取鉅額稅收在當時皇帝看來絕對是帝國的興衰所在，而日耳曼地區的穩定反而退居二線。如果皇帝肯像法王一樣致力於擴大自己的權力，這一地區還有可能統一。
3樓：Mathis Hunter
條件不成熟。封建制生命力依然旺盛，「百年戰爭」前歐洲沒有「民族」的觀念產生，民族認同無法形成，形成統一的民族國家更無從談起。
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
中世紀時期的愛爾蘭統一過嗎？
wwq 先說結論 沒有，歷史上第乙個統一的愛爾蘭國家是英格蘭人在1542年建立的 愛爾蘭王國 現代西方一邊認為中世紀結束在15世紀 在諾曼征服以前，愛爾蘭長期處於若干小國的狀態，自諾曼征服英格蘭以後，英格蘭開始逐漸對愛爾蘭進行蠶食。最終在都鐸王朝時期 1485 1603 徹底征服愛爾蘭，並設立了 愛...
為什麼《歐洲中世紀史》的作者會說 「中世紀之後被稱為 現代 的幾百年」？
Carriazo Arroquia 懷疑是翻譯問題。我們經常用文藝復興來稱呼中世紀後的幾百年 大致從1500年到1800年 但如果用來形容全歐洲乃至世界歷史的話，一般用Early modern period這個詞。現代歷史學界一般把這段時期劃分到Modern history裡。 山與川 這本書已經是...