1樓：
同樣的問題我們可以問：上古漢語和中古漢語為什麼會在明清以後不再流行？
答案是所有語言都是變化的，這個問題本身是個偽命題。實際上，拉丁語並沒有成為死語言，它只是演化成了許多其他子語言。說它是死語言如果可以成立的話，也可能是指在給定的歷史中它不再變化，成了固定化的東西。
但是在這個角度上說，任何語言的古代形式都是死語言。
2樓：Janmrteloba
早在西羅馬帝國滅亡後，拉丁語就不流行了。缺乏統一的教育和標準，各地的語言自然就越來越分化，變成了現在的法語西班牙語等羅曼語。
大多羅曼語和拉丁語差距很大，中中國人稍加訓練可以看懂論語，法中國人要看拉丁語基本得從頭學。
作為書面語言倒是苟延殘喘了一段時間，不過乙個和大眾口語徹底偏離的語言最終是仁人志士革它命的，因此後來就有但丁拿義大利語寫詩等等。
非要嚴格說，其實直到目前它還沒死透，在梵蒂岡是官方語言。
另外，其他語言中有拉丁語藉詞不代表拉丁語是活語言。
3樓：一頭熊un ours
語言是會演化的。
拉丁語沒有消失，它演化成了現代羅曼語族諸語言（法語，義大利語，西班牙語，葡萄牙語，加泰隆尼亞語，羅馬尼亞語，薩丁語……）。
4樓：脫俗流氓談二仔
這個問題可以這麼問:乙個歐洲人困惑的去Quora問:"為什麼盛行2千年的漢語文言文和詩詞會突然消失?"那麼，文言文消失了嗎？詩詞在現代社會消失了嗎？？
拉丁文作為長期的官方語言。後來被本土化之後就作為研究典籍的存在。即使是現在，歐洲也在教拉丁語。想研究中世紀。拉丁語是必備。否則，只能看別人翻譯過來的。
5樓：
第一位回答的不錯。首先要區分古典拉丁語和通俗拉丁語。古典拉丁語一直都存在。
只不過除了教會內部，慢慢地沒有人使用了。通俗拉丁語是口頭語言，從它演變出了羅曼語族的所有語言。大概的演變歷史，可以查閱我寫過的一篇短文。
6樓：DitaYoung
Because ppl use it wrong ! then it becomes English, German, French, Portuguese etc.
7樓：Fred Liu
剛剛在9月24號考完托福的前來回答
根據當天托福的文章，這與印刷業的發展有關，隨著通俗語言逐漸被印刷廠使用（為了迎合大眾，有商業需求），人們開始用各自說的語言，作為官方語言，替代拉丁語
8樓：張雋曄
作為書面規範語，拉丁語在1000多年中語法基本保持不變，自然與不斷發展的口語距離越來越遠
類似的例子是源於先秦口語的文言文
9樓：zhen-liang
拉丁語是貴族內部溝通用語言，如果你不是工程師，大貴族，和羅馬梵蒂岡有關係的傳教士基本就是個文盲，歐洲本地的小文官只能說本地語言，無法和其他羅馬帝國時代作為羅馬行省地區相同地位的人交談，聖經必須以拉丁語和希臘文書寫，每個教區只有乙個羅馬派來傳教士有一本聖經，其他人未經羅馬梵蒂岡批准學習拉丁語希臘語格殺勿論，歐洲只有4所大學存在，使用拉丁語教授知識，而保證只有貴族才可以獲得畢業生的服務，多了也要全部殺死
中世紀歐洲是法語逼格高還是拉丁語？
hjthjthh 拉丁語。無論中世紀還是文藝復興都是踩在羅馬的屍體上，對蠻族諸國來說，羅馬就是逼格。如果對舊時代的高麗日本越南來說，漢字就是逼格。對花拉子模賽爾柱古爾伽色尼等伊斯蘭諸國來說，波斯語和阿拉伯語就是逼格。對南亞系古國來說，梵語就是逼格。至於法語，不過是日耳曼語系和高盧當地語言的雜交品種。...
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
為什麼《歐洲中世紀史》的作者會說 「中世紀之後被稱為 現代 的幾百年」？
Carriazo Arroquia 懷疑是翻譯問題。我們經常用文藝復興來稱呼中世紀後的幾百年 大致從1500年到1800年 但如果用來形容全歐洲乃至世界歷史的話，一般用Early modern period這個詞。現代歷史學界一般把這段時期劃分到Modern history裡。 山與川 這本書已經是...