1樓：木木老師
一圖流回答這一問題：
這是公元500-2023年歐洲（除拜占庭和俄羅斯）手抄本生產圖不過，這個資料有個問題，就是準確的來說，應該是傳世手抄本數量圖。
當然時代越早，留存越少。
但是就算我們把折損率算進去，也不太好解釋這種指數級的增長。
換句話說，中世紀一直是波動上公升的，到了中後期迅猛發力，飛速發展。
在9世紀時，由於加洛林文藝復興，歐洲手抄本數量已經達到了10萬份（翻了好幾倍）
在12世紀時，手抄本數量達到了80萬份
在13世紀時，數量達到了180萬（翻了一倍多）到了14世紀，則逼近280萬份
最後15世紀，手抄本數量達到500萬份
這就是近代歐洲全面崛起的基礎。
2樓：龍仙
跟中國春秋戰國差不多，有的國家極強，有的極弱。而且戰爭是民主，自由，打破無意義的傳統與陋習的催化劑，所以黑暗也不是沒好處的
3樓：Louisissi
看到關於辣麼多關於羅馬教皇catholic church思想統治造成的問題，然而還有乙個很大的原因就是：底層的為貴族Mansion日夜勞作的serfs(農奴）永遠無法擺脫「奴隸」的地位，所以說中世紀的歐洲直接退化為了打著"feudalism"(封建主義）旗號的農奴社會？？中世紀時長將近2023年，以文藝復興的時間（14世紀）向前推算，想想當時的中國已經如何繁榮發達了（唐、宋，甚至元朝）就說中世紀時的農民都還無法擺脫農奴般的地位，而中國早在西元前兩百多年就有農民起義，甚至改朝換代的傳統了（B.
C 202 地痞劉邦登基成為中國歷史上第一位布衣天子，建立漢朝）想想真是令人振奮
僅僅是個人想法
4樓：求知者su
這個問題很複雜呀要研究拜占庭帝國歷史，還有就是中世紀西歐，還有地中海沿岸國家歷史還有蠻族入侵並且發展的歷史。我相信你一定會找到答案
5樓：王浩
其實沒有非常的緩慢，還是出現了挺多東西的，只不過都圍著上帝轉罷了。你要以現在的眼光發展速度看那是當然囉。推薦《從黎明到衰落》的第一部分，看了就知道了。
6樓：
首先質疑問題是安全的做法，但不能以質疑為目的而質疑之。
問題是中世紀發展是否緩慢？
答案」是。
理由及原因如@句玉，@陳天標。摺疊了吧。
7樓：泰瑞陶
因為中世紀，歐洲整個宗教信仰體系比較完善，沒有過多的變動，思想衝突平緩，科學發展一定程度受到天主神學打壓不被承認，這樣的消極科學時代，發展速度自然就緩慢了，其實只要認真看一看歷史，任何人類自我意識的膨脹都會帶來科技，物質的高速發達，但最終又要靠信仰來平穩統治與管理~~~這是互相交替的~~~
8樓：Cindy Lin
首先進步，快慢，這都是演化論和馬克思主義的評價方式。
其次，社會文化法律方面的延續性可以看伯爾曼的法律與革命，法律與宗教，一些近代的所謂」變革「」發展「自然不是突然產生的，是和中世紀的情況是密不可分，有因果關係的。
9樓：淼淼真人
我認為這個原因是因為歷史的發展一定會有其低潮期和高潮期，但是歷史一定會是進步的，因為教會等組織在那個時代的絕對控制地位，以及較多的戰爭，導致中世紀在很多方面發展緩慢，歷史上稱其為黑暗的中世界，但就是在這個時期，同樣也發展出了很多積極的東西，例如學院的產生。
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
為什麼《歐洲中世紀史》的作者會說 「中世紀之後被稱為 現代 的幾百年」？
Carriazo Arroquia 懷疑是翻譯問題。我們經常用文藝復興來稱呼中世紀後的幾百年 大致從1500年到1800年 但如果用來形容全歐洲乃至世界歷史的話，一般用Early modern period這個詞。現代歷史學界一般把這段時期劃分到Modern history裡。 山與川 這本書已經是...
為什麼有很多人喜歡歐洲中世紀？
yuuri 因為藝術作品的影響啊，先入為主使得說到中世紀首先想到的就是騎士 酒館 吟遊詩人 城堡等一些浪漫色彩的元素。接觸中世紀背景的魔幻作品還會想到勇者鬥惡龍救公主，魔法，寶藏啊這些。但是了解到了中世紀的黑暗就不會喜歡中世紀，這是喜歡這些浪漫的元素。 可以說我也不知道嗎？就是莫名其妙的很有好感 還...