1樓：M3小蘑菇
正因為白堊紀末反鳥亞綱比今鳥亞綱有優勢，因此霸主了更高的食物鏈位置和更多的天空生態位，為了飛行特化程度更高，而能挺過大滅絕的恰恰不是擅長飛行的鳥類，而是今鳥亞綱中一些類似幾維鳥這樣小型、地棲、不會飛的鳥類，大滅絕恰恰是把鳥類中較強的出頭鳥給打掉了，較弱的縮頭鳥苟了下來
模擬一下就像：
同為東胡後裔，為什麼鮮卑可以在存活過魏晉時期，並在南北朝時期發展壯大，而烏桓卻在魏晉時期沒落了？
道理也是類似的，正因為漢末時烏桓相比鮮卑佔據著更溫暖的南方，且與中原交流較密切，文明程度高於鮮卑，使烏桓也捲入了漢末的諸侯爭霸裡，被當時尚強的漢族政權（曹操）打得一蹶不振；而鮮卑卻因為更弱小而躲過了漢末三國這段時期，才能在漢族政權衰弱的時候趁機發展
2樓：趙立正
大家對演化論的認識本身有誤區，你們大多以為某乙個演化分支是表示某一類物種的生存路徑。
錯了，每乙個演化樹分支的節點往往表示，那只是乙個物種的成功，和它同時期的其他同生態位物種，包括其最近親屬物種全部滅絕，它才能成為演化節點。
反鳥和古鳥確實是全部滅絕，但是今鳥的祖先型別們也都全部滅絕，你們今天見到的鳥，都是乙個物種分化而來的不同生態位。
競爭是很殘酷的，反鳥全部滅絕不假，但今鳥也不是全部保留平行演化至今，在那個節點，除現在所有鳥類的最近共同祖先，其他今鳥也全部滅絕。
就這樣。
3樓：排排
反鳥類生長發育更接近恐龍。要2,3年才能成熟繁殖，今鳥只需要幾個月就能成熟進行繁殖，生長繁殖的速度更快了，面對惡劣的環境繁殖的快而且高效無疑是十分有利的。
有時間我再補充
4樓：night
實際上如果說反鳥亞綱和今鳥亞綱的區別的話，也就在肩胛骨肱骨——烏喙骨關節窩的朝向了，這個特徵的不同是很早就分化的，而一般認為這個對於實際飛行能力沒有太大影響，但是似乎還沒有什麼對於關節窩朝向影響飛行能力方面的詳細研究。
在生態位和演化速率方面，兩者在演化早期都進行了高度的適應輻射，晚期因為生態位枯竭所以演化速率都變慢，生態位都差不多。最近北古所的一項研究顯示，原始今鳥類和反鳥類的演化速率主要在翼端演化最快，身體其他部位較慢，說明這兩類生物都主要在競爭飛行能力。
生長速率方面，兩者的生長速率都接近恐龍，但是某些進步的今鳥類生長速度更快，幾個月就可以成年，對於生存和繁衍後代的適應性比原始的反鳥類更強。不過原始今鳥類是否在生長速率上佔優勢就不清楚了。
所以可能的其他不同是:
1.這個關節窩的朝向對於飛行能力有何影響
2.反鳥相比今鳥是否存在較特化的現象
3.今鳥相比反鳥是否佔據了較豐富的生態位
4.原始今鳥的生長速率是否快於反鳥
但是就算這幾條都成立，其影響加在一起也是微乎其微的，因為k—t滅絕中有90%以上的今鳥也滅絕了。所以，如果說主要影響因素的話，只能說，都是運氣。
5樓：
這都是命。
乙個物種的命運啊，當然要靠自己的奮鬥，但也要考慮到歷史的程序。
實在也不是謙虛，你說我們這個沒什麼優勢的今鳥亞綱，怎麼就挺過大滅絕了呢？
後來我念了兩首詩……
為什麼有的鳥兩條腿可以分開走，有的鳥只能兩條腿跳著走？
胖貓卡爾 袋鼠也是跳，主要是效率高。至於走的，那就千差萬別了。比如走禽，就是那樣的。比如涉禽，在水裡抓魚，跳會嚇跑魚的。至於猛禽，好像它們抓一把就跑吧。所以看需要了。 szydl 有趣的問題，正巧，前兩天我在看著院子裡的麻雀 斑鳩 白頭翁 灰喜鵲 畫眉的時候也在問自己同樣的問題。後來發現乙個有趣現象...
有什麼病是可以用來逃軍訓的？
我是乙隻仙人掌 去年軍訓，整個班都在那裡軍訓，而我坐在那裡指點江山。為什麼，因為我骨折。當然，你還要交骨折CT和醫生報告給學校。社團有乙個妹子，也是沒有軍訓，但她是心臟病。我覺得你按照我這個方法可行，首先，開一輛車，下坡的時候不要剎車。既然而然的就折了。加油，相信你和我一樣棒！ 橙子樹 軍訓都吃的不...
聽說過六七十年代有人逃港，但為什麼沒聽說過「逃澳」的？
宜柔 所謂 大逃港 發生的時間，大概是20世紀50 80年代，根據1954年到1980年之間官方明文記載的赴港事件就有56.5萬多人次。也可以說是特殊年代陣痛的產物。大規模到澳門的情況相對少，因為有以下幾點 首先，澳門的容納量有限。澳門的面積大概不到34平方公里，彈丸之地而已。目前居住的人口大約68...