為什麼中世紀的時候,很多貴族和領主喜歡打獵,打獵有什麼趣味?

時間 2021-05-12 05:16:44

1樓:出·拆

打獵是在和平年代展示自己勇於的最佳途徑,相比戰場打獵安全多了,還有就是打獵是當時貴族最流行的活動,你可以理解為現在人的網上對戰遊戲,中世紀的娛樂活動方式並不多,而且因為打獵是具有政治意義的,青年貴族為了拜託家裡的束縛也會要求去打獵。是為數不多的貴族娛樂專案,是貴族交集的方式之一,還能攢聲望唯一的壞處就是,忘記是誰了,小時候喜歡打獵,長大了繼承家族了還進場打獵,然後被人狙擊了,還有就是被人偷家了。

2樓:我跟你說

打獵可不僅僅是娛樂活動,尤其是大型圍獵活動,同時也是演習、選拔的大型活動現場。

打獵所需要的技能與冷兵器時代騎兵的單兵作戰技能基本重疊;

大規模圍獵中的配合與中小規模騎兵協同作戰的要求基本相同;

持續多日的圍獵所需的營地搭建與軍營搭建的要求也基本相同。

能夠在大規模圍獵中表現出眾的,要麼基本技戰術能力出色,要麼具有一定指揮能力,要麼具有一定後勤保障能力——無論是哪種,都是戰爭中所需要的。

3樓:瑪莉蓓爾

打獵的樂趣可能跟第一人稱射擊遊戲不相上下,說不定還更大些。

實際上打獵是非常接近戰鬥的活動,射擊的目標是動態的,比你單純立個靶子連射箭打槍有意思多了,在真實的戰場上,對手也是動態的(當然,也會攻擊你,而獵物一般小兔子小鹿之類的不會攻擊你)。所以狩獵也是貴族能力訓練的一項。

又好玩又能鍛鍊能力,這何樂不為,現代人坐在電腦前打遊戲不累嗎?其實也累,但是好玩啊,所以還是有很多人願意玩。如果打遊戲打多了,那也有危險性。

至於狩獵,只要注意一下安全,危險性還是可以接受的。畢竟對中世紀貴族來說,打仗都是正常生活的一部分,相比之下,狩獵是非常安全的。

4樓:節操君老司機

鍛鍊身體順便展示自己武德充沛

告訴領地裡的扈從爺雖然老了但還能騎馬拉弓,別想著搞事情

順便帶著一眾人馬演練圍剿包抄穿插,這些指揮技藝和戰術技巧不知道什麼時候開打了也能用得上

打獵需要大量隨從、馬匹、大價錢培養獵鷹和獵犬,體現自己身份尊貴家境殷實

把隔壁伯爵領的兄弟或自己的總管叫上一起狩獵交♂流感情,算是一種社交活動

最重要的是,宴會之前狩獵能給宴會添點肉食啊!在中世紀宴會主人給一群平時日子都不好過的日常啃燻肉幹的領主大人們上點新鮮肉食倍有面子,指不定哪家的家主看小夥子身強力壯能拉弓有膽識,自己閨女嫁過去準能吃上肉,就給你介紹婚姻了呢

用CK2的話講,加兩點健康一點軍事,根據隨機事件加隨從好感度和自己的聲望,還有可能獲得勤奮的buff,血賺不虧

5樓:霜天曉月

古代貴族打獵,除了作為消遣和獲取食物以外,還有其他作用。

貴族狩獵又不是自己乙個人去,他要帶著僕人,扈從一大堆人。扈從先去探路,把獵物轟出來轟到貴族老爺方便動手的地方。要是太兇猛的動物還得弄個半死。然後貴族殺最後一刀。

這個過程其實是乙個簡單的軍事訓練過程。如何發號施令,如何分進合圍,如何保證在預定現場作戰。貴族也可以在這個過程中熟悉手下的能力。

對於戰鬥頻繁的中世紀來說,如果乙個貴族不經常進行這個活動,要麼是破落到連領地都快保不住了,要麼就是勢力大的不需要親自動手了。

其實古代中國戰國時期也是這樣,田獵是貴族必不可少的活動之一。等到大一統王朝,貴族就很少玩這個了。清朝可能是個特例,木蘭秋狩一直持續到鴉片戰爭時期。

另外貴族狩獵,還有維護境內治安的作用,你沒事就好幾十人全副武裝溜達一圈,至少獵場到城堡這段範圍沒有強盜敢停留吧?殺了野豬(這應該是最常見的)什麼的,農民莊稼也少被禍害一些。

最後,中世紀娛樂也很少,小貴族領主基本又都是目不識丁的大老粗,拿得出手的娛樂除了喝酒怕就剩下打獵了。

6樓:JazzKoper

不是什麼正經解釋,就是道聽途說來的一些玩意。

一種說法是,這是一種軍事演習。就好比對於動物來說的玩耍與捕獵,狩獵相當於練習協同作戰、排兵布陣,從而提公升對兵法的熟練度。

至於所謂趣味,相比現代人當然是沒啥趣味的。可古代人能有啥東西消遣啊,除了鬥雞豪賭就是學習訓練。這還是上等人;底層民眾除了幹活就只剩下趕集和去酒館喝酒吹牛了。

再說了,狩獵通常還是一種貴族階層的「交流會」,用來交流感情、展示自我,再要不搞些背地裡才敢的勾當,是一種重要的交際行為,重要性在圈子裡等同於舞會。

所以你說它有啥趣味,可能真的挺無聊的,但對於貴族圈子,或者說上流圈子來說很重要,這就夠了。你看應酬不也挺無聊嘛,該搞還是搞。

7樓:Jack Zhao

中世紀休閒娛樂方式本來就不多,打獵是貴族們休閒+社交+軍事演習的方式,順便可以打點野味改善飲食。

不僅歐洲貴族喜愛打獵,中國貴族也如此。

8樓:饕餮

你打獵是生存是體力活,打不到獵物,餓一天

好幾天打不到獵物,餓死or賣身為奴。

貴族打獵是社交是腦力活,是密議,是看看誰聽我話,誰不聽我話。

9樓:黑桃艾斯

鬥牛過程包括引逗、長矛穿刺、上花鏢及正式斗殺四個部分。引逗是整個表演的開鑼戲。由於此牛野性始發,所以由三個鬥牛士助手負責引逗其全場飛奔,消耗其最初的銳氣。

幾個回合過去,騎馬帶甲的長矛手出場,他們用長矛頭刺扎牛背頸部,使其血管刺破,進行放血,同時為主鬥牛士開乙個下劍的通道。

長矛手完成任務後,由花鏢手徒步上場,手執一對木桿制、飾以花色羽毛或紙、前端帶有金屬利鉤的花鏢,孤身一人站立場中,並引逗公牛向自己發起衝擊。待公牛衝上來,便迅捷將花鏢刺入背頸部,如果刺中,利鉤會扎在牛頸背上,也起放血作用。由於作出瞄準、前衝、刺入的時間很短,且需判斷牛的衝勢,因此需要其動作乾淨利落。

最後手持利劍和紅布的主鬥牛士上場,開始表演一些顯示功力的引逗及閃躲動作,如胸部閃躲,即讓牛衝向直線衝向自身時,腿一側滑,牛貼身衝過,另外還有如「貝羅尼卡」,即是以紅布甩向牛的面部,以激怒引逗公牛。貝羅尼卡原是耶穌受難時為其拂面的聖女之名,因其動作的相似性,所以命名。其他還有鬥牛士原地不動,引逗著牛圍著其身體打轉的環體閃躲等等不一而足。

在最後階段,也即最後刺殺階段,也是鬥牛的高潮。鬥牛士以一把帶彎頭利劍瞄準牛的頸部,爾後既引逗牛向其衝來,自己也迎牛而上,衝上前把劍刺向牛的心臟。於是牛會在很短的時間內應聲倒地。

這就是樂趣,乙隻一身debuff,且力竭的野獸,對抗乙個全副武裝且有三個老練獵人看護的貴族老爺,比起鬥牛都安全許多。

10樓:豬豬

很正常啊。

現在很多成功人士也喜歡各種運動,因為有錢有閒,精力需要有地方發洩啊。996的社畜,下班累到靈魂出竅,再去運動,自然覺得受不了。人家吃飽喝足沒啥事,運動一下才有助於消化,自然是剛剛好。

11樓:

現代人,尤其是男人,玩遊戲的時候喜歡哪些種類?

單機遊戲圈的人都知道乙個詞:槍車球。

槍,是進攻

車,是速度

球,是技術

這是乙個雄性動物的基因裡喜歡的東西。

因為原始時代,動物就是依靠這些生存的。而雄性人類更是在團體生活中承擔了這種事情的較多部分。

而打獵恰巧可以滿足這三種特徵。

打獵需要射箭、獵槍,滿足了進攻慾望;

追動物需要騎馬追趕,滿足了速度慾望;

打獵要了解動物習性,滿足了技術慾望。

說真的,如果現在人大多數有錢有閒,有槍,打獵還不犯法,也會經常出去打獵去。(俄羅斯現在還有不少打獵愛好者)

但是打獵犯法,大多數還沒有那麼多時間,也沒有槍。

所以大多數人都退而求其次,改愛好釣魚了。

12樓:王聽玄

乙個隨地大小便,一年洗不了一次澡的時代,除了打獵也沒什麼其他娛樂活動了。

不是說打獵真的很有趣,而是除了打獵也沒什麼其他事兒可幹,閒著也是閒著。

當然,另一方面,因為城堡莊園太臭了,想要去荒野裡換換味兒,聞聞新鮮甜美的空氣,這種理由也是存在的。

13樓:

也不一定是喜歡,有時候也是形勢所迫,不去不行。

初中學莫泊桑的《項鍊》時,我就覺得很疑惑:主人公夫妻倆節衣縮食到處兼職花了十年時間才還清的欠債大約兩萬法郎,一年兩千法郎,然而此前男主人公卻打算花四百法郎——超過他們後來兩個月拼命勞作的積蓄去買一把獵槍,只為了夏天的週日裡出去與朋友一起打獵。這說明打獵這個行為對當時的男主人公而言無疑是佔據相當重要的地位的,可到底為什麼如此?

可惜這個話題老師沒有提及,年輕的我也不好意思問。

現在想想,男主人公的這個細節說明他們夫妻兩人對貴族生活的嚮往是一致的。

流行的風尚自上而下,中層對上層生活的推崇和模仿歷來如此。

與中層或者說小資之流淺薄盲目的模仿不同,上層貴族的打獵自有其緣由,這從古代中外貴族對狩獵的一致熱衷就能看出。當然,這種熱衷不包括什麼「狩於河陽」這種,更不包括「北狩」這種破事。

14樓:飽食終日無所事事

我的父親那一輩人普遍都下象棋,都下得挺厲害(至少比我厲害多了),我幾乎不會下,下棋厲害是因為他們下得多,並不是他們都比我聰明。。他們小時候沒有其他娛樂專案,象棋就是非常好玩的。

不怕你笑話,我小時候看火車很新鮮,拉著大人不讓走,還要看。。。看火車好玩嗎?那時候對我來說很好玩,我平時見不到。

在古代,貴族打獵,平民看看街頭賣藝,肯定是超級好玩的事情。

現在好多人喜歡手機遊戲,可能在以後也會被嫌棄,就像咱們看待古代打獵。

15樓:章魚

這個問題問得好,或者若干年以後,會有人提問,為什麼在22世紀的時候,很多人都喜歡玩手機,手機有什麼趣味?

這個就是當時最流行的消磨時間和擴大人際交往的專案,沒什麼好解釋的。

16樓:觀瀾閣閣主

中世紀,戰爭是貴族最主要的義務。打獵可以看做準軍事行為,看到有答案說是僕人搞定一切,貴族只是去裝裝樣子,我想說你武備廢弛到這個地步,下一次國王遠征的時候你不說立功,如何能在戰場上活下來?貴族們的打獵可以看做現代軍隊的軍演,是非戰爭時期維持基本功的最主要手段。

不光歐洲,元清這些馬背上得天下的的也是經常通過圍獵來鍛鍊貴族後代的基本軍事素質

17樓:那誰他自己

獵人面對的是生存問題。

貴族面對的是娛樂問題。

你所看到貴族行為基本都可以稱之為娛樂。

娛樂累了那不叫累,因為生存問題而累了才是真的累。

打獵有什麼趣味?你認為它有趣,或者把它弄成你會覺得有趣的形式就行。

18樓:慕尼黑的麥克白

危險是不可能危險的,貴族打獵都是家丁僕人一群人,猛獸除非是瘋了才敢反抗而不是逃跑,就算反抗也是分分鐘被秒殺的節奏。

趣味麼,因為貴族沒法親自上戰場的,但是也想體驗追殺的快感,殺人一般情況下是不可以的(羅馬競技場:?),而且人遠沒有野獸逃跑能力強,所以就拿獵物解悶了

為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀?

宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段,那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡,中國人喪失了對真理的興趣和追求,轉而將實用主義作為綱領,嚴重地削弱了國家和人民的活力,讓國家和人民失去了想象力和創造力,最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史,也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...

為什麼《歐洲中世紀史》的作者會說 「中世紀之後被稱為 現代 的幾百年」?

Carriazo Arroquia 懷疑是翻譯問題。我們經常用文藝復興來稱呼中世紀後的幾百年 大致從1500年到1800年 但如果用來形容全歐洲乃至世界歷史的話,一般用Early modern period這個詞。現代歷史學界一般把這段時期劃分到Modern history裡。 山與川 這本書已經是...

歐洲中世紀貴族教育中 長子和非長子的教育有何區別?

Pad13ofCK 與其說是長子和非長子間的區別,不如說是有領地繼承和沒領地繼承間的區別。一直到中世紀盛期,均分繼承的思想在歐洲都佔了很大比重。因此對於兒子多的,並非只有長子繼承家裡的產業,由長及幼都有繼承權。但是分的人多了,家產總是不夠分的,只能是年齡大的 確保已經活到成年的先得。中世紀時大部分掌...