1樓：荻 生
被貴族圈內笑話：某某伯爵真沒品，居然和P民發怒，還殺了那個泥巴種，可惜了他爺爺傳給他的那把劍喲，那可是戰場上殺過侯爵的...
2樓：
會受到什麼處罰很大一部分程度上取決於誰來執行（甚至是有沒有人來執行），要回答這個問題應該考慮下中世紀不同年代不同區域法律在社會中實行的情況。
3樓：自卷積階躍訊號
維京也算中世紀的，北歐也算歐洲。
領主（無故）殺自己的奴隸一點問題沒有
領主（無故）殺自己治下自由民的奴隸要給自由民賠錢領主（無故）殺自己治下自由民要給家屬賠很多錢，如果不賠錢，他可能會被家屬打死。
領主（無故）殺自己治下自由民全家，會留下極大的惡名。惡名在一定程度上會影響繼承權。
領主殺其他領主的奴隸，要賠很多錢
領主殺其他領主治下自由民的奴隸，要賠賊幾把多的錢。其中一部分由當地領主截胡。
領主殺其他領主治下的自由民，宣戰。
領主殺其他領主治下的自由民全家，宣戰。
注：以上所有條例，在戰爭時期都不生效
4樓：言成
取決於你在上層社會的名聲，沒人想借題發揮整你，那自然是沒什麼事，要是你和主教，自己的領主關係很糟糕甚至是仇人，他們自然不會放棄借題發揮打擊你的機會。
5樓：璋以禮南
2023年，昂蓋朗四世在未經審判的情況下，殺了三位不慎闖入他領地的年輕人，路易九世遂派出警察將其捉獲，軟禁於凡爾賽，將他送上了法院。
他受審時，納瓦拉國王、勃艮第公爵、蘇瓦松伯爵陪他出庭。他拒絕服從案件調查，要求由貴族對他進行審判而非法院。同時他還主張以比武審判的方式了解此案，此乃貴族與生俱來的特權。
國王認為比武審判明顯有利於貴族，而對於手無縛雞之力的教士，以及貧困弱小的平民來說很不公平，所以斷然拒絕了比武審判，並堅持將昂蓋朗四世送上法庭，欲處之以死刑。
但是在國內大貴族的勸說與反對下，國王只好讓步，對昂蓋朗課以鉅額罰款1.2萬里弗。這筆錢一部分用於三位死者的葬禮與安魂，餘下部分充作國王發動十字軍的軍費。
6樓：星辰沙皇
沒什麼事到賠錢不等
自己治下的平民，冒犯了自個殺了啥事都沒有。
別人治下的平民，得賠償給人家領主錢
什麼？你說王子犯法跟庶民同罪？我堂堂貴族姥爺得給泥腿子償命？
不存在的，死個把泥腿子那裡算大事
中世紀歐洲有平民起義嗎？
萬袋 很多，法國扎克雷，英國瓦特泰勒，拜占庭吉洛特運動，佛羅倫斯梳毛工起義，捷克胡斯戰爭，德意志農民戰爭。這只是其中規模較大的 在歐洲的歷史上，國家不以人口多為榮，家庭不以人多為榮，父母不以子女眾多為榮。中國正好相反，一旦國家安定，人民便會全民繁殖，使人口迅速增加，迅速抵達人口的極限。這個極限在天災...
中世紀歐洲的貴族是怎樣一種生活狀態？
蘇拉夏爾 那看是哪兒的貴族了，義大利貴族過的就比西邊的貴族們舒坦優雅。諾曼貴族們窮的只能去當僱傭兵和海盜。英格蘭的貴族要在無盡的內戰中去求生。法蘭西和德意志的窮貴族要麼去義大利燒殺擄掠要麼去當十字軍，在東方發財。最後住城堡的貴族不如城裡的資產者吃得好搞不好還會背一屁股債。 已登出 我最近在聽歐洲史。...
歐洲中世紀貴族教育中 長子和非長子的教育有何區別？
Pad13ofCK 與其說是長子和非長子間的區別，不如說是有領地繼承和沒領地繼承間的區別。一直到中世紀盛期，均分繼承的思想在歐洲都佔了很大比重。因此對於兒子多的，並非只有長子繼承家裡的產業，由長及幼都有繼承權。但是分的人多了，家產總是不夠分的，只能是年齡大的 確保已經活到成年的先得。中世紀時大部分掌...