1樓：Aedes albopictus
這麼多人都忽略伊比利亞半島，我看不下去了。要我說隔壁法蘭西聖路易雖然文治武功都不錯，但是和大表哥卡斯蒂利亞的聖費爾南多（路易九世母親卡斯蒂利亞的布蘭卡和費爾南多三世母親貝倫加利婭女王是妹妹姐姐的關係）比，還是差一截。聖路易的弟弟兒子雖然滅族霍亨斯陶芬，但是被霍亨斯陶芬的女婿阿拉貢佩德羅三世搞得灰頭土臉（也是遠房表親）。
法蘭西是神羅王權衰落、哈布斯堡崛起之前的歐洲第一強國，但是對伊比利亞半島的政權戰績真的是一塌糊塗。 @lbq ，你怎麼看？
2樓：
查理五世。Mr."Ich spreche Deutsch mit meinem Pferd."
他可能做了一大堆逆潮流而上的事情，但從個人，帝國和他的天主教事業來說，他毫無疑問（至少在他活著以前）是成功的。
3樓：橡樹
穆罕默德X，君士坦丁堡陷落標誌著中世紀的結束，同時，乙個屬於伊斯蘭的時代正式開啟，期間雖有百餘年的中斷，但從今日來看，曾經的殖民始作俑者歐洲，終將吞下清真泛化的苦果
4樓：Patriarcha
他的成功是一捲詔書與一所大學。
他的不成功是他活的不夠久。
Karl Ⅳ
想到之時，淚已至屏。
他點亮了的燈塔，被自己的骨肉相殘而毀。
5樓：Alexios
巴西爾一世，農民出身，當過奴隸，這樣乙個出身卑微的人在講究血統的歐洲能當上皇帝已經堪稱傳奇了，更何況他開創的馬其頓王朝是東羅馬帝國的第二個全盛時期。在古今中外的所有帝王中，巴西爾一世出身之低，而成就之大，估計只有咱們大萌的老朱可以比一比。
6樓：
當然是紅桃k啦！玩撲克牌的人經常簡單的唯一只存在於中世紀的查理曼大帝！！！( )
抖個機靈！查理曼大帝是法蘭克王國的創立者！
7樓：Militant
恩里克.丹多羅怎樣
水了十字軍打了克羅埃西亞，最後還跟十字軍一起攻滅了拜占庭帝國，開創了威尼斯「八分之三羅馬帝國」的霸權時代，最後死了都埋在聖索菲亞大教堂下面。簡直狂到不行。最厲害的是，這都是恩里克九十歲後的事蹟，在四十歲都算高壽的中世紀裡，丹多羅就拖著個一半進了棺材的身體，把整個東歐攪的天翻地覆。
最後雖然拜占庭沒把他怎樣，反倒是奧斯曼土耳其人把他開棺戮屍了
8樓：老軍醫
要是不考慮身後事，個人認為理查一世肯定是大熱人選，獅心的一生就是戰鬥的一生，戰老爹，戰兄弟，戰君王，戰異教徒，凡是能用打仗解決問題的獅心基本沒吃過虧，當然順風送實在太浪。即使被囚禁了，理查也能搞個大新聞，結果就成了天主世界的傳奇。十年就死了，也沒準是好事，因為沒人知道家底是不是他敗光的，可萬一不死，腓力也沒準就是腓力二世，這廝太能打，從賽普勒斯砍到耶路撒冷，眼都不帶眨。
喬治馬丁說的坦格利安家是不是就是他們金雀花家？什麼人都有
9樓：布蘭登堡龍騎兵
奧托一世吧
打過易北河，打殘匈牙利，打進義大利還開天闢地的換了教皇，奠定了德意志第一帝國兩百年的國運，開始國王任命公爵制，他對的起他的大帝稱號。
10樓：
提醒一點，好多人回答的時間都不屬於中世紀時期了，都屬於文藝復興時期啟蒙運動時期（總之EU時期）了。這才算中世紀時期對吧。
11樓：秋海棠長廊
看你怎麼定義成功了，如果說單看個人成就的話，那必然是查理大帝無疑。要是看對國家有貢獻，開後世國運的話，那麼法國的腓力二世，英國的愛德華一世則很有資格。
12樓：瑞德
西班牙國王卡洛斯一世（2023年—2023年在位），神聖羅馬帝國皇帝查理五世（2023年—2023年在位[1]），羅馬人民的國王卡爾五世（2023年 - 2023年），卡斯提爾和萊昂國王卡洛斯一世（2023年 -—2023年），阿拉貢國王卡洛斯一世（2023年—2023年），西西里國王卡洛二世（2023年—2023年），那不勒斯國王卡洛四世（2023年—2023年），低地國家至高無上的君主。沒錯這就是乙個人所擁有的國王頭銜，此君外加還有十來個公爵和伯爵頭銜，這麼多的頭銜我在十字軍之王裡面都搞不到，想象不出要是他想要像龍母一樣見人就要報頭銜那會是怎麼樣的場景。
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
為什麼歐洲中世紀的君主不會擔心分封會導致諸侯割據，為什麼也沒有發生周朝那樣的諸侯割據局面？
麥塔墨菲斯 君主會擔心啊 1.亨利二世圍攻土魯斯，路易七世到達土魯斯，逼退了亨利而且還讓雷蒙伯爵再次向他效忠，一箭雙鵰 2.亨利二世鎮壓叛亂後第一件事就是強拆城堡 3.聖路易限制七世數量 自理查一世開始金雀花國王也限制騎士數量和權利，亨利三世時期正式頒布法令，但是基本沒效果 4.法國王領持續擴張整合...
為什麼《歐洲中世紀史》的作者會說 「中世紀之後被稱為 現代 的幾百年」？
Carriazo Arroquia 懷疑是翻譯問題。我們經常用文藝復興來稱呼中世紀後的幾百年 大致從1500年到1800年 但如果用來形容全歐洲乃至世界歷史的話，一般用Early modern period這個詞。現代歷史學界一般把這段時期劃分到Modern history裡。 山與川 這本書已經是...