1樓：萬袋
很多，法國扎克雷，英國瓦特泰勒，拜占庭吉洛特運動，佛羅倫斯梳毛工起義，捷克胡斯戰爭，德意志農民戰爭。這只是其中規模較大的
2樓：
在歐洲的歷史上，國家不以人口多為榮，家庭不以人多為榮，父母不以子女眾多為榮。
中國正好相反，一旦國家安定，人民便會全民繁殖，使人口迅速增加，迅速抵達人口的極限。
這個極限在天災到來時，便會帶來巨大的風險。一次天災就會使數以百萬計的人陷入死亡威脅，然後產生流民，民變，演變成盜賊軍。盜賊軍殺人，官軍也殺人，在不斷的戰鬥中，有時候官軍勝利了，王朝得以殘存。
有時候盜賊軍出現傑出的領袖，漸漸的取得上風，最終擊敗官軍，然後盜賊首領建立新的王朝。
在盜賊軍和官軍的廝殺中，人口大量減少，剩下的人發現他們可以輕鬆吃飽了，國家變安定下來。安定下來的人民繼續按照過去的老思想，進入全民繁殖的狂潮，準備下一次的兵亂。
所以，「農民起義」只是飢民起義，農民並無任何為農民這個階層爭權的想法，只是想活下去。
都說中世紀平民很慘，那中世紀平民到底有多慘？
Gaarmat 題目自身就不成立，中世紀平民還真沒多慘。一般認為中世紀是476到1453年，但早期那幾百年不說了，完全是混亂狀態，就說從900年到1347年黑死病這段時期，西北歐洲核心地區的平民生活上還是不錯的，首先歐洲自己地理特點就是農牧業混合，不可能完全依靠農業那樣會死得很慘。由於氣候原因不能都...
為什麼說歐洲中世紀是黑暗中世紀？
宋成軍 中國的歷史也存在乙個灰暗的階段，那就是從南宋到甲午戰爭這近八百年的時間裡，中國人喪失了對真理的興趣和追求，轉而將實用主義作為綱領，嚴重地削弱了國家和人民的活力，讓國家和人民失去了想象力和創造力，最終走入無法自拔的泥潭。這段歷史，也可以稱為中國的中世紀。 公尺康納奇的貓 從基礎生產力水平來看 ...
清朝和中世紀平民哪個更慘？
xxlove 我大清還慘？從不到乙個億到四個億，這都要是慘古代沒有朝代不慘了。中世紀其實也就早期屁民苦一點，特別是700年到1000年，到後面中世紀的屁民有房子住有飯吃小日子也不錯了。真的要比，中世紀早期最慘，其他差不多。我大清居然口碑爛到被和中世紀去比了，真的不斷重新整理下限。多虧黨，讓各位吃的太...