1樓：
1.隋唐打的那個是個具備中國東北+北韓雙重屬性的「高句麗」政權。隋唐軍只要從遼東出發就好了。
而遼面對的是純北韓屬性的「高麗」政權，想要消滅他們必須在今天吉林等地有穩定後方。而當時遼政權對於東北女真部族的控制力很有限。當時遼國的「東京」（今遼陽）主要設立目的就是監視與鎮壓東北女真部族。
至於更遙遠的征服，實在是心有餘而力不足。
2.在當時的遼政權眼中，遼國的「漢人」對於遼政權的忠誠，和契丹「國人」對於遼政權的忠誠是無法相比的。但是遼政權的日常運作，經濟活動，宗教儀式等方面又離不開漢人。
所以只能是採用「漢人」與「國人」相互監視的手段進行。
3.南方宋政權對於遼政權有著很大的牽制作用。儘管宋的幾次北伐都以失敗告終，但是宋政權控制的人口遠多於遼，戰爭潛力還在的情況下，貿然興兵於東很可能給宋政權機會。
2樓：劃陰破陽
因為打不過！
遼國先後三次出兵高麗，皆敗。除了獲得名義上的稱臣外，大同江以北鴨綠江以東盡數割讓高麗了，順便說句，就是這場戰爭談判中，高立外交官徐熙首次提出了「高麗為高句麗後裔」這個概念。然後流傳至今
3樓：開平中純衛指揮王彥章
契丹入侵高麗，打了三次，結局都以契丹軍隊的撤退為告終，高麗拼死抵抗抵禦住了契丹的攻勢並且給予了相當的殺傷。當然了，高麗相對於大遼是小國，最終主動求和，設法以最有利的方式結束戰爭。
4樓：flusky
歷來北韓半島都不是好啃的骨頭，隋朝唐朝皆然。由是，若遼要吞併高麗，必舉天下之兵，風險太大了。
---修改一下，不好意思，我想當然了---誰說遼朝和高麗沒有打過仗呢，只不過沒打贏罷了。
高麗與契丹之戰
為什麼宋金議和，要稱「臣宋」，而宋遼議和，遼是稱宋為「兄」的？
未央 澶淵之盟雙方是對等的，而且耶律隆緒年齡小 而後面宋哲宗就比遼道宗小了，成了叔侄 至於金 南宋那是被人捶成臣屬了，趙構可都臣構言了 關係都不對等了 百里映雪 紹興十一年 1141 宋金第一次達成合議，即紹興和議。這次合議的內容之一，就是宋向金稱臣，金冊封宋帝為皇帝。隆興二年 1164 在孝宗隆興...
為什麼把遼宋對立的時期叫「宋朝」而不是「遼朝」？
仁者心動 這個如果是針對文物 地點等事物而言，一般看歷史上所在地是否為遼或宋的屬地，然後基於歷史事實予以 遼代 或 宋代 的歷史標籤。如果是針對對時段的一般性稱呼，在學術界一般是 宋遼夏金元並立 時期，並不會很多地單獨提宋朝。但如果說要是在不是太過嚴謹的場合中給這個時代找個代表，或是在大部分的比較歷...
為什麼遼國能有效的控制蒙古高原，金國卻做不到？
荻 生 生產和生活方式不同。女真金人是森林漁獵民族，並非游牧民族，進入漢地後又迅速漢化，變成農耕文明。無論漁獵還是農耕，其生產方式 生活方式，都和游牧民族差異巨大，就如同農耕文明的漢人政權在古典時期無法在草原地帶保持長期存在一樣，漁獵民族女真人對待草原同樣是陌生而難以長期征服的。這個問題對契丹人不存...