1樓：荻 生
生產和生活方式不同。
女真金人是森林漁獵民族，並非游牧民族，進入漢地後又迅速漢化，變成農耕文明。
無論漁獵還是農耕，其生產方式、生活方式，都和游牧民族差異巨大，就如同農耕文明的漢人政權在古典時期無法在草原地帶保持長期存在一樣，漁獵民族女真人對待草原同樣是陌生而難以長期征服的。
這個問題對契丹人不存在，契丹人是游牧民族。
2樓：阿軻繞柱
很簡單，應為遼國本來就是來自蒙古草原的游牧民族。
草原上的游牧民族自匈奴統一蒙古草原後就一直不怎麼牴觸大統一思想了，這比東北的漁獵民族早了一千年，（東北第一次被征服統一是唐朝的功績）
歐亞這一片的大草原，其實不管來自西面的突厥、回鶻，還是東面的契丹，或北面的蒙古，其實都互相統治過對方，又都是游牧民族，文化有相通之處，有一定的如同感吧
3樓：乘風觀海
我從蒙古角度說說吧
遼強大時，正是蒙古族內部分崩離析弱勢的時候。
而金統治北方時，最初蒙古也俯首低耳，但是時蒙古內部各勢力已經開始整合，實力快速壯大，處於上公升期，這就有反抗金統治的必要了
4樓：玖白
蒙古人出自蒙兀室韋。室韋與契丹同出一源，以興安嶺為界，「南者為契丹，在北者號為室韋」（《北史》卷94《室韋傳》）。契丹室韋本就是一家都是游牧民族，而女真是漁獵民族，除去政策上的原因當然還有心理上的原因。
你們村選村長，你是選本村的自家親戚還是選隔壁村的王二狗？
5樓：洒家有話說
應該這麼說，契丹，女真，蒙古。屬於女真對領土渴望最小。可能也是女真不屬於傳統游牧民族的原因吧？
契丹為了燕雲跟宋撕了好久。但女真卻不是。他們主要是反抗世代欺壓他們的遼國而已，打完了也就完了。
後來滅北宋的一系列戰鬥其實都不存在主動占領土地的慾望。不然就不被北方淪陷區先後立偽朝廷作為軍事緩和區了。
其次女真人人數的確太少。控制不了太廣袤的土地。後來漢化了，統治力是高了，但又戰鬥力不行了。
再有，從地緣角度來看，北邊哪有南邊繁華。從遼國北院大王和南院大王實力的不對稱就看出了當時世人對北方的多不重視。
最後，金國不是沒有識圖控制蒙古，但怎麼控制？最後還不是分而化之。但能阻擋的了成吉思汗的崛起嗎？
6樓：ahen
我看格魯塞草原帝國裡說，從大的民族上看，契丹也是蒙古系統，和蒙古諸部是表親關係，語言也只是口音不同; 而女真是通古斯民族，和蒙古完全是兩個。
7樓：梅大膽
因為契丹前前後後有幾百年，有耶律阿保機，耶律賢，耶律隆緒。並且從阿保機老皇帝開始用仿漢制，用漢官。
金就只有完顏阿骨打，雖然阿骨打前面幾位領袖也非常有遠見，但那時候女真還是部落形式。阿骨打統一女真各部之後馬上反遼，仗打得很不錯，他本人的政治主張也很不錯。到他弟弟吳乞買就不行，後面更別提。
前前後後一共也就百十年，而且並沒有及時推行漢制。
另外蒙古地區被契丹人統治了幾百年，耶律大石不死，遼中國人民還是有歸屬感的。
總結一下，畢竟封建制度下，儒家思想，漢家禮制是全世界最科學的主題思想。
8樓：念光
遼國控制蒙古能夠有效的壓迫宋的北疆，而金初期嘗試控制蒙古以繼續遼的政策，北宋的迅速崩潰和西遼的建立讓他不需要也不能夠再控制蒙古。
本人在另一條回答中提及過此事
鏈結https://www.
9樓：
金朝很長時間也對蒙古高原有一定的控制力，不過隨著蒙古各個部落的聯合，力量增強，金朝對蒙古高原的控制力不斷減弱，直到2023年鐵木真建立大蒙古國，正式脫離金的控制。契丹人對蒙古高原的控制也是對蒙古各個部落的聯合而已，也就是蒙古各個部落承認契丹耶律氏的酋長地位。
為什麼不全面推行廂式貨車（且能有效的控制超高，超載），難道由於貨車拋灑物引起的車損人傷的事故還不夠嗎？
首先就涉及到了成本問題 三十公分的欄板和廂式車廂的成本差距比較大，對廠家和使用者來講，不需要花的錢的可以省一塊就省一塊。其次，廂式貨車基本衹能防範一定程度的超寬，連超長都防範不了。開啟後車門加長超載的操作並不難。廂式貨車防範超重的超載基本就是虛設了。皮卡和一般的微型貨車，如果是裝載高密度的鐵板，不要...
高偉光為什麼能有今天的進步？
似水年華 演員是需要積累的，一方面是在排戲中的演技積累，還有乙個是生活閱歷的積累，只有經歷過才能更好的感悟表現出來。對於明星來說時間可能是殺豬刀，但對於演員來說時間可以是磨刀石，高偉光給自己的目標定位是演員，所以相信他會越來越好的 女巫 一直在默默努力的人遇到了好的角色把握住了讓大家看到才有了今天這...
善良的人怎麼才能有效的保護自己，為什麼這個社會只讓人成為善良的人，卻從來不說怎麼保護善良的人呢？
吃出 看了這些答案有所思考？為什麼要善良？為什麼認為自己善良？善良就是好欺負嗎？要說善良是人人自認為過得去的心理暗示，要說善良是一些默默無聞的人的缺陷。我覺得善良是弱小的外衣。善良是為了讓別人更好的接納自己，我那麼好，你們也要對我好，而這種長期善良的人可能就進化成滿滿防機制的獨行俠。矛盾啊！先不寫了...