1樓：冰熊
宋高宗趙構雖然逃到江南，但幾次北伐（沒有趙構支援哪來的錢）恢復了北宋2/3的土地。
南院大王耶律淳死後，大石重新投奔天祚帝，見天祚帝猶猶豫豫國家將亡，帶200騎兵逃命，一直逃到乃蠻部的西面，建立了新的政權。
大石倒是揮刀殺敵了，殺了不少回鶻人、中亞人，唯獨沒有乙個金兵，當然，金兵也過不來了，中間隔著沙漠。
耶律大石第一次真正將中國的制度傳播到西域，對於今天中國西北地區的領土範圍，打了乙個很高的基礎，他是中華民族的民族英雄，但在金兵面前，耶律大石的表現不如宋高宗趙構好。
2樓：qiaos
沒區別呀都是被女真攆著跑，以中國的能力難道不能在東南亞或者南洋延續統治嗎？只不過華夏人不屑於如此罷了，打到最後退無可退大不了就是個崖山而已這也符合農耕民族故土難移的文化，而遼國原本就是草原民族逐水草而居原有家園被強敵佔據民族就繼續遷移也沒什麼，說到底這個答案似乎變成文化與生活傳統的東西啦
3樓：無敵戰神
遼國被滅，是因為金國當時屬於BUG一樣的存在，四夷臣服。其後，金國封孔子後代為官，施行儒教，被儒教腐化，與南宋淪為同樣菜雞。
遼國滅亡時，萬餘殘兵，還擊潰南宋十萬「精兵」，揚長而去。
當然，金國後裔，滅明建清，吸取以前教訓，直接奴役華夏，終於成為正統。
至於儒教，以奴役為主。殺敵？自漢以來，那是下等人需要幹的事。
所以，有些人很賤很賤，不被奴役，堅決反抗。被奴役了，就開始享受了。
我說的是儒教。
金滅遼和北宋為什麼不滅西夏？
威尼斯大提督 夏民風彪悍，環境惡劣還窮鄉僻壤，打進去不僅撈不著好處還要賠本，除了是塊地都要的蒙古人誰會費勁去打這種地方。相比之下南方的大慫軟蛋國錢又多人又慫，你敢搶對面就敢送，你敢打對面就敢降，何樂而不為呢？最後金滅遼有很大的原因是世仇。 簡單囉嗦幾句 金滅遼，是為了推翻契丹貴族對生女真部落的壓迫，...
北宋聯金滅遼導致了亡國，南宋為什麼後來並沒有吸取教訓，執意要聯蒙滅金，最終導致了崖山悲劇？
摩羯小半仙 北宋聯金滅遼是愚蠢之舉，偷雞不成蝕把公尺，自己兩年後也被金滅了，而南宋聯蒙滅金是無奈之舉，也是正確舉動，金國統治者自毀長城，北失南補，這樣乙個愚蠢的政權後來也起不到 唇 的作用了。 遼東經略使 第一，聯金滅遼其實是乙個很好的戰略方向，但是沒落實好而已，趁百年大敵內亂，一舉收復漢地，還能重...
遼宋對峙時為什麼遼國不吞併高麗？
1.隋唐打的那個是個具備中國東北 北韓雙重屬性的 高句麗 政權。隋唐軍只要從遼東出發就好了。而遼面對的是純北韓屬性的 高麗 政權，想要消滅他們必須在今天吉林等地有穩定後方。而當時遼政權對於東北女真部族的控制力很有限。當時遼國的 東京 今遼陽 主要設立目的就是監視與鎮壓東北女真部族。至於更遙遠的征服，...