1樓：自由
人家這倆人平時台上說相聲逗觀眾開心，完了台下撕逼逗吃瓜群眾開心，容易嗎？不過呢這也是他們的手段了，熱度低的時候，就拿出來撕一把，吸引一下眼球，掙倆熱錢，實在不行的時候，還能寫個回憶錄啥的最後撈一筆，大家看個熱鬧，各取所需就是了，真要分個是非對錯？我就不信這裡邊就一邊佔理。
2樓：海風
作為本人的觀點就是：讓曹雲金和何云偉把字還給老郭，有多雲多不好好，咱們應該力爭上游，還給老郭讓他閉嘴，然後少了雲字別怕，正所謂撥開雲霧見日月，你們乙個叫曹月金乙個叫何陽偉！完美的讓郭德綱無話可說
3樓：小蘆
聽相聲跟人品老攪和在一起幹什麼？喜歡聽就聽，不喜歡聽就遮蔽。如果樓主非是別有用心，那麼問一句：監獄幾進幾齣的也沒妨礙底下觀眾上花藍啊。
4樓：阿玉衡
有答友說得好，我們是來聽相聲的，不是來聽道德模範事蹟的，管他誰說的，好聽我就笑，不好聽就走人。郭和曹的吵吵，本質上和其他演藝明星的八卦完全是一回事，借這些狗血罵街聲為自己做廣告而已，倆都做了廣告了，還不讓我倆都聽聽？他們之間的家長里短關我屁事。
5樓：fightuntildeath
不甚了解，妄言幾句。一般想另立門戶的，無外乎翅膀硬了。一是自身有本事，二是不滿足於寄人籬下得到的一點點殘羹冷炙，三是可能原平台發現機會有限。
另立門戶沒毛病啊，但是做法不地道。
老郭利用德雲社資源捧紅的好苗子說實話，利益方面應該以老郭為主，就像上市公司最賺錢的是最原始的幾位大股東那樣，人家是開山立戶才有這麼好的平台。其實是雙贏。老師獲利，學生獲名。
但是學生急於把名變現。你看小岳岳現在窮嗎？
德雲社沒有合同和法律的約束所以才尷尬。
曹另立門戶可以給老郭分成啊，沒必要鬧成這樣
6樓：Zhou Mark
倆賣梨的吵架，吵的內容不是對方梨不好，而是乙個指責另乙個學他賣梨，另乙個指責乙個之前上貨多要他錢。
作為乙個需要吃梨的群眾，請問買誰的梨不能吃？
7樓：曹雲天
我告訴你們，不管是黑剛的還是黑曹的，能賣出票是因為他能有賣的出票的東西，和其他的本來就沒什麼關係。
能賣出票就四個字：心甘情願
能賣出票未必作品就一定好，有些作品也確實不好，但是就是能賣的出去票。知乎上高讚也未必就是真的好答案，但是能騙贊，這也是本事。
相聲，本來不就應該是賣不出去票，連呼吸都是錯的產業嘛！！！
8樓：稻和道
其實我以前也覺得為什麼這個圈子怎麼這麼亂撕逼撕的這麼厲害，後來我覺得想明白了，我覺得老郭這麼精明的人不至於在這種問題上犯渾，他其實很明白啊，乙個行業是一榮俱榮一損俱損的關係，不可能說你靠著我打壓我，你打壓我之類的，然後就想怎麼著的。乙個藝人，傳統的藝人，再怎麼著，自己的兒徒，然後出走，是不希望它會餓死的，老郭這麼的幫他炒作，然後去罵他，去掀起來這個爭論的巨浪真的是在幫助曹雲金。也有可能或許我是君子之心度小人之腹了，不管怎麼著，客觀上老郭確實對曹雲金的名氣進行了一定的推波助瀾作用
9樓：
這兩撥人都不是什麼好鳥，特別是郭德綱。說相聲一定要綠帽子？一定要屎尿屁？
一定要耍笑捧哏？那劉寶瑞，郭全寶，侯寶林，郭啟儒這些前輩們都是外行了？把大師們去除的糟粕拿出來奉為經典，這不是幽默，這只是培養看殺頭的長脖子的土壤。
套用大劉的話：如果相聲有一天在中國生命走向盡頭，我希望它死得乾淨些！
10樓：
你問問郭德綱自己他欺師滅祖嗎？他自己贊成這一套道德說教嗎？他自己嚴守了相聲門裡條條框框嗎？他自己做得到他要求別人做的那些事嗎？
這一切的一切所有的正義凜然的、高台教化的、潛台詞裡的道德說教都只是約束別人的，約束哪些人的？所有除他郭德綱本人以外的人類的，當然，也包括你們這些觀眾們聽眾們鋼絲們。
11樓：「已登出」
雖然我不知道演員私德跟藝術水平高低有多大關係。就題論題吧，反正欺師滅祖老郭認第二，怕是沒人敢認第一。他都能賣票別人為啥不行。
12樓：逗逼宮
就討厭喜歡道德完人的那麼一群人，人家不管是師傅還是徒弟，都只是伶人而已啊，是人啊！我們喜歡的，是人家的專業能力，幹嘛要問及其他那麼多？你找醫生治病不關心他醫術如何，難道關心她孝不孝順父母？
你找廚子不關心手藝如何難道關心他給不給汶川捐錢？
13樓：孫簡
吵歸吵，郭德綱當不起『老師』這兩個字。不是德雲社家譜裡的人就別糟蹋『老師』了好嗎，不為別的，就當可憐可憐韓愈了吧，好歹是唐宋八大家之一，揚過名，立過萬啊！
14樓：瓦羅
相聲演員又不是道德模範，說的東西有人喜歡怎麼就不能賣票了呢。
德雲社的相聲只要可樂就是好相聲，其他說什麼都是裝X羨慕嫉妒恨。曹雲金這邊道德不合格就不能去聽，要不就是沒品位。雙標的還敢再明顯一點嗎？
藝德有缺陷的還賣票呢，道德方面礙著什麼事了。就一演員要求那麼多幹嘛雖然曹雲金現在說的也不怎麼樣了，但麻煩您要黑他也找對了點行麼？
15樓：季札
因為，欺師滅祖這個詞，絕大部分時候，都是用來維護封建傳統師徒那一套，用來維護師傅，壓榨徒弟。
都什麼年代了，市場經濟了，合同好就籤，合同不好就不籤。哪來的什麼欺師滅祖？有難，幫那叫人情，不幫叫本分。
搞的不快活，當然不幫了。整天還說什麼兒徒，非當人家爹，言下之義，你這輩子都不能離開我，離開我就是不孝。
當然，曹雲金也未必是老好人，但我更反對整天拿封建傳統那套壓人，尤其是郭德綱，自己也是深受其害的，翻了身以後，沒想著破除這些，就想著自己怎麼做地主，哎，封建小農思想害死人。
16樓：慕木
說相聲的，說到底，是江湖人。
說起來，沒啥「好」人。
欺師滅祖也好，什麼也好，外人不知道，也看不懂，聽相聲就好。
用郭德綱的話說，這是剃頭修腳的手藝，你去髮廊剃頭，管他白燈粉燈呢，對吧？
17樓：李楓
額.......題主你真的不是在指桑罵槐嗎？
這到底是罵曹雲金還是郭德綱啊……
「但是當時不是郭德綱要先把曹雲金做的事都抖出來嗎？曹雲金好不容易紅了，這是要把他的前程都毀了啊。」
「如果沒有楊志剛（的教育），他後來能混的風生水起嗎？他說自己效力了好多年，但是這些年難道不是楊志剛費盡心思教會他的嗎？後來居然還罵楊志剛，還和人家打官司，他說的那些又有多少真的？
這難道還不算欺師滅祖嗎？」
毫無違和感
18樓：光風霽月
？？？為什麼都在聊人品？？
可能諸位都是關注相聲圈的人，但想想看，閒了沒事帶朋友帶物件去聽相聲的，有幾成是真關注相聲圈背後那些爛事的人？聽相聲嘛，樂呵樂呵得了，去之前都得刨好演員祖墳？
接著說，人有見面的交情，現在隔著螢幕一堆人罵的苦大仇深，真把郭德綱或者曹雲金擱人們面前趟趟趟單獨說一段，也不多說，網上罵街的裡保準有至少一半人上前要簽名去，要完回去還得給演員揚名，「嗬，原來這人還不賴」
或者咱就不說相聲，說超市，沃爾瑪、樂天，被罵的多狠，但在周圍生活的人，不照樣得去裡面買東西？更別提打個折了，跨半個城去掃貨的都有。
所以這事吧，想罵誰就單獨開貼罵，知乎又不是不能發文章，非打著賣票的旗號出來黑，這就不地道了吧？
19樓：克先生
我都沒懂摺疊的三位朋友為什麼會被摺疊……
提問的人你這是預設答案引戰啊，你都有了評價你找個啥啥啥郭德綱粉絲的論壇上發洩發洩不好麼
關於這個原文問題，就乙個答案，就相聲上來說，我這個門外漢覺得曹雲金是最像郭德綱的了，我聽郭德綱，也就能聽曹雲金。
我可沒說別的方面啊
20樓：
這問題描述改的呀！題主你你要想黑郭德綱就好好黑，這樣反串沒意思。
郭德綱跳門然後造師傅的謠這些的都不說了，什麼就2023年德雲社有難啊？甭管您要貶哪乙個，麻煩您把資料查清楚再來好嗎？
——分割——
這個邀謝不謝的就無所謂了。
第一，乙個藝人的私德跟他的藝術水平沒有關係。
第二，要說欺師滅祖該遭雷劈，那曹雲金可真挨不著第一下。
第三，曹雲金是最像郭德綱的徒弟。
21樓：諸葛巨集圖
我也很不解
比曹雲金欺師滅祖更狠賣的比他還貴呢
這都上哪兒說理去
這話兒有說回來了，花錢是聽相聲啊還是聽道德先進模範事蹟啊有一賣就有一買
有冤大頭捧，誰都攔不住
我可沒只說曹雲金啊!
曹雲金被黑成欺師滅祖的典型，是郭德綱作為老闆對員工的道德綁架嗎？徒弟離職後名譽權無保障符合勞動法嗎？
曹雲金吃虧在和郭德綱講理，把公眾當作評判者。其實公眾是發洩多於公平的。郭德綱更出名，也更擅長作態和凹人設，所以曹雲金輸了。郭德綱把自己包裝成受害者。其實兩個人各有各的問題。平心而論，郭德綱作為老闆問題更大些。沒有清晰的勞動合同，沒有報酬和分紅的計算方法，在現代社會非要把別人家孩子當成自己家奴。強調生...
為什麼曹雲金何云偉的擁護者總喜歡把他們混得不好的原因歸於德雲社身上？
鬢邊 因為各個方面降維打壓，我剛發了篇文章，你們搜下曹雲金，你們看看在哪兒？仔細找，呵呵，還用說什麼嗎？微博吞評，刪評。再乙個，藝人發展需要名聲，就這麼個各個平台，大V營銷號的帶著黑，自己演出砸掛黑，帶著觀眾一起竇娥祥林，抵制同行，同行都餓死了吧？出去的都餓死了吧？嗯嗯，退社的都不火了吧。能說啥 咻...
為什麼對郭德綱和曹雲金鬧矛盾不歡而散的事，2023年知乎主流觀點是挺曹雲金，現在挺郭德綱的略占上風了？
A.Lupin 吃瓜的時候，最容易影響情緒的就是自我代入。曹雲金退社事件，稍微有點自覺的人，第一反應都應該是挺曹雲金。道理很簡單 大多數人在勞資關係裡都是勞方，要勞方對資方忠誠，這是難以接受的價值觀。屁股決定立場也是支援曹。但是在曹雲金與德雲社已經徹底切割的情況下。這件事就失去了 勞資關係 的代入感...