1樓：你澈透的名姓裡
他們在由外在活動和興趣所構成的世界中能夠為自己創造更多的刺激，進而帶來更大的生命動力，這樣的生活狀態就像在說「我感知所以我存在。」
2樓：「已登出」
我以前高中的時候也這麼想。
但是其實你不需要去故意忽略的。
該做的是從一開始就把對方當做一部分，只是一部分。
他，可有可無，對，就是可有可無。
可有可無不代表不在乎，而是一種智慧型。我一直這麼覺得，你還是在乎對方的，但是沒有對方，你還是會過得很好。小作啥的控制不住的，但是大方向上穩住，保持自己的開心就好。
沒有必要太強求各種理智，收好心，找準更重要的東西就可以。
……其實就一句話，不要因為感情影響原來的生活就ok了，為乙個人歡喜或憂傷的感覺其實也不壞。
我有一段時間太久沒有感覺到有喜歡的人，反而還懷疑自己是不是沒有喜歡人的能力嘻嘻。還好後來遇到了，結局已經不是很重要了，自己永遠開心就好。
已經不在意對方是真心還是曖昧，如果真心，回頭對我笑下，我還會回心轉意，曖昧，就拉倒唄。我過得挺好的，學業如此繁忙，生活如此美好，何必把自己的心情好壞全敗在對方身上。
3樓：PercyGod
矛盾這名字主要是古人起的，放在現在我們就可以理解為，感性和理性。人是會思考的蘆葦，自古就有理性和感性兩方面的爭論在我看來，要想知道感性和理性，就得明白他們是拿來幹嘛的。簡單舉幾個例子，當你逛超市時，看到乙個你很喜歡的商品，你頓時想把其擁入懷中，可是你又知道自己已經有了乙個類似的了，就可能放棄了。
這就是典型的感性加理性的例子了。還有，當你遇到困難時，你就覺得累，想要退縮，可是你又知道這是完成事情必經之路，所以堅持下去。這裡不管是購物的慾望還是感受困難，認真思考後就會發現這是人之本能。
說到這裡，書歸正傳，所謂的矛盾就是，感性，理性和自身本能的關係。
那這三者的平衡點在哪呢？本能其實絕大時候就是感性，所以關鍵是怎麼理解理性。美國就有一部名叫本能的電影，裡面的女主角和各種男士發生關係，而女主角的女伴侶因嫉妒而逐一殺害了他們。
這裡可窺本能之面。人能從遠古繁衍到現在，肯定是有理智的幫助的。我們是通過感性後，本能的產生一些慾望或感覺，但也應該去分析這些感覺。
感性是一觸即發的，理性就是後面的三思而後行。簡單的說，感性是簡單的感覺，理性就是對其的思考，這些經過人類的進化，在我腦袋發生的速度是極快的，所以在生活中大多數人是理智的。不少人都說，人生若只如初見，這是對初次的留念，因為理性的分析後，好多感覺就會被看穿，可能這只是某些東西的面具。
昨天晚上，乙個女生跟我說，他男朋友，初戀想要跟她復合，她也很喜歡那個時候的他，他和很喜歡她。但是那都是以前了，不會一直和那時一樣，現在他們都長大了，不會活在過去了。所以她說，明知美好可是要悄然放手。
理性和感性的最終平衡點可能就是我們所說的成熟吧。
4樓：
1、從科學上講：「我要做什麼，我不要做什麼，我想做什麼」是由大腦不同的灰質區域控制的，每個區域的活躍程度是可以訓練的，推薦你看《自控力》這本書。
2、從情感上來講：能夠遵從本心其實是一種豁達，而且不易，這裡的從心並不是要你對沒有未來的事物死追不放，而是說你不要太功利，太想要回報，做你目前能做的，把自己變得更好，做好準備等待幸福的降臨；
Be the change you wanna see in the world!
只有這樣你才不會一直活在後悔中！
如何追星才理智或明星與普通人之間是否存在距離？
好吃懶做肥豬豬 我覺得這個問題你真邀對人了 我覺得我自己追星就挺理智的 不是花很多錢去買很多周邊應援什麼的，而是看到了和她有關的東西正好有錢我才買，不是靠父母辛苦賺的錢去揮霍追星，而是為了她而努力。易烊千璽對千紙鶴說過一句話 努力來見我。我覺得這就是追星應有的態度，我喜歡她，所以我努力是為了去見她，...
如何看待內馬爾與新援塞梅多之間的肢體衝突？
Annry 應該是在這個特殊的時期被過度解讀了。首先我覺得訓練場衝突是很正常的，我們平時踢球偶爾不也會吵吵幾句嗎，加上最近內馬應該心情不是很好。為什麼會是梅賽多，首先在訓練中他們倆位置是對位的，有人說新來的不敢挑釁內馬，所以是內馬爾主動挑的梅賽多的刺，我覺得是不合理的，這個問題很簡單啊，不熟的動作大...
如何理智看待道德與利益的關係
如果將道德更嚴格低定義為 善 將利益定義為行為主體的直接利益，則善行必然導致個人的直接利益減少。或者說，善行都是以降低行為主體的適應性為代價的。我先來說說我小時候對這個問題的看法。我小時候會想，我們之所以尊重道德，是因為尊重道德可以給每個人帶來利益。由此，規則，法律，道德這些規範性要求都可以被歸納為...