如何看待亞塞拜然與亞美尼亞的衝突?

時間 2021-05-06 02:08:27

1樓:黃油與乳酪

以前開戰打爆對面防空體系,然後空軍點名的打法已經不是大國之間的玩法了,無人機出擊的廉價和便捷已經讓這種打法可以在地區衝突中大放光彩了。

2樓:衛凌貞

我認為,納卡衝突證明了兩點:

1.乙個小國的民族主義,很有可能僅僅是打著民族主義旗號的特權者,在搞管生不管養的投機遊戲罷了。因此,當乙個多民族大國內出現地方民族主義思潮時,我們首先要考慮少數野心家幕後奪權,綁架同族民眾為自己謀取私利的可能性,而決不能輕易將其視為不同民族之間的矛盾。

當然,這並不妨礙國家引導各民族公民遷移、從而調整人口地理分布的合理性。

2.入關之後自有江南大儒解經,這一觀點對於一些「邊緣國家」尤其適用。納卡衝突是很好的例子,盧安達借第二次剛果戰爭的飛黃騰達及國際風評的明顯變化,也是很好的案例。

3樓:

兩個前蘇聯的加盟小國,打的有聲有色,比中東非洲那些菜雞互啄有內容多了,雙方損失了大量的無人機,我想未來的戰爭就是無人機大量參戰,控制戰場。

4樓:輪迴

他們兩國對這塊4500平方公里的土地爭奪已久了。

起因也是基於蘇聯人的劃分,以及一些民族認同問題。

蘇聯人在民族問題上基本採取的是非常殘酷的手段,留給俄羅斯的其實是無盡的麻煩。

但我不想啃歷史。

就說這次,俄羅斯與土耳其的立場十分不同。

俄羅斯傳統上支援亞美尼亞,土耳其傳統上支援亞塞拜然,亞塞拜然本身也有很多土耳其裔的人。

俄羅斯這次呼籲克制,純是因為它沒有同時應付白俄羅斯與亞美尼亞兩邊的實力。同時俄羅斯還陷在東烏克蘭戰爭裡久久不能脫身。

但土耳其這次的態度則是全力支援。

以俄羅斯的德性,能幹一票佔便宜的絕對要幹。可惜蘇聯的教訓就在那,以及本身國力沒那麼強。

但無論如何,俄羅斯都很尷尬。

不過我不懂,上次我說俄羅斯在某國邊境增兵為什麼也會被刪。

不管複雜的民族問題誰對誰錯。但俄羅斯一定花費更多的資源和精力左顧右盼,導致白俄羅斯失守。

這件事情本身也說明了俄羅斯在區域內的控制能力不斷式微。以後它的麻煩只會更多。

5樓:學習知識

美國破壞一帶一路的一招,亞塞拜然只要從亞美尼亞開啟乙個入口,土耳其就會從敘利亞招募極端分子,從亞塞拜然走裡海向中亞五個斯坦國輸送大量極端分子。

為什麼亞美尼亞和亞塞拜然要打仗?

會飛的魚 一言以蔽之,首先需要清楚,這個戰爭是亞塞拜然解放自己的納卡地區,不是亞塞拜然進攻和侵略亞美尼亞。然後這裡面的政治邏輯就是亞塞拜然解放納卡,如同中國解放台灣一樣。第一,這是國內戰爭,第二,這是合乎國際法和聯合國承認的,戰爭的目的就是亞塞拜然想在聯合國公認的基礎上實現主權和治權的統一。 說個題...

亞塞拜然為什麼混得比亞美尼亞好?

面積 8.66 VS 2.98,其中亞塞拜然耕地面積870萬公頃,而亞美尼亞只有49.4萬公頃 人口 1000萬 VS 300萬 經濟 426億美元 VS 126億美元 亞塞拜然主要指標基本是奔著亞美尼亞的三倍而去,另外亞塞拜然的石油豐富。外交 亞塞拜然跟除了跟亞美尼亞外,跟誰的關係都不錯,而亞美尼...

大家是支援亞美尼亞還是支援亞塞拜然?

明月清風 我的回答是管中國屁事。中國奉行和平五項共處原則。根據中國歷來的做法,呼籲大家一下就行啦,不參與。亞塞拜然有土耳其支援,亞美尼亞是俄羅斯的小老弟。他們兩家的老大都沒發話,中國摻和什麼。我覺得中國 已登出 都不支援,兩國各自的民眾基於本國利益都有充分的理由。看過很多中國人都高呼支援亞美尼亞,理...