1樓：學文
如果月球和地球接觸了，那麼星辰大海基本是沒人類什麼事了，不說引力變大人類能不能承受，光發大水就淹完了（就是你有地球最強游泳能力，也是渣渣）
2樓：熊傑
會是地球上第一高樓，而且由於月球較重，月球與地球接觸部會由於高溫高壓產生比鑽石硬的黑金。也由於月球有自己的引力，所以月球樓成為了第一棟可以開車上樓的樓。馳騁在月球的樓面上，開車的人看地球上的海如同照鏡子般，潮汐讓海紋波光粼粼。
海港上的漁船，就像年少的青春痘。
3樓：郝炯超
就算是輕輕放上去，但是依據萬有引力定律，地球與月亮之間的引力會變得十分巨大，地球會慢慢的與月球融合，期間引發海嘯，地殼變化等等都會試地月一起變成無生命狀態。
4樓：鹹狼
我覺得題主其實是想說在地月不發生碰撞的情況下會怎樣把...直接放上去就相撞了那有啥意思啊。
如果月球速度剛好讓它繞地球旋轉那才有趣
5樓：江程訓
雙方沒有受到其他力的影響、以及雙方均無任意方向和大小的速度的情況下，地球和月球屁事都沒有。
但是這是理想實驗狀況，真實情況是：地球被炸，至於撞擊物被丟擲會不會形成另乙個月球就是另乙個故事了，人類肯定要完蛋
6樓：貓貓
我覺得應該是先到流體洛希極限，然後月球被扯成大量的碎塊撞向地球，同時地球的一部分也會被月球引力吸引起來，然後……後面我怎麼知道？我那時候應該已經氣化了
7樓：無所謂
在思考巨集觀問題時候，要適當的將物質結構相對應，實際上月球放在地球並不會是把桌球放在籃球上，而更像是把玻璃上的兩個小水珠相互結合…
再把小水珠結合時的震顫與形變放大到巨集觀的尺度，就差不多是這個問題的答案了。
說到一提，根據這個尺度來看，恐龍滅絕時代的小行星，大概就是乙個剝掉殼的鴨蛋上落上一滴水。
8樓：張浩
在行星的尺度上沒有剛體，大家都是流體。看看八大行星的形狀，有不圓的嗎？小行星裡最大的幾個，以及各個行星的較大衛星也都是球形。
所以把月球放到地球上，最終就是得到乙個大了一圈的地球，不過中間的過程會有點慘烈。
9樓：東昇西洛
對於地球來說無所謂，加了個餐罷了，為什麼這麼說呢？因為太陽系早期，是有五顆固態行星的，其中一顆和地球特別近，是和地球相近誕生的，只不過地球大一些。這顆雙子伴星大小與火星相比略小，成分更偏重，含有大量的鉬鐵，後來由於地球以及伴星核心開始穩定，引力逐漸增大，於是兩位孿生兄弟越靠越近，然後嘣的一下子熱烈的擁抱了，伴星直接擊穿了地殼和地幔，衝進了地球內部。
由於撞擊時是呈切線撞擊的，且與地球自轉方向相反，此次撞擊拋灑了大量地球物質，形成了乙個星環。如果不是因為撞擊方向相反，導致地球引力逐漸為光環剎車(光環好像旋轉速度比地球快，達到了逃逸值)，使光環中較大的小行星可以獲得吸收星環物質的機會，地球會是太陽系唯一乙個有星環的固態行星。星環慢慢通過引力形成了現在的月球，而地球也獲得乙個更高質量的核心來產生更大的磁場，獲得了乙個完美盾牌月球，只不過少了乙個兄弟罷了，而且這個兄弟還容易引發引力潮汐破壞地殼物質。
那麼回歸正題，把月球放地球表面會怎樣？你可以拿兩個雞蛋把它們拿在手裡，只需要輕輕一擠，你就知道把月球放地球表面會怎樣了。不管你多麼輕，甚至只有每小時一厘公尺的速度，產生的加速度也夠嗆。
再黑科技一點，直接利用空間技術把月球與地球處於相對靜止狀態搬到地球表面也不行，還是會炸。利用空間技術，當你把月球的表面空間與地表接觸的時候地球強大的引力也會瞬間把月球壓扁，然後回歸媽媽的懷抱/滑稽。
10樓：柳七
怎麼放？放不住吧。首先地球在自轉，所以說會原地下沉的同學都是零分，如果是相對於地球靜止，那在表面上會向西沉。
如果是相對太陽靜止，那地球在公轉，直接就甩開了，或者攔在公轉軌道前面，那和直接撞擊沒有區別。
11樓：
這種尺度的接觸，基本可以看作兩滴高濃度液體的融合。
腦補一下太空艙裡兩個水滴融合就好了，差不多。
大陸？水滴表面有一層油膜對融合過程影響不大吧。
是的，大陸在空間尺度上就相當於那一層油膜。
如果油膜不夠直觀的話，可以腦補一下煉鋼爐鋼水上漂浮的礦渣，我們就生活在礦渣之上，
偶爾翻上來的鋼水就是火山，
冒出來的熱氣就是地熱，
地熱把礦渣上的水滴加熱了就是溫泉。
把水滴換成鋼水，油膜換成礦渣，那基本上就是地月相撞的情景了。
12樓：七月 灼
兩個天體互相陷入對方的懷抱，剛開始像個葫蘆，經過數億年重新被引力搓成乙個球兒。中間肯定會損耗點物質，要麼被拋到太空，要麼轉化成能量，最終新天體的重量會比地月加起來輕點。
比起地月融合，我還是有點期待哪天去海王星上，用高壓鍋裝點鑽石回來，然而那時候鑽石就不值錢了，作為漂亮的炭用來當柴燒。啊不，燒鑽石釋放太多二氧化碳容易造成全球變暖……做夢呢
13樓：油漆未乾
我覺得二者還沒碰到一起時就會因為潮汐作用提前開始互相融合，融合過程中會產生大量熱量。在碰撞接觸面會有大量碎屑呈環形被拋到太空然後又因為引力被拉回來，最後形成很多小衛星和乙個類似土星環的東西。
14樓：境者無界
月亮在地球上會呆不住，會反轉騰空，在被地球旋能削皮（洛希極限之撕裂）之前逃回原來軌道。其實月亮靠近地球斥力會增大，輕放不成的（會相互推開）。
很多人不理解斥力的概念，其實最不易理解的反而是引力，斥力是最常見的。用手推乙個箱子，本質原因是相反能量形成的排斥作用，越近排斥越大，體現出力的感覺。兩天體在很近的時候周圍能量是反向運動，也會越近排斥越大，天體難墜入太陽及電子不會墜入原子核都是這道理，引力彈弓也是用此原理，通俗講就是「遠吸近斥」。
有不能深述的原因，解釋只能到此，願意可以自悟。
什麼叫事實錯誤？本身問題就違背事實，還想解答符合事實？怎麼符合？怎麼驗證？
15樓：我也要吃飯
作為一顆行星，地球有足夠的引力把自己變成流體力學靜態也就是乙個球。意思就是不要說你輕輕放乙個月球了，就是你徒手把地球捏成乙個葫蘆形她都能靠自己的引力重新坍縮回乙個球，更不要說再在上面放乙個月亮然後靠她倆的引力了。
所以說，如果輕輕放乙個月亮在地球上，我不知道中間過程如何，反正最後兩個球肯定變成乙個大球。
16樓：丁咚
我又想到乙個引申問題，期待大神解答:如果出現題目中說到的月球與地球碰撞，以人類現在的科技水平，能不能在毀滅後的地球上留下文明的痕跡？例如說幾百萬年後的新進化的智慧型文明（假如有的話），能探測出來的人類在地球上文明的痕跡（例如人類往地下挖個幾十公里，儲存一些文字或者影像資料什麼的）。
我想起三體裡面寫的「把字刻在石頭上」
17樓：qinccer
想到以前看人論證為什麼人類是地球上的第一批文明，主要邏輯就是文明的痕跡，結果這個推論被本問下各回答無情地推翻了。如果曾經有質量足夠大的天體接觸地球，二者融合的超高溫先抹平一切地殼痕跡，再演化成乙個大了一號的「地球」，然後又誕生生命乃至文明，那真是上乙個紀元什麼遺跡都看不到了，都被吞回地球爸爸肚子裡再造去了。
18樓：須盡歡
如果有這樣一種力量可以把月球輕輕地放在地球上，那麼這種力量一定可以讓萬有引力暫停。如果都可以暫停引力了，那麼應該可以調整更多引數。所以，會發生什麼，不可以用現有的知識回答。
19樓：稀奇
我們輕輕地把月球放到地球上，和月球從軌道上撞向地球，後果是一樣的。無論對地球還是地球上的生物圈來說，都是一樣的：地球從內到外重塑，生物圈消失。
20樓：一蓑煙雨
盤古神話其實說的是地月分離，月亮只出現在三皇五帝之後的神話故事裡，在此之前，沒有月亮，但是有天的記憶。
可以猜想，數萬年前，月球遠比現在距離地球近得多。
看一下地球，在非洲和南極洲之間，有乙個月牙形的凹進印度洋的海底地形，好像被什麼東西撞擊造成的地形改變。
這個撞擊很可能造成地球兩極變化，很可能南極洲以前的位置更靠近赤道。
再把七大洲合併起來，以山海經為藍圖，看看其描述的山川走勢，你會回來鼓掌的。
所以，月球拉近地球，對地球的影響遠沒有現代科學計算出來那麼恐怖。
如果把30歲的艾弗森放到2018 2019的雷霆隊取代威少，雷霆隊季後賽能走多遠？
小白兔 其實很多人忽視了幾個事情 是威少這賽季一直有傷病，之前是腳踝，後面最後幾周是手掌 艾弗森進攻端更細膩，在帶動隊友方面其實不如威少，整個五場系列賽你會發現G1 G3 G5威少表現都是不錯的，雷霆歷史級別的三分命中率下前兩場威少還是拿到了10次左右助攻，雷霆其他球員缺乏自主進攻能力 雷霆輸球是技...
如果把地球從中間劈開會怎樣？
已登出 比較奇怪沒有離心力角度的回答，我們都知道地球不停做著高速的自轉，而以我們的常識，我們能看到的高速旋轉的東西，一旦結構遭到破壞，瞬間就會崩潰。為什麼地球就好好的呢，因為它夠大嗎？本來想找個軟體模擬一下，以高速旋轉的離心力，對抗太陽引力的地球，在自身被切成2半的情況下，是在自身引力下維持，還是迅...
如果把喬丹放到18 19NBA賽季，還會成神嗎？
MICHAEL菜菜 我特別喜歡喬丹，但我不敢百分之一百的說會。毋庸置疑，喬丹如果在現役球員中也是獨一檔的存在，詹姆斯庫里杜蘭特哈登字母哥無論是誰都不可能悍動喬丹現役第一人的位置。而且拿8090年代的防守和現在比，喬丹可能場均超40分。對於喬丹的能力，我覺得不存在什麼喬吹啊什麼的，因為任何的讚美對於喬...