1樓：echo
不開天眼，除了奧尼爾那屆，其實都應該可以 ，這麼說吧，詹姆斯現在的成就，對不起美中國人民對他的期待，原來對他的期待是：一路碾著喬丹的生涯走。
現在這個德行我輩詹密時常感動，我也是，但我從2000碾關心NBA及其周邊，詹姆斯當初進聯盟時的招牌噱頭，不是喬丹傳人，而是超越喬丹。
所以如果按這個期待值，除了奧尼爾這麼明顯的，都應該是詹姆斯
2樓：泌尿外科蔣齊醫生
2023年後，應該有奧登、霍華德可以與之一戰，互相存在懸念，老詹也許略勝。
不存在懸念的是92年的奧尼爾和97年的鄧肯。84年力壓飛人的大夢也許會稍勝。
霸王龍級別中鋒實在是太稀缺了，哎。（不抬槓，鄧肯定位是中鋒/大前搖擺人）
3樓：
按照選秀的尿性，內線肯定是狀元最優先順序別的，按照選秀的評測來，跟詹姆斯選秀同一年能壓過他的，奧胖是乙個，鄧肯應該也可以，上帝視角肯定不算比如喬幫主，科比之類的，跟杜老二跟奧登一樣，讓開拓者當面選100次還是選奧登。如果奧胖跟詹姆斯同一年選秀，聯盟球隊肯定首選奧胖，鄧肯待遇也是如此，其他狀元就不好說了，比較有爭議魔術師算乙個，大夢也算，但是鄧肯，奧胖一屆詹姆斯肯定不是狀元
4樓：雪兒
幾乎每一屆詹姆斯都有很大機率狀元
縱觀這些年的選修來看，我覺得01年不是狀元的機率最大，喬丹執意要選沒辦法
其次就是07，04屆了，不過這兩屆詹姆斯不是狀元幾乎也不大，不過是有可能的
剩下的詹姆斯妥妥狀元
5樓：清風
我特別鄙視詹姆斯，認為鄧肯比詹姆斯偉大多了，沒錯，我就是個大詹黑。但是，2023年以後，每一屆選秀，詹姆斯都會是狀元，毫無疑問
6樓：
詹姆斯當年是狀元不只是因為他身體天賦好，老實說不如奧登不如錫安威廉士，是因為他在這個身體素質的情況下有同齡科比的控球技術，魔術師的傳球視野和傳球能力，投射也還及格，球風成熟穩健。
現在很多人印象流覺得詹姆斯靠身體打球，他當時打球是飛天遁地打傳控的，不是坦克上籃。沒有錫安威廉士暴力，但是更飄逸
但是他那個技術基礎，意味著選他基本不需要考慮成才問題，還可以賭魔術師這個上限。只是現在沒想到他的得分能力這麼高並且沒受過大傷而已。
7樓：NBA打假先鋒
理性詹黑，感謝知乎。
如果美國球評的水平可以和知乎平台上比較懂球的一批球迷的水平一樣的話，詹姆斯的真實能力就會被看的更清楚一些。
詹姆斯真的不強，第一輪勉強可以，狀元太勉強了。
詹姆斯雖然身體是頂級的，這裡理性看待，不吹不黑。但除了身體之外，詹姆斯的其他水平都是NBA平均水平之下的，比如運球能力、上籃腳步、背打能力、遠射能力、防守能力等。
大家都知道木桶原理，只有乙個木條比較高真的不行。。。半桶水都打不來。
詹姆斯的成就為什麼那麼多，其實是因為聯盟照顧走步不吹、教練縱容無限球權、抱腿奪冠獨攬榮譽、假摔跨欄碰瓷奪冠而已。
ps:今年的湖人是完美的佐證。
8樓：森燚燊
07年大概率是奧登。
1,現在你覺得奧登不行了完全是事後諸葛亮（因為你知道奧登水了）。而在在當時的環境下，奧登在ncaa決賽一人打爆了霍福德，諾阿，斯貝茨和克里斯理查德四大內線，隻手遮天。被譽為有大夢的進攻和拉塞爾的防守，與詹姆斯和梅奧並稱為三大天才。
2，開拓者的一貫傳統是喜歡囤積內線（包括河公升鎮）。
3，開拓者在2023年選了羅伊，當年最佳新秀，參照84年他們的選秀思路（我們已經有了德雷克斯勒了，所以我們不需要喬丹）
4，開拓者老闆曾說過:「如果再讓我選擇一次的話，我還是會毫不猶豫的選擇奧登！」
9樓：何金水
詹天賦是現象級的，選秀看天賦的霍華德可以挑戰，姚明也可以(還附帶NBA全球推廣的重要需求屬性)。那個年代還是以優質內線作為球隊基石的主流觀點，還有我不怕噴，我喜歡懟詹吹，一天到晚碾壓這個那個。體育是一種競技，那麼厲害不該輸得那麼多總決賽。
以前科比季後賽被太陽馬刺、幹翻我們也不會去黑納什、鄧肯，高手之間不是相互欣賞的嗎。競技水平，球隊補強是在不斷地競爭中進步的。不是巔峰抖機靈的。
如果這種個人追求無可厚非，那後面又拿同樣的理由懟民工杜，那幫傢伙真難伺候！
他的競技意識遠遠達不到超級巨星的水準！
10樓：趙冉Jenova
進nba以前已經是瞎眼可見的籃球智商+堪稱完美運動員的身體天賦，只要不受傷那穩穩是聯盟的門面，只有跟奧尼爾，張伯倫這種身體為改變籃球規則而生的終極內線怪獸在一起才可能不是狀元
11樓：L詹皇威武
詹姆斯無疑是狀元，各方面原因上面的答主已經說太多了。如果詹姆斯被別的球隊選走了，我估計整個克利夫蘭都會炸鍋吧（哈哈哈） 畢竟為了等本土球員勒布朗～ 整整準備了3年高中開始就對勒布朗噓寒問暖的
12樓：麻醉
當初我通過詹姆斯學會了乙個英語片語——The Chosen One！
直譯就是被選中的那乙個
意譯的話就是——天選之子、救世主、神諭之人，諸如此類…我們不說後面的發展，只談選秀，那片語後面省略的可是上帝啊…
13樓：方洋
00年後所有人一起選，詹姆斯狀元概率極大，濃眉之流有小概率爭一下，畢竟喬丹選秀都會輸給波維（好像是這個名字）。
但是說除了奧尼爾之外，沒人比詹姆斯強是多看不起鄧肯？更早的不說了，單說鄧肯，選秀對比詹姆斯少說64，多說73都有可能。
首先97年為了鄧肯大把球隊擺爛，凱爾特人直接刷出來歷史最差戰績，勝率不足30%的有6支。03年不足30%只有3支。最起碼說明當時各球隊對鄧肯的期待非常高。
其次，有人說詹姆斯即戰力小潛力大，鄧肯即戰力大潛力小。問題是現在兩人的上限都很明顯了，詹姆斯的歷史地位和鄧肯上下彷彿。詹姆斯的潛力就算大，比起鄧肯也大一點點而已，即戰力差了好幾個檔次。
算平均值鄧肯也比詹姆斯對球隊的幫助大。
詹姆斯當年再厲害，宣傳再猛也是新秀級別。而鄧肯當年是帶領大學生隊和夢三交手，打出20+10的資料。夢三的內線有誰，我就不科普了。
這時候的鄧肯已經證明自己進了聯盟，最差也是全明星以上的水平。
最後，如果我們把濃眉作為弱化版鄧肯，本西蒙斯作為弱化版詹姆斯，有多少人會認為兩人同時參選，狀元是西帝而不是濃眉？
14樓：moonbird
除了鯊魚沒人能搶他第一的位置啊！你見過哪個還沒打nba耐克給7年9300萬的？你當耐克是傻子？
別的都可能是假的涉及到9300萬我相信你什麼假的都藏不住的！
15樓：「已登出」
開天眼嗎？算了還是老老實實的說兩種情況吧.
1.在不開天眼的情況下，把00年以後所有人拉過來選秀，詹姆斯大概率還是狀元，這瞎眼可見的天賦可不是鬧著玩的，對一名高中球員開出天價的球鞋合同也不是鬧著玩的，如果非要說有，那就是可能是07年的奧登有一拼了，這就有點類似於84年火箭選了奧拉朱旺，公牛選了喬丹。但是選秀前的詹姆斯不管是名聲還是實力都大於同期奧登太多所以發生的概率不大。
2.在開天眼的情況下，那詹姆斯絕對當不了狀元了，或者說很少球隊願意冒險去選擇一位可能隨時會跳槽的球員即使他是詹姆斯，因為能抽到狀元籤的球隊都是最弱隊，加上詹姆斯的體系原因，很難在沒有巨星加盟的情況下奪得冠軍，沒有冠軍就意味著詹姆斯的走人以及沒有給老東家留下任何東西，這對東家是個很沉重的打擊，相比詹姆斯，我覺得庫里、韋德、哈登更有說服力，因為他們不僅是對老東家有高度的忠誠度，也是時代的巨星，韋德不用多說，06年以喬丹級別的表現拿下FMVP，庫里，改變時代的人物，哈登正在改變歷史，我相信NBA老闆都會選擇這樣乙個可以長期圍繞建隊的超級巨星，而不是像老詹這樣商人型別的超巨。當然，如果你認為你有能力在七年內讓幼詹奪冠的話那就另當別論了。
16樓：ven
妥妥的狀元，他被騎士選中是他最悲劇的事情，換東部其它隊成就肯定比現在高，如果被西部的選中的話肯定也是，沒有比克城窮的地方了，被大城市選中的話他就不需要被人說抱團了
17樓：姜宇
有乙個問題，就是如果是跟西蒙斯一年呢？
如果只看高中時候的感覺，兩個人太像了。打法全能，位置搖擺，投籃不好，視野出色，身體素質極好。
18樓：天天吹風
現在來問就是開了上帝視角，
12年之前，重排03屆，可能狀元都是韋德。
那要是開了上帝視角，知道詹姆斯能帶來的贏收和價值，誰不選詹姆斯？
19樓：特困
選秀這個東西就是看天賦，而不是開天眼看未來成就，會有抬槓的說天賦不能轉換成成就，但是這才是選秀，否則就是ESPN玩的選秀重排了。
在運動天賦相似的情況下，就會考慮位置，也就是身高，畢竟技巧可以練，身高這個東西，永遠無法練出來，也就是為什麼NBA選秀忠愛內線，即使沒有選喬丹，也沒有人指責選奧拉朱旺做狀元的火箭昏庸。
然後回到題目，有哪個狀元天賦比詹姆斯還高，那就只有奧登大帝了。
20樓：
有兩年不會，乙個是奧登乙個是濃眉，這兩個人天賦也非常強，並且展現得淋漓盡致，而且更重要的是這兩個人是內線。即使到今天，內線狀元的機率也比外線要高。
21樓：
肯定是的。歷史上選秀前就最受到關注的就是詹姆斯、奧尼爾、鄧肯三個人。當年如果手握狀元籤的人沒選這三個人，基本上可以認為這總經理瘋了。
引用另乙個答主的回答「耐克聽說他不讀大學，直接甩出7年9300萬美元的球鞋合同，要知道連當時拿了總冠軍的科比，和當紅球星麥迪、艾佛森，合同都沒這大」，當時科比、麥迪、艾弗森都是最炙手可熱的時候，詹姆斯的火熱可見一斑。要知道耐克管理層肯定是會做市場調查的，所以基本可以認為美國民眾的觀點也是這樣的。
其他有說奧登的，還有乙個答主比較有趣，一一枚舉了每一年球隊需要內線還是需要空間，由此得出了詹姆斯在好幾個年份基本不可能是狀元。。。。洗洗睡吧，那總經理要是沒選詹姆斯，估計第二天就得下課。
別說是奧登這些人了，就算是和奧尼爾、鄧肯放在一起選秀，我也認為詹姆斯是狀元的可能性最大。為什麼？單看天賦，詹姆斯不一定比鯊魚鄧肯更強，但是人氣絕對比他們高，這從他們還沒開始進NBA時，受到的民眾關注度、商業公司關注度就能看得出來了。
某種程度上講，詹姆斯目前的職業生涯是失敗的，因為選秀前，人們對他的期待就是能不能超越喬丹。但現在看是基本不可能了，歷史地位基本在4——8之間了。這個位置對別人來說是成功的，但對詹姆斯來說，哎，一言難盡。
這也是詹姆斯心理壓力大的緣由。所有人都渴望你超越喬丹，結果你乙個冠軍都沒有，要是待在美國鐵嶺，估計終生無冠。我估計詹姆斯本來還想堅持一下能不能招募到乙個球星合作的，結果加內特「別讓忠誠害了你」波什：
「我願意和你一起打球，但不是在克利夫蘭」
那一刻起，詹姆斯終於明白現實是多麼殘酷，自此在別人的目光中，毅然遠走邁阿密。
對比一下安東尼，安東尼雖然也厲害，天賦也不錯。但壓力就沒那麼大。外界對他的看法也是和詹姆斯「絕代雙驕」，因此安東尼整個職業生涯基本過得比較缺乏求勝欲。
只能說人各有志吧，至少他也拿到了他喜歡的美金。。。
幸運的是，後面詹姆斯還是給克利夫蘭帶來了第乙個冠軍，實現了自己的承諾，完成了救贖。
如果把30歲的艾弗森放到2018 2019的雷霆隊取代威少，雷霆隊季後賽能走多遠？
小白兔 其實很多人忽視了幾個事情 是威少這賽季一直有傷病，之前是腳踝，後面最後幾周是手掌 艾弗森進攻端更細膩，在帶動隊友方面其實不如威少，整個五場系列賽你會發現G1 G3 G5威少表現都是不錯的，雷霆歷史級別的三分命中率下前兩場威少還是拿到了10次左右助攻，雷霆其他球員缺乏自主進攻能力 雷霆輸球是技...
如果把喬丹放到18 19NBA賽季，還會成神嗎？
MICHAEL菜菜 我特別喜歡喬丹，但我不敢百分之一百的說會。毋庸置疑，喬丹如果在現役球員中也是獨一檔的存在，詹姆斯庫里杜蘭特哈登字母哥無論是誰都不可能悍動喬丹現役第一人的位置。而且拿8090年代的防守和現在比，喬丹可能場均超40分。對於喬丹的能力，我覺得不存在什麼喬吹啊什麼的，因為任何的讚美對於喬...
如果把庫里放到上個世紀90年代，還能否有巨星的表現？
Chris Han 不會有的，只要他幹出logo shot這樣的事情，蘭比爾，奧克利，馬龍絕對上去來一肘子或者一拳，就讓他生活不能自理半年。你滿意了嗎？ jeese 看看90年代的錄影，會發現那時候好多人幾乎三分線放一步都不投，而是往裡突，或者投個中距離，一堆人守著禁區，庫里確實不能像喬丹一樣，但面...