1樓：蹈火清涼玉
「有缺陷的戰士終究是戰士，完美的蒼蠅始終還是蒼蠅」
「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」
「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」
「知易行難」
「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」
「不畏浮雲遮望眼，自緣身在最高層」
比如 @開天闢海
@正反兩面
@父慈子孝孫仲謀
@李佳航
@李岩 這些就是過過嘴癮而已，，人家都不帶搭理它的。
蚍蜉撼樹談何易。這是乙個螻蟻也可言論開化自由的時代——除了學會說話，該撼不動還是撼不動。
2樓：明史小蝦公尺
都不是。
他們抹黑諸葛亮只有乙個目的:顯示他們自己。
抹黑其他正面歷史人物，以此類推。
至於他們能夠顯示什麼？
所謂「格局」，「見識」還是其他？
都有。但都有另乙個原因:他們自己混得不好。
那為什麼有的有錢人也這樣？
那是因為他們是正宗的「有錢沒見識」，遇個愛看書的年輕人想來個「雙重壓制」。
ps:這種「長輩」，我見多了……
3樓：鳴鴻
諸葛亮知名度高，評價不僅高還好，黑了能給自己與眾不同的感覺，運氣好了還能讓別人覺得自己與眾不同，所以拿來黑很合適。
諸葛亮有一些和記載不太一樣的民間形象，很容易混淆，查證比較麻煩。劉備諸葛亮的民間形象其實還加了很多古代人民的幻想，事實上有些挺不合理的，更亂了，更不容易分辨。
同理還有岳飛和李世民。
4樓：芝諾
因為知乎粉圈化了。在他們的世界觀裡只存在粉絲和黑子，同時粉很多人的也被歸為隱藏的黑子，被歸為黑子後只有本性惡劣和讀書少兩種情況。平時一言不合就人身攻擊，甚至還開問題專門掛意見不同的人。
何況越出名的人爭議肯定越多，諸葛亮也是人，他不可能同時當了韓信，蕭何和張良。至少從戰爭規模和獲得戰果來看諸葛亮未必是三國裡面第一梯隊，不是說他不行，就是覺得他戰果坐不穩第一。但是這麼想的人很多時候也被歸為黑子了。
以及，成天問什麼給諸葛亮泡麵，給諸葛亮可樂給諸葛亮麥當勞的之類的問題，只能說是閒的蛋疼了。
三國區可以說是整個知乎歷史板塊裡最差的了。
5樓：孑白衣
這種人，先嫉妒諸葛亮，然後再看一點野史（抖音、講壇），自詡知道所有三國了。然後看到別人讚譽諸葛亮，就去抹黑，再然後用「去看三國志」、「別看三國演義」、「多看正史」……來增加自己所謂的歷史知識，其實這些人也不了解過什麼歷史。
6樓：看這一世繁華
讀書少和本性惡劣的兩種主要存在於貼吧，知乎上第三種個人感覺最多，就是被諸葛吹歸類為諸葛黑的，原因是你竟然敢說街亭失敗是諸葛亮的責任，你竟然覺得諸葛亮軍事水平不能和漢尼拔比等等。
這麼多年過去了，雖然易中天影響下出現的奇談怪論還有不少，但早就不是當年那樣風靡天下了，宇宙戰神郭奉孝都已經是個嘲諷梗了，但諸葛丞相這樣乙個歷朝歷代都備受好評的人物黑子卻從來不見少，他的粉絲就沒想過是什麼力量在催生黑子嗎？不求諸己身的話諸葛黑只會越打越多。
7樓：撒卡蘭姆使者
祝諸葛亮？這人不用黑啊！因為查無此人。
我覺得知乎每天這種毫無營養，字都打不對的問題，在座的每一位，包括我，都是讀書少。
更沒營養的在下面：
首先，什麼是黑？說事實算不算黑？沒有吹上天又算不算黑？說諸葛亮隆中對最終未能實現，屢次北伐沒啥實質成果算不算黑？
其次，魯迅先生說諸葛亮近乎妖，是不是黑？魯迅先生是讀書少還是本性惡劣？
最後，我們對不同意見進行人身攻擊，是讀書少還是本性惡劣？
多說無益，回到最初，在座各位，尤其是我和題主，多讀書吧。
8樓：克蘇魯的觸手
吹落後體制下的政治人物才是讀書少、本性惡劣的人。
吹張衡，祖沖之這種對社會發展有貢獻的科技人才，我認為才是真正讀過書的人。
9樓：
可是知乎上死命吹諸葛亮的幾個帶頭人物的品性都很惡劣呀女的莊曉曼男的法孝直這兩個絕配
還有好多，諸葛亮吹分兩種，一種是看了三國演義電視劇集的還有玩遊戲的純粹無腦派，這種還稍微強點
一種就是莊曉曼法孝直大內義興楊嘟嘟等人，這種品性惡劣準確說稍微有點年紀讀過點書的諸葛亮吹很難不品性惡劣，由於三國演義的影響讓諸葛亮成為小時候他們心中的神，神是不是可以有任何短處的，所以在讀了點書之後諸葛亮吹只能扭曲心態歪曲史書黨同伐異般維護自己的神，這就造成知乎裡面比較突出的諸葛亮吹大多品性惡劣
10樓：芝士的力量
有幾個原因：
①讀書是真的少，在知乎看個回答或者看個野史記載又或者看幾個營銷號瞎編就自以為很懂。
②揣著明白裝糊塗，故意抹黑，自己做不到就推理到別人一定做不到。
③純粹想嗑八卦，因為在現實中不怎麼樣，就想藉此發洩
11樓：
可能都有吧，但沒必要在意的，我覺得丞相活著也不會在意，看淡一點，有的可能還是孩子，原諒他們，不如我們靜下心來好好學習，對這些就不會在意了，不然就和他們一樣了，他們抹黑他們的，我們喜歡我們的
是諸葛亮成就了劉備還是劉備成就了諸葛亮？
當然是互相成就。先說劉備，劉備前半生像是乙隻無頭蒼蠅一般，到處亂撞，撞得不止一次頭破血流，蹉跎了大半生。在和劉景公升吃飯的時候，曾經看著自己大腿上的贅肉痛哭了一場，那個時候感覺自己這一輩子就要這樣過去了，看不到自己實現階級跨越的道路。他有取天下的度量，卻沒有取天下的才能。直到遇到了孔明，補上這塊短板...
諸葛亮觀其大略的讀書辦法怎麼實踐？
諸葛亮最重要的能力是情報能力。你看隆中對就知道，在資訊閉塞的古代，諸葛亮也清楚掌握各路諸侯的真實情報。諸葛亮為什麼能及時掌握各路諸侯的資訊？必然是因為他社交廣，人脈足。只看書和做實驗，是得不到情報的。雄才大略並非天生就有，而是情報收集 精準分析的結果。知識並沒有資訊值錢。又好看又有用,深層次淺層次一...
諸葛亮和王朗的撕逼中，為啥感覺諸葛亮是乙個思想腐朽的人？
睿畫三國 關於這個話題我有三點要說。首先，諸葛亮如果投降了，世上就多了乙個厚顏無恥之徒而已。他也不會被後世銘記和推崇。其次，王朗的話，確實很有道理，但是問題是他的身份導致他說這話不合適。因為他家世代受到漢朝恩惠，他說這話確實忘恩負義。諸葛亮按說投降也算符合多數人利益，但是他投降屬於忘恩負義，諸葛亮自...