如何讀懂布羅茨基的《悲傷與理智》?

時間 2021-06-24 21:53:54

1樓:

詩就像是聚集起生命的光芒,把周圍實物的景像重新塑形。而他的散文就是在傍晚把那些已冷卻下的景象拍下來給大家看。這樣我們既不必忍受白晝耀眼的光芒,又能融進另外一種夜色。

2樓:十八

上位答主說的沒錯,布羅茨基首先是位詩人,可他的散文卻是寫一篇紅一篇,他說玩文字最高端的是寫詩,字裡行間對散文又那麼點看不上的意思也是蠻好玩的。

他的書不好讀,因為他用詩的語言寫散文,每句話都樸實而提煉,含有韻味,去讀兩首他的詩你就會覺得文章也不是那麼難讀了233。

插個題外話,翻譯他的書的翻譯家得是大才啊。

喜歡這本書的一篇,叫藝術能教給乙個人的只有孤獨,現在想起裡面的文字還會心潮澎湃,如果你對這篇也有共鳴,我要說一句接頭暗號,異類,你好。

還有那句,丟掉你的虛榮心吧,它說道,你不過是沙漠中的一粒沙子。別用你的筆友來丈量你,而要用人類的無窮來丈量你自己:它幾乎和非人類的無窮一樣嚴峻。

你就應該道出這種無窮,而不應道出你的妒忌或野心。——《我們稱之為「流亡」的狀態,或曰浮起的橡實》。這胸襟,這廣度,自愧不如不如不如,回音中。

唔,他的書確實不好讀,但在滿沙灘扎腳的大小石頭中突然發現一顆你愛的石頭時,那種難以言喻的滿足感會讓人上癮呦。

3樓:白夜鬥

布羅茨基是個詩人,可是他的詩沒他的散文有名,這真是挺諷刺的。這本書我大概讀了三分之一,斷斷續續讀讀的。書中的每句話,我都能感覺到作為乙個詩人的字斟句酌的打磨,詞句都非常精確,因此把所描寫之物件都刻畫的入木三分;但有時候感覺艱澀;寫得像詩,可是比詩好懂。

如何評價簡 拉基 茨德的詩詞?

偉雄Vxiong 乍一讀,未免有些不知所云。其實細細想來,每句都可說細膩嚴謹。我是沒事的時候 忙的時候大多抽不開身 在無聊的時候 有人陪或有玩意耍便不會 想的時候 也會有只想乙個人靜靜躺著的時候 到乙個地方,不相同的地方 不需解釋 到這個地方來,來到吧 口語說出,親切平淡,可視作該詩點睛之筆。可以瞧...

如何評價諾維茨基在 18 19 賽季的表現?

Yang Qu 當他在常規賽登場 投不中,哈哈一笑,老頭子還能上來跑圈不錯了。投中,哎呦,寶刀未老,這老司機油箱裡還有點東西。當他在全明星中登場 起立鼓掌是最基本的尊重 然後第乙個,微微一笑,老傢伙可還行。第二個,哈哈大笑,這種感覺似曾相識。當他進第三個的時候,笑著笑著,眼眶就進沙子了。還記得,甲骨...

如何欣賞公尺開朗基羅的大衛?

AMY 希望有這麼乙個男人用他深情的眼神望著我,用強壯的手臂攬著我,我們可以整日歡愛。這大概就是藝術的魅力。猶太牧羊少年的美化,有阿波羅的感覺。 劉日陽 這麼說吧,藝術品,由藝和術組成,藝是人文思想,情感的表達。神一般的公尺,一在大衛身上傳達出的人文關懷,有別之前的對神的膜拜,開啟了人文關懷的回歸這...